Jump to content
  1. English

    1. 99030
      posts
    2. 354410
      posts
    3. 1826
      posts
    4. 147
      posts
    5. 1465
      posts
    6. 276
      posts
    7. Shop FAQ

      How to buy, download, install and access your account

      17
      posts
  2. Deutsch

    1. 65049
      posts
    2. 163047
      posts
    3. 1360
      posts
    4. 488
      posts
    5. 78
      posts
    6. 17
      posts
  3. Francais

    1. Discussion générale

      Discussion générale (pas de support)

      1740
      posts
    2. 2321
      posts
    3. 158
      posts
    4. 22
      posts
  4. Español

    1. 854
      posts
    2. 618
      posts
    3. 1678
      posts
    4. 125
      posts
    5. 122
      posts
    6. FAQ

      9
      posts
  5. Italian, Portugues

    1. PORTUGUES

      O fórum para todos os nossos amigos Portugueses e Brasileiros, organizado por J.Pinto & Alejandro Diaz

      731
      posts
    2. MS FS - ITALIAN DISCUSSION AND SUPPORT

      Il forum per tutti i nostri amici di lingua italiana, ospitato da Augusto Morosini

      1218
      posts
  6. Aerosoft Friends

    1. 9794
      posts
    2. 3893
      posts
  • Posts

    • I notice,  Capt.s Clock not syncing with P3D and the PC, unable adjust the clock! Adjustment knob not Working!   How you sync Clock?   PC and P3D v4 are on the same time!   The 2D display of INS 1 &  2 using Shift Control, doesn’t work or is inactive!   Is it for selecting between INS 1 or 2 when using the A/P?   I had quick look in the manual, it wasn’t any help!   Thank you.   Graham   O/S Win. 10 64. P3D v4.4        
    • I know it works with FSX/P3D versions but I just want to make sure first before I buy it.
    • Thanks for bringing that up. I also agree, and hope to see that the developer(s) for PFPX will update this if it's not already included in the new release PFPX v2. Updating PFPX to export to the new XP11 format would be great.   In terms of the X-Plane legacy v3 format verses the new X-Plane 11 format, what differences are there? I think you should list them here, since it'll make it easier for the PFPX developers and community to see and perhaps they can respond quicker as having to go to another forum.
    • Hey guys,great news:you can get the ADF ident by putting the ADF switch on the pedestal to BOTH
    • It's coming soon.  Still working on it. 
    • Hallo zusammen, bin grad am zerweifeln   Hab folgendes Problem beim generieren von Kachel 48.11   Kann mir einer auf die Sprünge helfen? Danke Andreas   Fehler : Tile 1 / 1 Step 2 : Building mesh for tile +48+011 :  -------- -> Loading of elevation data. WARNING : The elevation file ../Elevation_data/N48E011.hgt has some 'no data' zones,            I am filling the holes using a nearest neighbour approach.           Done. -> Start of the mesh algorithm Triangle4XP :   Loading altitudes from DEM file.   Computing curvatures from altitudes.   Constructing Delaunay triangulation by divide-and-conquer method.   Recovering segments in Delaunay triangulation. Internal error in segmentintersection():   Topological inconsistency after splitting a segment.   Please report this bug to jrs@cs.berkeley.edu   Include the message above, your input data set, and the exact     command line you used to run Triangle. Exception in thread Thread-1: Traceback (most recent call last):   File "C:\Users\Oscar Pilote\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\threading.py", line 914, in _bootstrap_inner   File "C:\Users\Oscar Pilote\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\threading.py", line 862, in run   File "D:\Ortho4XP\Ortho4XP_v120b.py", line 5233, in build_tile_list   File "D:\Ortho4XP\Ortho4XP_v120b.py", line 2770, in build_mesh   File "D:\Ortho4XP\Ortho4XP_v120b.py", line 2352, in build_3D_vertex_array FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: '..\\Tiles\\zOrtho4XP_+48+011\\Data+48+011.1.node'
    • Hallo Kurpfalzflieger,   rad (Radian) ist die mathematische Maßeinheit des Winkels, dabei entsprechen 360 Grad dem Wert 2xPi. Die geographischen Koordinaten werden dabei von Länge/Breite in Grad in die Werte in Radian so umgerechnet:   Geographische Länge: Die Geographische Länge wird von Greenwich in östlicher Richtung positiv in Grad gemessen.180° (+ oder -) liegen genau gegenüber von Greenwich auf der anderen Seite der Erdkugel.   1. Schritt: Ist die geographische Länge in Grad-Minuten-Sekunden angegeben ("GGG°MM'SS.sss", GGG: Gradzahl -179...+179, MM: Minuten 0-59, SS: Sekunden 0-59, .sss...: dezimale Bruchteile von Sekunden .0-.999...), erfolgt zuerst eine Umrechnung in eine dezimales Format "GGG.ggg...", also Grad und dezimale Bruchteile davon: GGG.ggg... = GGG + MM/60 + SS.sss.../3600. Beispiel: 7°53°09.2544" = (7 +  53/60 + 9.2544/3600) = 7.885904° (falls die geographische Länge bereits im dezimalen Grad-Format vorliegt entfällt dieser Schritt)   2. Schritt: Umrechnung von Grad in rad ("Radian") Die Umrechnung in die Angabe als "rad" (+/-R.rrr...) erfolgt nach folgender Formel:   +/-R.rrrr... = +/- GGG.ggg.../360 x 2 x Pi   (Vorzeichen der Länge in rad wird dabei von der Angabe in Grad übernommen)   Beispiel: 7.885904° = 7.885904 / 360 x 2 x 3.141592654... rad = 0.137634989 rad Es ist notwendig, viele Dezimalstellen (auch von Pi) zu verwenden, da sonst im globalen Maßstab schnell einige km Fehler entstehen.   Geographische Breite: Die geographische Breite wird vom Äquator (0°) bis zu den Polen (N: +90°, S:-90°) gemessen und hat daher maximal zwei Stellen für die Gradzahl. Im Übrigen ist die Vorgehensweise dieselbe wie bei der geographischen Länge. Beispiel: 54°10'57.972" = (54 + 10/60 + 57.972/3600) = 54.18277 (1. Schritt) 54.18277° = 54.18277 / 360 x 2 x Pi rad= 0.945667734 rad (2. Schritt)   Die Werte für die Länge in rad liegen im Bereich von -Pi ... + Pi  ( -3.1415926... +3.1415926), der Breite im Bereich -Pi/2 ... +Pi/2 (-1.570796327 ... +1.570796327)   VG, Peter
    • Ich kann deine Kritik verstehen, kann sie aber nicht teilen. Flugsimulation ist nun mal keine Massenware. Und mit OrbX, eine guten Ausrüstung und einigen weiteren Addons gibt es meines Erachtens auch ein schönes Gesamtbild. Wenn ich mir den MSFS "Out of the Box" anschaue, dann ist das Ergebnis noch schrecklicher. Wenngleich ich zugeben muss, dass der AI-ATC in XPlane 11 schrecklich ist.   Dennoch. Sofern du leidensfähig bleibst und dich weiter in XPlane 11 einarbeiten möchtest, wird es dich mit den Monaten oder gar Jahren auch beglücken. Für die meisten zählt ohnehin die zur Verfügung stehende Flugzeugflotte. Und da hat auch XPlane 11 schon aufgeholt.    Viele Grüße  
    • Hello folks,   I reinstall my FS9 and have an elevation problem with Mega Apt Heathrow X for fs9. The AI gears are under the ground. Thorsten have published a file to fix it but i don't find it. File was alt_egll_fs9.bgl   Do someone can post this file here please ?   Your help is precious   Best regards    Jeremy
×
×
  • Create New...