Hm.
Zunächst mal muss ich feststellen das wir alle nicht erst seit gestern hier sind. Soweit so erfreulich.
Das geht auch garnicht gegen Jürgen, aber von so einem Threadstarter, der seit 2013 hier ist, hätte ich mir deutlich mehr info gewünscht.
Wo liegt das Problem? Seit ich hier bin hat aerosoft noch nie echte Flugunfalluntersuchungen diskutiert. Das nahm ich erst an, als ich das Thema hier las.
Dann nehme ich mal an, das hauptsächliche Problem liegt hier:
https://www.aerosoft.com/de/shop/flight/microsoft-flight-simulator/msfs-2020/msfs-flugzeuge/4763/aerosoft-aircraft-a340-600-pro?number=AS16881
Das beinhaltet tatsächlich zwei Dinge, die ich hier nicht nachvollziehen kann:
Jemand gibt 80 Euro aus für einen Luftfahrzeug-Typ, der von meiner favorite airline of all times wie folgt gekennzeichnet wurde:
Jemand, der nicht erst seit gestern hier ist, behauptet (beinahe), der A346 Jet wäre Schuld, wenn der Simulator nicht rund läuft. Das glaube ich eher nicht,
und ich bin hier seit 2010. Fast immer, und ich spreche da mit mehr als 16 Jahren Erfahrung hier in diesem Forum,
ist der Prozessor Schuld. Flugsimulation geht immer zuerst auf den Prozessor. Angefordert von dem A346 in Kombination mit msfs 2020 ist als absolutes Minimum:
CPU: Intel i7-10700K (siehe oben, aerosoft shop) .
Können mal alle die hier über mangelnde Performanz meckern bestätigen, dass sie schneller unterwegs sind als ein i7-10700k?
Ich versuche nur, Ursachen auszuschließen, wie bei einer gründlichen Flugunfalluntersuchung. Und das als Randazzo Stammkunde, also eher B747
als A346 ...
PS1: Fast niemand nutzt die nackte FFM version so wie sie aus dem stock airport Paket hüpft, auch ich nicht, ich habe mit orbx nachgeholfen...
Aber ich war auch noch nie so kühn msfs 2020 zu versuchen und mich dann nachdem ich den A346 auf dieses Ding gestapelt habe
über Performanz zu beklagen. Wir reden bei Frankfurt bitte nicht hier drüber oder. Wenn doch, so wie ich das bisher sehe,
man addiert immer zum minimum Prozessor den das Luftfahrzeug fordert, also i7-10700k,
das hinzu was die Szenerie erfordert (!), bspw. i5-9400 für das hier:
https://www.aerosoft.com/de/shop/flight/microsoft-flight-simulator/msfs-2020/msfs-szenerien/msfs-europa/4398/aerosoft-mega-airport-frankfurt
Falls sich gerade jemand leicht überfordert fühlt, auf einen i7 einen i5 zu addieren, aircraft simulator plus airport simulator,
das lässt sich in benchmark punkte umrechnen, ich bin nur gerade etwas müde, aber als Arbeitsspeicher sollten bei einer derart
sparsamen
Kombination eher mehr als weniger als 64 GB RAM zur Verfügung stehen.
[Grobe Schätzung für zwei aufeinander gestapelte msfs 2020 Produkte aus dem aerosoft shop ohne die Kombination getestet zu haben.]
Trotz einiger Müdigkeit zu fortgeschrittener Stunde... was tut man nicht alles. Aber dann will ich den A346 auch da fliegen sehen,
wo er hingehört. Mit Sicherheit nicht EDDF - EDDM, dafür reicht mir ne Beech B200 , für alles deutlich unterhalb 500 Seemeilen.
Wo gehört so ein LH-A346 eigentlich heute hin, gute Frage.
Wenn ich Randazzos LH-B744 wieder da habe wo mein Lieblingsvogel hingehört, nämlich up into the sky, dann muss man sich ja nicht
immer um aktuelle Original LH Strecken bemühen.
Von FFM nach MPTO Panama City war mal eine Original LH Strecke für A343 (youtube). Da wollte ich mit Randazzo immer schonmal hin nonstop.
Also.
i7-10700k benchmark 18492
plus
i5-9400 benchmark 9352
all together, for A346 with good fps (clearly more than 25 or 29), take off at Mega Airport FFM msfs 2020,
I'd try to use a cpu with not less than benchmark 27844 .
Da landen wir dann bei solchen "Geschossen" wie i7-14790F benchmark 39338 .
Manchmal switche ich unbewusst ins englische, den einen Satz zum A346 gibt es aber vermutlich nur direkt vom Kranich, auf deutsch:
Quelle: https://thetravelhappiness.com/lufthansa-airbus-a340-600-wo-fliegt-der-vierstrahler/#elementor-toc__heading-anchor-3
aktuell Juni 2025.
Noch eine Route zum Abschied von den letzten vier A346 der LH Flotte (en wiki), die ich auch gerne mit Randazzos LH-B744 nachvollziehe, wenn jemand mitmachen möchte:
https://www.jetphotos.com/photo/12132593
PS2: Wenn ich mir so den Rest durchlese, den der A346 fordert, dann bin ich froh, (noch) nicht msfs 2020 (oder gar den Nachfolger)
zu benutzen... Die Minimums (alle aus dem aerosoft shop, siehe oben): 8 GB videoRAM (vRAM, oder mehr)
auf mindestens einer Radeon RX 5700 Karte (oder besser), plus
32 GB schneller DDR4 Arbeitsspeicher auf dem mobo, als Minimum (?). wow. Spätestens da scheitert es bei mir,
von der cpu nicht zu reden ...
2 x 8 GB in Dual Channel Anordnung reichen mir für p3dv4.5 , zwei slots leer für Erweiterung.
*smile
Und das es seit 2020 schnelle mobos gibt, die DDR5 erfordern, bis zu 128 GB, das ist hier unter den erfahrenen Hasen
sicherlich längst bekannt.
By
Ruhrpilot07 ·
![Rafi [Aerosoft]](https://forum.aerosoft.com/uploads/monthly_2026_02/Rafi.thumb.jpeg.4a2295ac3b06910d02314bef45e636ec.jpeg)
![Aerosoft Team [Inactive Account]](https://forum.aerosoft.com/uploads/monthly_2023_09/Aerosoft_Social_Media_Profilbild_Neu23.thumb.jpg.03721825e6a434ed4af0c8b2b73a5898.jpg)
