Aerosoft Scenery
Support for all the FSX / FS2004 products that do not have separate support forums
7614 topics in this forum
-
- 86 replies
- 17326 views
-
- 84 replies
- 9438 views
-
- 82 replies
- 31899 views
-
- 82 replies
- 16597 views
-
- 82 replies
- 7678 views
-
- 82 replies
- 6992 views
-
- 80 replies
- 35887 views
-
- 80 replies
- 27042 views
-
- 80 replies
- 8028 views
-
- 79 replies
- 25882 views
-
- 76 replies
- 7800 views
-
- 76 replies
- 6000 views
-
- 76 replies
- 9321 views
-
Toulouse X 1 2 3 4
- 75 replies
- 30254 views
-
- 74 replies
- 14809 views
-
- 74 replies
- 7958 views
-
- 72 replies
- 9948 views
-
- 72 replies
- 9874 views
-
- 72 replies
- 7502 views
-
- 69 replies
- 48907 views
-
- 69 replies
- 24822 views
-
- 68 replies
- 27151 views
-
- 68 replies
- 27895 views
-
- 68 replies
- 15638 views
-
- 67 replies
- 7349 views
-
Popular Topics
-
-
Latest Posts
-
Have a good week to all of you, after I run the VRI PANEL INSTALER program once for the cdu ii And once for the FCU Airbus compo I get this message. The plane I use is the Aerosoft Airbus A320-A321. any solution please. friendly Lefteris -
By John Kunde · Posted
Hallo Leute, und noch 'ne Idee von mir (obwohl ich schon mitbekommen habe, dass meine Gedanken hier nicht immer auf positives Echo stoßen 😉 ) Mit Wohlwollen habe ich irgendwo in den englischen Foren gelesen, dass die Twotter für den MSFS neu aufgelegt werden soll (oder habe ich das geträumt? Ich finde es auf die Schnelle nicht mehr). Für die früheren räumlich begrenzten Szenerien war natürlich ein VFR-Flieger mit STOL-Eigenschaften wie die Twotter oder die Beaver ideal, damit man in der Szenerie möglichst viele Plätze zum Starten und Landen findet. Für die Erkundung der gesamten großen, weiten Welt im MSFS ist m.E. eher ein schnelles und wendiges Flugzeug nützlich. Ich denke da an a) kleine, leichte, wendige und leistungsstarke VLJ / Bizz-Jets. Eher VLJ und weniger Bizz-Jet, also eher Modelle, bei denen man sich gut vorstellen kann, dass eine reicher Privatmann damit rein zum Vergnügen in der Gegend herumkurvt. Einfach damit es realitätsnäher ist, wenn man durch die Gegend cruist und die schönen fotorealen Landschaften bestaunt. b) Jet-Trainer bzw. Vintage-Jets. Also noch schneller und wendiger, aber bitte ohne martialischen Kampf-Jet Charakter. Ich denke da an Typen wie den Alpha Jet, die Fiat G-91, den Hawker Hunter, die Saab 105, die CASA 101 oder die Cessna A-37 Dragonfly. Gerne in ziviler Lackierung (zivile Nutzung gab es durchaus) bzw. in Kunstflugstaffel-Lackierungen. P.S.: über konstruktive Antworten, gerne auch von Winfried Diekmann, aber auch weitere Ergänzungen würde ich mich sehr freuen. Auf destruktive Beiträge von "Knochenbrechern" und "Bartgeiern" kann ich gerne verzichten. Ich hoffe, dass sich nun die richtigen Personen mit den richtigen Namen angesprochen fühlen 😉 Gern geschehen und vielen Dank im voraus John Kunde -
Not sure what else to try. I uninstalled/reinstalled the CRJ again. Doesn't matter if I start with cold & dark or turnaround state. I can recreate the issue every flight - AP will disconnect above 20k and will not reconnect for the remainder of the flight. What's interesting is the individual AP system do turn on, I just can't engage the master AP. Yoke sensitivity is set to low. Yoke controls are not managed by FSUIPC, just passed through to standard mappings in P3d. I keep Windows Defender off when P3d is running just in case.
-
By Hans Hartmann · Posted
Is the flight file from an older version than 2.2.0.1? In this case, it's possible that something like this happens. -
By Hans Hartmann · Posted
I think, he didn't copy the PERF DATA to the FMS. It's important to note that this is a one way function. You can set the passenger load in the EFB and transfer it to the aircraft and FMS PERF INIT page, by clicking the button, not vice versa. It's also not automatic. Data will only be transferred if you click SET PAYLOAD IN SIMULATOR and COPY PERF INIT DATA TO FMS.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics105327
-
Total Posts741200
-