Forums
-
Aerosoft | House Of Simulation
-
- 1.8k
- posts
-
- 1
- post
-
- 469
- posts
-
- 20.2k
- posts
-
- 256
- posts
-
- 29
- posts
-
-
Hardware
-
- 100
- posts
-
- 1.7k
- posts
-
-
Aerosoft Flight | Flight Simulation Support
-
- 15.4k
- posts
-
- 5.4k
- posts
-
- 52.7k
- posts
-
- 13k
- posts
-
- 36
- posts
-
- 85
- posts
-
- 200
- posts
-
- 258
- posts
-
- 57
- posts
-
-
Aerosoft Move | Game Support
-
- 1.5k
- posts
-
- 53
- posts
-
- 264
- posts
-
- 342
- posts
-
- 59
- posts
-
- 15
- posts
-
-
Aerosoft Friends
-
- 960
- posts
-
- 541
- posts
-
![Aerosoft Team [Inactive Account]](https://forum.aerosoft.com/uploads/monthly_2023_09/Aerosoft_Social_Media_Profilbild_Neu23.thumb.jpg.03721825e6a434ed4af0c8b2b73a5898.jpg)
-
Who's Online 179 all people including: 26 Members, 1 Anonymous, 152 Guests (See full list)
-
Recent Achievements
Announcements
-
Recently Browsing
- No registered users viewing this page.
-
Posts
-
Hallo Sascha, vielen Dank trotzdem für die Antwort :). Ich habe mir in der Zeit Navigraph gekauft und alles funktioniert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie als Einzelperson, nicht viel dafür können, dass diese Info mir vor dem Kauf nicht angezeigt wurde. Vielleicht haben Sie ja, als Entwickler dieser doch schönen Szenerie die Möglichkeit, über Kontake folgendes weiterzuleiten. Ich finde es ziemlich schade oder auch schwierig, sowas nicht vor dem Kauf irgendwo zu erwähnen. Ich habe auch in Foren oder dergleichen oder direkt vom Support nichts gefunden, was auf Navigraph , als Lösung, hinschließen könnte. Somit habe ich zum Einen 3 Wochen damit verbracht, alles auszuprobieren, was sehr viel Frust mit sich gebracht hat. Letztenendes habe ich es nur über ein nettes Communitymitglied von einem Stream herausgefunden, der es selber mal probiert hat, indem er sein vorhandenen Navigraph Airac entfernt hat und sich mit Asobo Navdaten in EDDB mit der Szenerie gespawnt hat. Und dann wären da zum Zweiten noch die Kosten, die unwissentlich dazu kommen. Ich persönlich finde, das Navigraph eine teure Angelgenheit ist, trotz des sehr guten Anwendungszweckes. Und sowas erst 3 Wochen nach dem Kauf zu erfahren, fand ich bisschen frustrierend. Für Leute, die sich aufgrund der geänderten Runway Bezeichnungen in EDDB in Zukunft auch entscheiden die Szenerie von Aerosoft zu kaufen, wäre es schön, wenn diese vorab sehen, dass zusätzliche Payware benötigt wird, um diesen Airport komplett benutzen zu können. Wie gesagt, bin ich mir sicher, dass Sie nichts dafür können und eventuell auch garnicht in der Abteilung arbeiten, jedoch fände ich es richtig schön, wenn Sie das weiterleiten könnten. Auf jeden Fall wünsche ich Ihnen noch einen guten Rutsch ins neue Jahr und bleiben Sie gesund :). LG Junki -
-
I got this myself!. Please fix Aerosoft! Every AI plane just stay still aroung the airport...
-
By Flightrookie · Posted
Aviotek "arbeitet" schon seit 1 1/2 Jahren an einem Fix, das wird eine unendliche Geschichte. Diese Software ist absolut nicht empfehlenswert. VG Horst -
Wurde gestern noch von Orbx Central mit der Bitte angeschrieben, mich mit dem Problem direkt an Aviotek Software zu wenden. Deren Antwort von heute Morgen, lautet zusammengefasst wie folgt: ... das Problem läge bei Laminar Research (X-Plane 12) und man würde derzeit zusammen an einem Fix arbeiten. Die Beta Version ( Fix + u.a. Ergänzung des fehlenden Terminal 3) soll lt. Aviotek Software kommende Woche erscheinen. Die Zwischenlösung lautet - Fehlermeldung wegklicken - Unabhängig davon, habe ich Orbx Central - als der Vertragspartner - erstmal um Gutschrift gebeten. Sollte der Fix funktionieren, kann man EDDF immer noch kaufen, aber da werde ich erstmal das Feedback in den bekannten Foren abwarten. Gruß Ditmar -
By Giovanni Albini · Posted
Good morning and happy holidays! I wanted to know if there is any news from the manufacturer. Thanks in advance -
-
What is the purposes of writing this on the Aerosoft forum precisely ? If you need technical assistance from Aerosoft, the best is to open a support ticket on our system specifying exactly what part you need as we carry several spare parts. https://forum.aerosoft.com/index.php?/forum/1074-hardware-support/
-
Hallo! Entschuldige die späte Antwort, ich habe als Entwickler des Airports gerade zufällig gesehen, dass diese Frage durch den Support leider gar nicht beantwortet wurde. Die Aussage des Kollegen war leider nicht ganz korrekt - zumindest nicht so lange, wie MS/Asobo nicht die Navdatabase des MSFS auf den neuesten Stand bringt. Für Bestandskunden gab es hier einen entsprechenden Hinweis beim Updaten, welchen du als Neukäufer leider nicht bekommen hast: "This update works with Navdata supplied by Navigraph, however if you are using default NavData the procedures are not yet linked to the "new" runways. This is due to the base airport data for EDDB not being up to date in the simulator itself, so an update from Asobo to the base data is needed." Beim Update gab es hier die Abwägung pro/contra der neuen Runway-Bezeichnungen. Solange MS die MSFS-interne Navdatabase nicht auf den neuesten Stand bringt, gehen die SID/STARS ohne Navigraph oder ähnliche aktuelle Navtools nicht. Eine Mehrheit hat sich für die Kompatibilität zu Navigraph ausgesprochen, da dies von allen Communities von VATSIM etc. benutzt wird und nur mit den neusten Rwy-Bezeichnungen zuverlässig geflogen werden kann (im Übrigen auch synchron dazu, wie bei EDDK verfahren wurde). Grüße Sascha -
The latest version of EDDB contains the new runway designators active since Oct 3 and requested by numerous users. The update comes with the following remark, which you may have missed however as you bought it after the update was released: "This update works with Navdata supplied by Navigraph, however if you are using default NavData the procedures are not yet linked to the "new" runways. This is due to the base airport data for EDDB not being up to date in the simulator itself, so an update from Asobo to the base data is needed."
-
-
Popular Contributors
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics120.8k
-
Total Posts843.3k
-
-
Files
-
