Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content

Airbus General

Discussion that does not fit in one of the other categories

2701 topics in this forum

  1. Pinned topics
    • 113 replies
    • 58589 views
    • 143 replies
    • 36399 views
    • 517 replies
    • 110449 views
    • 381 replies
    • 50815 views
    • 46 replies
    • 18169 views
    • 37 replies
    • 13803 views
    • 2 replies
    • 6700 views
    • 21 replies
    • 12576 views
    • 3 replies
    • 5606 views
  2. Manuals

    • 18 replies
    • 55364 views
  3. Before posting for support

    • 0 replies
    • 4900 views
  4. Topics
    • 2 replies
    • 2961 views
    • 2 replies
    • 2674 views
  5. Hnery

    • 0 replies
    • 2156 views
    • 5 replies
    • 2982 views
    • 9 replies
    • 2762 views
    • 2 replies
    • 2225 views
  6. A320/A321 Problem

    • 1 reply
    • 2220 views
    • 2 replies
    • 2465 views
    • 0 replies
    • 2598 views
    • 5 replies
    • 2856 views
    • 8 replies
    • 5151 views
    • 2 replies
    • 2695 views
  7. AXE VC resolution

    • 1 reply
    • 2440 views
  8. Standby Instruments

    • 2 replies
    • 3672 views
  • Posts

    • Integrated graphics are indeed the problem. They're good enough for some simple office work or maybe watching a movie, but not for anything heavy like gaming or flight sim.   On short term a new graphics card would help, however I wouldn't spend too much money on it as this computer isn't worth it anymore. Instead I would start saving up for a new computer.   If you're thinking about add-ons like ORBX Global Base, forget it. Even without knowing the further specifications like motherboard or HDD, I can already tell you this computer isn't powerful enough for that. It has an outdated CPU, little memory and an on-board video card with shared memory. Obviously, it was designed for budget instead of power.   What you're currently trying to do is just barely meeting the minimum requirements. That means it'll run, but that's all that can be said about it. It won't be smooth and it won't have any room for additional extras. You were mentioning ORBX, then keep in mind that you should add up the requirements for that and for the Aerosoft Airbus to run them together. That means you'll need a computer that's a whole lot more powerful than what you have now.
    • Ich komme leider mit meinem Problem nicht weiter.   Kopieren Sie die Datei DEM.rar aus dem Ordner „Aerosoft - ENTC Tromso - Mesh“ in ein temporäres Verzeichnis und extrahieren Sie die die darin enthaltenen Dateien. Löschen Sie danach den Ordner „Aerosoft - ENTC Tromso - Mesh“. Installieren Sie NUR den Ordner „Aerosoft - ENTC Tromso - Airport“ oder löschen Sie den Ordner „Aerosoft - ENTC Tromso - Mesh“, falls bereits installiert. Öffnen Sie die Ortho4XP.cfg und fügen Sie ENTC zu „do_not_flatten_these_list“ hinzu. Es sollte wie folgt aussehen: do_not_flatten_these_list = [‚ENTC‘] Starten Sie Ortho4XP, wählen und bauen Sie die Kachel +69+018 wie üblich, AUßER dem nächsten Schritt. In „Schritt 2“ wählen Sie die zur Kachel passende .tif Datei aus, die Sie zuvor extrahiert haben. Im Schritt 3 reduzieren Sie „Curv_tool“, um eine sinnvolle Menge an Mesh-Dreiecken zu erhalten. Mit 2.4 erhalten Sie ca. 4 Mio Dreiecke. Die Screenshots wurden mit 0.8 erstellt, was ca. 8 Mio Dreiecke ergab. Der der Build-Prozess beendet ist, stellen Sie sicher, dass der Eintrag „zOrtho4XP_+69+018“ unter dem Eintrag „Aerosoft - ENTC Tromso - Airport“ in der scenery_packs.ini steht.   Ich gehe davon aus, dass mit "Ortho4XP.cfg" diese Datei gemeint ist! Wenn ich die Datei öffne kann ich leider den Eintrag "do_not_flatten_this_list" nicht finden um ENTC hinzuzufügen. Oder muss ich diesen Eintrag selbst erstellen?   Ich glaube ja, dass ich wieder viel zu kompliziert denke, und dass es eine wesentlich einfachere Lösung gibt. Aber so steht es nun einmal im Manual!   Gruß Hermann  
    • Hello Rudy,   I was planning the QFA9 Perth-London route for a friend and tried all four options in the aircraft selection box for each route find resulting in the following fuel load;   No optimization: 90865kg Min Cost: 90167kg Min Fuel: 90167kg Min Time: 97267kg   The no optimization option resulted in a different route to the other three. Min Fuel/Cost resulted in the same fuel load in this example as there is unlikely any benefit in routing through different airspace or I don't have the required data in PFPX. The profiles were similar also.
    • PFPX 2.03 Hallo zusammen, wie kann ich in der Configuration Planning_Units die Einstellungen "Automatic runway selection und Fuel Units" dauerhaft speichren. Denn die Daten muß ich nach jedem Neustart wieder neu eingeben. Kann mir da jemand helfen. Viele Grüße Reinhold
    • Das passiert nur, wenn du die Maus während der Sichtänderung aus deinem Monitor heraus führst (X-Plane registriert dann das Lösen der Taste nicht mehr). Wenn du die Sicht in kleineren Schritten änderst passiert das nicht.
×
×
  • Create New...