Modeling, animations, sounds
All discussion and support on models, animation and sound.
523 topics in this forum
-
- 3 replies
- 8.3k views
-
- 7 replies
- 12.3k views
-
- 0 replies
- 6.4k views
-
- 0 replies
- 7.8k views
-
- 6 replies
- 12.9k views
-
- 0 replies
- 8.5k views
-
- 3 replies
- 3.4k views
-
- 10 replies
- 2.3k views
-
- 1 reply
- 794 views
-
- 4 replies
- 2.9k views
-
- 0 replies
- 903 views
-
- 2 replies
- 1.9k views
-
- 2 replies
- 1k views
-
- 2 replies
- 1.1k views
-
- 5 replies
- 1.1k views
-
- 3 replies
- 916 views
-
- 0 replies
- 660 views
-
- 4 replies
- 2.4k views
-
- 0 replies
- 1.6k views
-
- 5 replies
- 1.4k views
-
- 10 replies
- 2.1k views
-
- 5 replies
- 998 views
-
- 5 replies
- 2.9k views
-
- 2 replies
- 1.9k views
-
- 9 replies
- 1.4k views
![Aerosoft Team [Inactive Account]](https://forum.aerosoft.com/uploads/monthly_2023_09/Aerosoft_Social_Media_Profilbild_Neu23.thumb.jpg.03721825e6a434ed4af0c8b2b73a5898.jpg)
Announcements
-
Popular Topics
-
-
Latest Posts
-
By Flightrookie · Posted
Auf die B777v2 zu schielen, ist eine gute Entscheidung. Der Flieger funktioniert einfach gut und macht Spaß, obwohl er noch in der Beta-Phase ist. FlightFactor arbeitet bereits an der 777F, es gibt aber noch keinen Termin. Ich vermute mal, dass hier eine erste Beta-Version in diesem Jahr erscheint. FlightFactor wird hier vermutlich wieder ein Baukastensystem starten, hat man die 777-200 erstanden, dann gibt es die weiteren Versionen zu günstigeren Preisen. Dies konnte man schon bei der FF B767 Extended beobachten. Der Flieger hat eigentlich schon von der ersten Alpha-Version einwandfrei und ohne Abstürze geflogen, und wurde bis zum jetzigen Stand um viele Funktionen erweitert. Nachzulesen in den Versionslisten hier: https://www.aerosoft.com/de/shop/flight/x-plane/x-plane-11/flugzeuge/4439/flightfactor-777-200er-v2-ultimate-xp Gruß Horst -
-
Das können wir gerne mal angehen. Die vielen, verfügbaren Libs machen mir schon Probleme: Manche verwenden über die jeweilige library.txt die globalen XPlane-Bezeichner, andere, wie z.B. ResuceX, benutzen eigene Bezeichner, die so deklarierten Objekte sind dann quasi nur für ein "privates" Umfeld vorgesehen. Ich muss aber die globalen XPlane-Bezeichner verwenden, damit ich darauf einen standardisierten Zugriff aus den 4 verschiedenen roads...net-Varianten der X-World_Highway_Library bekomme. Deshalb ist es gut, wenn die XPlane-Standards unberührt sind, ich so gezielt zusätzlich das EXPORTen kann, was ich haben möchte. RescueX macht mir das leicht, ich muss Objekte einzeln herausziehen und "aktivieren", während z.B. die Advanced-Europe-Car-Lib mir in die Suppe spuckt und Änderungen, gesteuert über eine eigene Maps-Logik, an den Standard-Cars vornimmt. Deshalb sollten meine Libs über allen anderen Libs in der scenery_packs.ini stehen. -
Du musst dann nur gucken, wie die Car-Objekte in den RescueX-Sceneries verwendet werden. Es gibt z.B. RTW_01, RTW_02, RTW_03 und RTW_04.obj. Manche dieser Rettungsfahrzeug-Objekte gehören zu statischen Displays, da würde evtl. eine Voll-Beleuchtung fehl am Platz sein. Für den Funkstreifenwagen "Polizei_FuStw_01" gibt es die Variante "Polizei_FuStw_01_lit", die diese Unterscheidung wohl ausdrückt.
-
Moin Horst, ich schiele etwas auf die 777 😉 Kannst du mir/uns mal den neuesten Stand sagen? Was mich besonders interessieren würde: Ich kann nix über eine Cargo Version finden. Gibt es keine von FF?
-
