We got a new video from World of Aircraft: Glider Simulator and are asking for some alpha/beta testers! Check this post.

 

Jump to content

Allgemein (keine Supportanfragen)

6531 topics in this forum

    • 6 replies
    • 1288 views
  1. Brüssel Airport

    • 7 replies
    • 1236 views
    • 3 replies
    • 883 views
    • 2 replies
    • 1175 views
    • 4 replies
    • 1245 views
  2. 727 Manual

    • 13 replies
    • 2628 views
    • 1 reply
    • 777 views
  3. eurowings 2004

    • 7 replies
    • 2079 views
    • 3 replies
    • 996 views
    • 1 reply
    • 1003 views
  4. PMDG 747

    • 3 replies
    • 1275 views
  5. LOWL - Absturz FS

    • 3 replies
    • 934 views
    • 0 replies
    • 779 views
    • 0 replies
    • 853 views
    • 2 replies
    • 844 views
    • 0 replies
    • 689 views
    • 3 replies
    • 860 views
    • 2 replies
    • 851 views
  6. Macht es Sinn ....

    • 6 replies
    • 1724 views
  7. APP,Höhe halten?

    • 9 replies
    • 1578 views
    • 1 reply
    • 842 views
  8. Mehrbildschirmbetrieb

    • 12 replies
    • 2775 views
    • 10 replies
    • 2308 views
    • 5 replies
    • 1394 views
    • 0 replies
    • 770 views


  • Posts

    • If you are flying jet aircraft at altitude (24,000ft plus) then no, I don't.  Your covering a LOT of ground very quickly around 80% plus the speed of sound.  Downloading weather every 5 minutes is the only way to ensure dynamic weather, especially if you're flying near or over mountains, oceans, costal regions, or other areas for which weather changes fairly often.  Moreover, neither my system, the 15 or so I maintained, and the systems of the 20+ guys I fly with ever notice weather injection - it's completely transparent to us.     Ah, that should be "5".  10 is a needless waste and generally speaking pretty unrealistic.   I hope this is helpful!    
    • Hans, genau solche Stränge hatte ich auch, ich kann auch keinen Wert  von 1.0 und Höher einstellen, dann habe ich bei mir ein helles grelles Cockpit, ich habe es eben nocheinmal ausprobiert. 0.6 Grafikfehler  in mittlerer Entfernung vorhanden 0.7 Grafikfehler noch in weiterer Entfenung sichtbar 0.9 keine Grafikfehler zu erkennen ab 1.0 Cockpit weiß also habe ich jetzt meinen Wert auf 0.9 und bin glücklich damit.   Im Bereich Insbruck hatte ich genau solche Keile, wie du sie hast. Und oben links auf deinem Bild siehst du auch wieder einen Geisterberg, direkt  unter dem Gipfel, da scheinen noch die Felsstrukturen vom hinteren Berg durch.   Wenn das bei dir nicht funktioniert, dann weiss ich auch nicht weiter. Mein System:  MB: ASUS Maximus VII Ranger ATX Intel Core I7 4790K  40GHz RAM 32 GB DDR3 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super   ,  also gleicher Treiber   viel Glück, Hajo  
    • Ich gratuliere  auch gerne zu dieser Landung , wobei ich schon froh bin auf der 26 zu landen Zu den von dir erwähnten Charts von Aerosoft möchte ich was fragen. Sind hier die Navdatapro Charts gemeint? Wenn ja, welche Kaufempfehlung gibt es? Im Forum hierzu lese ich sehr häufig über Fehler.     
    • Hi Dave, May I ask something regarding your settings? - Don't you thing downloading weather data every 5 minutes is a bit too often? I had noticed that the computer takes quite lot time for doing that, especially when the route consists of many WP. I personally use the default settings - 15 min and it works satisfactory. - What about MaximumCloudLayers=10? It seems to be too much also, but I had not tested it. Honestly! - All others are perfectly OK as per my experience. Would appreciate your comments. Thank you!  
×
×
  • Create New...