Jump to content

airbusflyer

Members
  • Posts

    235
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by airbusflyer

  1. I do have the same problem with PFPX 2.04 and ActiveSky for P3Dv4. Getting the same report with no wind forecast doesn't matter what time and date or what plane. Seems to be a problem with PFPX as it worked well in 2.03. Hope to get a fix soon ­čÖé
  2. Is there any information about the named above hardware? You can find no information and you can not get it anywhere (except on ebay for around 300$). Normally it should have been released already and you can see posts on FSElite and also smaller reviews on YT. I only found one site where it says it will be available around 04.02.21
  3. Happy New Year, maybe I'm stupid but where to update to the latest version? I can only find the full installer and remember on previous versions that there always was an update file/installer. Don't want to use the full one as it maybe will delete all data as we had on a previous version. Could someone point me to the right way please?
  4. Habe gestern endlich mal das Upgrade von W7 auf W10 mit dem Assitent gemacht. Anders w├Ąre es noch umst├Ąndlicher gewesen. Ging auch soweit gut und auch der Sim P3D l├Ąuft. Was mir nur aufgefallen war bei ersten Tests, das alles von Aerosoft gel├Âscht wurde. Also alles, jede Scenery und jeder Flieger. Die Eintr├Ąge im Startmen├╝ sind weg, der Updater erkennt sie nicht. Aber in der Systemsteuerung sind sie noch deinstallierbar. Ist das bekannt oder einfach nur Zufall? Wundere mich auch warum ├╝berhaupt? Andere Scenerien von JustSim oder UK2000 sind noch da. Auch der FSLabs Airbus ist noch da. PS: Ist alles kein Drama, kann man ja schnell neuinstallieren.
  5. As we have a thread for the aircraft data but we do not have one for airports. But airports are also important specially these ones with many runways or special procedures. If you have created for your airport an accurate file please share it here. I would like to use it and I'm sure others would like to do the same. To increase realism. Thanks
  6. I have found that via avsim.com: https://drive.google.com/file/d/1FBJVUMowlABBuGHF4KFT8zfh9fPsWuTq/view Topic is this one: https://www.avsim.com/forums/topic/545295-falcon-50-performance-data/
  7. Maybe not for the TFDI itself but should be a good one and as both should follow the Boeing performance it should match and do the job: http://airlinerperformance.net/aircraft-types/
  8. Version 1.0

    338 downloads

    This is an EZdok profile for the Carenado Hawker 850XP inspired by a set for the Aerosoft Airbus made by famous "Frooglesim". This profile includes the VC and some external views as well. It works quite nice for flying. There are no shaking effects inlcuded. You must own EZCA to use this profile. Tested with the latest release 1.18.6. Should work with P3D as well but not tested. ________________________________ How to use: 1. Start your FSX and load the Hawker 850XP and go to any airport you like 2. Open your EZCA software as you normally do 3. Navigate within EZCA to File.../Load camera set... 4. Choose the downloaded file which is in .ecs format 5. Now EZCA will load the profile and maybe give an warning due the missing "shaking" effects 6. Have fun and enjoy the Hawker
  9. Version 1.0

    42 downloads

    This is the config file for the tool AES. I made it very simple as the Hawker 850XP does not has many doors and AES does not support Bizjets. With that file you have the Push feature enabled in case at an airport it's needed. Copy the file to your Carenado H25B_H850XP and Carenado H25B_H850XP_LITE folder. Have fun
  10. Hey, der Regler war schon auf ganz rechts. Komisch warum dass nicht eingetragen wurde. Komisch aber es hat scheinbar geholfen. Habe jetzt nurmal einen kleinen spontanen Testflug gemacht aber da sah alles gut aus, vor allem die Berge. Hast du vlt. gleich noch einen Tipp warum manche Texturen flimmern? Habe dass auf einigen Airports dass die Texturen z.b. Taxilines oder Schilder wie flimmern. Beim vorbeirollen dadurch schwerer zu erkennen bzw. sieht es sch**** Besonders ist es mir bei LEBL aufgefallen, nicht wegen der schlechten Scenery, sondern generell an gr├Â├čern Airports mit Ausname GAP (soweit ich mich erinnere). Hast du hier noch einen Trick in den Einstellungen? Danke aber schonmal *Keks ├╝berreichen*
  11. Reicht ja aus FS9.cfg ist wie gew├╝nscht im Anhang. Vlt. hilfts ja. fs9.zip
  12. Was w├Ąre dann die L├Âsung? Regler sind eigentlich alle rechts und Frames habe ich auch genug. Rechner steht ja oben und ich denke der ist nicht zu schwach. Was kann man denn evtl. besser einstellen? Vlt. sehen dann auch andere Sceneryn auf einmal viel besser aus und es ist ein Einstellungsfehler
  13. Ich revidiere nochmal, Bilder vom ebigen Anflug. Einmal etwas vor der K├╝ste und das andere auf'm ILS 24L. Alles war auch von der Geschwindigkeit sehr angemessen ca. 180-240kt. Von der H├Âhe beim ersten Bild ca. 5000-6000ft und beim 2. halt auf'm ILS, also schon niedriger. Das bessert sich nur ganz leicht wenn man wirklich lange wartet oder den FS mal pausiert/stoppt.
  14. Man merkt das schon dass hier andere Texturen laden. Wenn man am LEPA startet braucht er deutlich l├Ąnger als f├╝r andere Airports, ist ja auch kein Problem. Habe LEPA mal neu installiert und tags├╝ber ist es besser geworden. Manchmal braucht er etwas l├Ąnger zum laden aber nagut. Jedoch finde ich es Nacht immer noch sehr h├Ą├člich, was die Texturen angeht. Hat vlt. die Anordnung in der Scenerybilbiothek damit etwas zu tun? Aktuelle Anordnung ist Ground -> SC -> LC (Reihenfolge absteigend). Diese erschien mir am logistischen, da ich ja ein Groundproblem hatte/hab. Danke PS: Fliege morgen nach LEPA da kann ich gleich mal schaun wie's aussieht.
  15. Mag ja sein, nur warum dann nur hier? Dann m├╝sste es doch auch in Innsbruck,M├╝nchen etc. so aussehen? Warum denn da nicht? Wie bereits beschrieben sieht es auch in New York super aus. Warum denn da nicht? Lissabon auch keine Probleme! Soll ich weiter machen? Klar sieht es Nachts eh schlimmer aus, aber Tags├╝ber das gleiche. Das hat nichts mit Beschr├Ąnkungen zu tun sondern hier ist was flasch. So sieht es bei einem anderen FS9 Piloten im Final 24L aus (Bild scheint sogar leicht unscharf gemacht zu sein, sieht man am Cockpit dass da was nicht FS eigen ist, sondern nachbearbeitet): http://www.abload.de/img/tui1wccom.png
  16. F├╝r den FS2004? Glaube ich nicht, habe bei jeder anderen Scenery locker gen├╝gend Frames, aber auf 35 gelockt AMD FX-Series FX-4100 Quad Core 8GB RAM Nvidia Geforce GTS 450 (1024MB) Windows 7 x64 um auch die 8GB zu nutzen alle Regler im FS eigentlich rechts, jedenfalls die relevanten Das Problem ist nur hier. Nicht in Innsbruck oder M├╝nchen oder Leipzig oder wenn ich in New York anfliege. Deswegen kann es nicht der Rechner sein.
  17. Fs2004, habe keine solche Addons drauf. Egal ob Pay/Freeware. Ansich sind die FS standardexturen oder die der Addons ja vollkommen ausreichend. Au├čer im Standardbereich des Fs, da wirds Nachts echt sch*** . Nur hier ist es immer so, in LEPA habe ich dieses Bild immer. Auch laden die Berge nur langsam bis gar nicht nach.
  18. Bei meinen Anfl├╝gen f├Ąllt mir immer wieder in LEPA die schlimmen Groundtexturen auf. Noch schlimmer als FS Standart, egal ob Tag oder Nacht. Eben wieder. Habe nirgends anderes solche extremen Probleme und auch keine extra Meshs/Programme/Texturen benutzt. Woran liegt das?
  19. Falls du die falschen Gatenummern ansprichst, die waren damals noch aktuell. War auch sehr verwundert. Probier mal diese Datei von avsim aus, sollte dahingehend helfen (FS9): http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=Aerosoft+Lisbon&CatID=fs2004&Go=Search Ansonsten ist es ein netter Airport wie ich pers├Ânlich finde.
×
×
  • Create New...