Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content
Rainer Duda

Eddt Berlin / Tegel 2009

Recommended Posts

Moin,

um den ganzen Screenshots der letzten Tage noch einen draufzusetzen:

Hier ganz heiß aus der Presse, also von Thomas:

eddt01.jpg

Ich werde die Szenerie bestimmt kurzfristig auf meinem Rechner haben. Eigene Screens von mir kommen dann, logisch und versprochen. ;)

Ciao,

Rainer.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Moin,

also wird Tegel jetzt vor Bremen erscheinen? Denn nach der Liste von Sasa sollte eigentlich Bremen vor Berlin Tegel kommen

Gruß Daniel

Share this post


Link to post

Oh mein Gott...! Endlich schöner Flughafen Tegel um neue Version! ;) Ja, bitte mehrer Bilder..!

Und ich teste neue Version Hamburg 2009, noch besser als alter! Wowww...

Sehr fleißig German Airport Team!

Grüsse

Sebi

Share this post


Link to post

Hallo Daniel,

also wird Tegel jetzt vor Bremen erscheinen? Denn nach der Liste von Sasa sollte eigentlich Bremen vor Berlin Tegel kommen

mich würde es wundern, wenn es anders wäre.

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

@Rainer,

alter falter...also nicht du sonder WOW EDDT sieht schon jetzt Sehr Nice aus.

ich bin ja mehr in SXF anzutreffen ... aber solange ich da nicht ein schippe in die hand nehem und helfe das ding fertig zu bauen muessen wir ja leider im flusi soooooooo lange auf eine neue version verzichten.

LEIDER....

ich finde EDDB / SXF ist ein so schöner Airport.

haben will auch ..... ,-)

man kann ja mal mit den jungens von GAP reden die koenten ja eine senery entwickeln die den effekt hat sich selber zu bauen

also EDDB / SXF wie er jetzt ist mit der ganzen baustelle ... die eben nach und nach neue sachen bekommt... eben so wie die bauabschnitte fertig gestellt werden...

fänd das mal eine super neue idee ....

in diesem sinne ... die besten grüße aus Berlin an dich und schön bilder machen ;)

grüße Patrick

ps.: ich hoffe es geht dir gut Rainer / bist ja so im stress mit dem ganzen bildern machen ;)

Share this post


Link to post

Schön! Persönlich hatte ich jetzt auf etwas kleineres à la Lübeck gehofft. Dass es jetzt aber gleich Tegel wird, freut mich persönlich umso mehr.

Denn nach der Liste von Sasa sollte eigentlich Bremen vor Berlin Tegel kommen

Ach? Mir wäre es neu, dass ich irgendwo eine als solche bezeichnete chronologische Abfolge der zu veröffentlichenden Airports veröffentlicht hätte...

man kann ja mal mit den jungens von GAP reden die koenten ja eine senery entwickeln die den effekt hat sich selber zu bauen

Klar. Kein Ding. Du müsstest dann allerdings jeden GAP-Kunden überreden, den Flughafen auch für ein Vielfaches der üblichen Summe zu kaufen. ;)

In der Tat wohl eher unrealistisch...

Grüsse

Sascha

Share this post


Link to post
Klar. Kein Ding. Du müsstest dann allerdings jeden GAP-Kunden überreden, den Flughafen auch für ein Vielfaches der üblichen Summe zu kaufen. ;)

In der Tat wohl eher unrealistisch...

Grüsse

Sascha

naja das mit dem bezahlen ist die eine sache : ich denke wenn man dafür ein paar erneuerungen hätte und vorallem mal etwas anderes was es so noch nicht gab denke ich schon das viele user dafür auch das geld ausgeben würden.

inovationen sage ich nur ;)

und nur weil man denkt das andere nichts zahlen wollen : muss man ja nicht jede idee gleich in den müll werfen ... so kann man gar nicht wissen ob es nicht andere und neue möglichkeiten gibt.

man kann darüber reden es versuchen zu probieren und wenn das alles zu teuer werden würde dann kann man es ja immer noch sein lassen.

meine meinung !!!!!!!!

Share this post


Link to post

Ich finde es sehr schade zu sehen, dass die German Airports 1 offenbar in den gleichen Schatten gewandert sind, in dem die German Airports 2 einst waren :( Ich frage mich, welche Logik hier hinter der Produktpflege steckt. Die German Airports 1 waren mit die ersten Airport Add Ons, die für den FS 9 released wurden und bauen weitestgehend noch auf einer Optik auf, die zwar im FS2002 noch ansprechend gewesen sein mag, es aber heute nicht mehr ist. Alleine die Umsetzung des Münchner Flughafens ist für mich heute eine einzige Katastrophe. Die Bodentexturen sind abgrundtief hässlich und das gesamte Groundlayout (AFCAD, etc.) könnte schlechter nicht sein. Nur mit viel Eigeninitiative konnte ich wenigstens das AFCAD so weit verbessern, dass der Flughafen wenigstens vom Traffic her ansehnlich ist...

Die GAP 3 Reihe ist die neuste Serie, mit der fortschrittlichsten Optik. Ich muss sagen, mir haben die Flughäfen immer durchaus gut gefallen und ich sehe den Sinn hinter dem Entwickeln der Airports von null weg nicht! Auf den Screenshots konnte ich außer dem "fotorealen" Untergrund (der mir außer in FRA und CGN (komischerweise den ersten in mit der neuen Technik entwickelten Airports) sonst leider überhaupt nicht zusagt :( ), sowie AES Light (was durchaus ein schönes Feature ist, das will ich auch gar nicht bestreiten), keine Nennenswerte Änderung des Aussehens erkennen. Und auch hier braucht es wohl nicht sehr viel Ahnung von der Materie um darauf zu wetten, dass das AFCAD wieder mal eine Katastrophe ist (möchte sich dazu mal einer der HAM Besitzer äußern?).

Also, hoffen wir mal, dass der Mega Airport München, sowie weitere GAP 1 Nachfolger nicht bis zum ncäshetn FS auf sich warten lassen ( :P ), wie es bei GAP 2 der Fall war. ;)

Share this post


Link to post
Ich finde es sehr schade zu sehen, dass die German Airports 1 offenbar in den gleichen Schatten gewandert sind, in dem die German Airports 2 einst waren :( Ich frage mich, welche Logik hier hinter der Produktpflege steckt. Die German Airports 1 waren mit die ersten Airport Add Ons, die für den FS 9 released wurden und bauen weitestgehend noch auf einer Optik auf, die zwar im FS2002 noch ansprechend gewesen sein mag, es aber heute nicht mehr ist. Alleine die Umsetzung des Münchner Flughafens ist für mich heute eine einzige Katastrophe. Die Bodentexturen sind abgrundtief hässlich und das gesamte Groundlayout (AFCAD, etc.) könnte schlechter nicht sein. Nur mit viel Eigeninitiative konnte ich wenigstens das AFCAD so weit verbessern, dass der Flughafen wenigstens vom Traffic her ansehnlich ist...

Die GAP 3 Reihe ist die neuste Serie, mit der fortschrittlichsten Optik. Ich muss sagen, mir haben die Flughäfen immer durchaus gut gefallen und ich sehe den Sinn hinter dem Entwickeln der Airports von null weg nicht! Auf den Screenshots konnte ich außer dem "fotorealen" Untergrund (der mir außer in FRA und CGN (komischerweise den ersten in mit der neuen Technik entwickelten Airports) sonst leider überhaupt nicht zusagt :( ), sowie AES Light (was durchaus ein schönes Feature ist, das will ich auch gar nicht bestreiten), keine Nennenswerte Änderung des Aussehens erkennen. Und auch hier braucht es wohl nicht sehr viel Ahnung von der Materie um darauf zu wetten, dass das AFCAD wieder mal eine Katastrophe ist (möchte sich dazu mal einer der HAM Besitzer äußern?).

Also, hoffen wir mal, dass der Mega Airport München, sowie weitere GAP 1 Nachfolger nicht bis zum ncäshetn FS auf sich warten lassen ( :P ), wie es bei GAP 2 der Fall war. ;)

also wenn du auf

www.germanairports.net

schaust siehst du sicher das an MUC auch schon gearbeitet wird : von daher etwas geduld mit den jungen pferden....

EDDT ist eben kleiner als EDDM und geht wahrscheinlich schneller zu erstellen als alle details in MUC.

abgesehen wenn man immer nur vor einem Airport sitzt wird man ja meschugge ;) vielleciht braucht Thomas eine pause von MUC und macht deswegen erstmal EDDT fertig ;)

die detailmenge und anzahl der gebäude ect. in MUC ist ja etwas aufwendiger als EDDT / ganz nebenbei gesagt

sollen wir froh seind as MUS und EDDT überhaupt kommen .... zum thema bodentexturen und aussehen vom airport kann ich auch nur weinen wenn ich an EDDB denke ;)

also entspann dich und nimm was kommt denn ändern können und werden wir es nicht ..

grüße ,

patrick

Share this post


Link to post

Aja.... keine nennenswerte Änderung des Ausssehens... :unsure:

Ok. Also ich sehe welche. Wobei bei den folgenden Screens sogar aufgrund der Verkleinerung für das Forum die Unterschiede sogar kleiner werden. Einfach mal 3 Ansichten gegenübergestellt.

eddh-vgl01.jpg

eddh-vgl02.jpg

eddh-vgl03.jpg

MUC (einer meiner Lieblingsairports, weil ich da beruflich öfter hin muß) kommt, auch für den FS2004. Also einfach ein wenig Geduld.

Eigentlich ging es hier aber um Tegel, weder um ein AFCAD aus Hamburg noch sonstwas. ;)

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

Ok, tut mir Leid, das war vielleicht wirklich etwas zu viel Off Topic :rolleyes:;)

Natürlich freue ich mich über jeden neuen Airport für den FS 9 und auch auf Tegel (fliege da immer wieder gerne hin). Die Enttäuschung war halt im ersten Moment nur groß, das schon wieder ein neues Projekt gestartet wurde und MUC irgendwie zum "Nebenjob degradiert" wurde (Ich würde mich im übrigen sehr über neue Bilder freuen, natürlich auch von TXL :P ).

Grüße

Share this post


Link to post

Hi Florian,

München ist garantiert KEIN Nebenjob. Viel zu groß und viel zu wichtig. Und auch zu wichtig für einen kommerziellen Anbieter, den so einfach liegen zu lassen. Geschieht auch nicht, keine Sorge. Nicht dass ich was zu sagen hätte (nöööö.....), aber ich möchte schon ein neues MUC. Und zwar möglichst flott. Tegel nehme ich aber "gnädig" auch noch mit. :)

Und es wurde auch kein neues Projekt einfach so gestartet. Es gibt Reihenfolgen und Arbeiten parallel zu anderen Dingen, die nicht in Foren kommentiert werden bzw. über die nicht berichtet wird. Auch wenn es manchmal nicht so aussieht. ;)

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

Hallo Sascha

Ach? Mir wäre es neu, dass ich irgendwo eine als solche bezeichnete chronologische Abfolge der zu veröffentlichenden Airports veröffentlicht hätte...

Du hast im angepinnten German Airport Thread folgendes geschrieben

hier kurz ein paar Sätz zur aktuellen Planung der noch erscheinenden German Airports, auf die ich bei Nachfragen in Zukunft immer verweisen werde.

Momentan sieht es (in chronologischer Reihenfolge) wie folgt aus:

German Airports 2 (bereits erschienen)

[...]

German Airports 3

Hamburg (FS2004-Version fertig) klick!

Bremen

Paderborn (Download für FSX und FS2004 erschienen) klick!

Lübeck

Berlin-Tegel (Preview-Screenshots)

Gruß Daniel

Share this post


Link to post

Und bitte bitte die nächsten Szenerien weiterhin ebenfalls für den FS09 <_<

Der ist zwar schon alt, aber mittlerweile sehr flüssig auf aktuellen Systemen.

Schönen Gruß,

Axel.

Share this post


Link to post
man kann ja mal mit den jungens von GAP reden die koenten ja eine senery entwickeln die den effekt hat sich selber zu bauen

Klar... eine Szenerie, die sich selbst baut... :blink: Die hätte ich auch gerne! :lol:

Dir ist aber schon klar, dass da im Hintergrund immer noch die GAP-Jungs sitzen, recherchieren, telefonieren, organisieren, fotographieren, designen, entwerfen, werkeln, programmieren, kompilieren, ausliefern usw. müssten, oder? Und das permanent und über Jahre hinweg. Super. Auf Ideen kommen die Leute...

:rolleyes:

[Gespoilert wegen Schwachflug.]

Nicht bös gemeint. ;)

Gerd

PS: Vielversprechend, der Screenie.

Share this post


Link to post

Hallo Gerd,

sorry an die anderen für ein wenig off-topic:

Der GWI-Patrick hat dies anders gemeint (er weiß schon, wie ein Platz erstellt wird):

Er stellte sich vor, dass Objekte (abhängig von eingestelltem FS-Datum) auf einem Platz einfach unterschiedlich aussehen und zu einem Zeitpunkt X dann wie in der Realität so ein Flugplatz "entsteht". Zunächst also als Baustelle, dann wird ein Teil (ein mdl) fertig und erscheint nicht mehr als Baustelle sondern als fertiges Modul rundherum umgeben aber noch von den weiteren Aktivitäten.

Dazu müßten die Designer zunächst einmal den Airport komplett fertig entwerfen (als Zukunftsprojekt) und dann zu jeweiligen Bauabschnitten "halbfertige" Module hinzubauen. Über die bgls und mdl-Tweaks könnte man nun entsprechend eine Art "Baufortschritt" anzeigen.

Ist aber für ein kommerzielles Projekt völlig utopisch - in mehrfacher Hinsicht und dies hatte Sasa auch sehr schnell geantwortet.

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post
Ach so... verstehe. Patrick, Sorry.

Dann nehme ich das zurück. ;)

ähm danke ;) bzw. so hingenommen

*LOL*

und danke auch Rainer für meine verteidigung ;)

geld bekommste später ;)

(was alles so passiert wenn man einen tag nicht wirklich hier ist ;) )

ach ja und nun lasst uns alle wieder zu EDDT kommen ... Rainer wo bleiben neue bilder *LAUT LACH* WANN IST VÖ ... ;O)

Share this post


Link to post

... aber bitte nicht wieder nur so Pappe-Wegflieg-Geld wie das letzte Mal, Patrick. ;)

Hab' Dich auch nicht wirklich verteidigt, könnte ich gar nicht. Zeit fehlt, es ist ja hier noch so viel zum Testen (stöhn...), von dem ich noch nix gezeigt hatte... (ätsch) ;)

Bilder von Tegel zeige ich bald, wohl aber erst FSX-Bilder von Hamburg. Mal schauen, wann mein Rechner aus Versehen mal den FSX startet... :)

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

So schon 18 Tage um seit dem letzten Post, wann kommen denn neue TXL screenies?

Share this post


Link to post

Moin,

So schon 18 Tage um seit dem letzten Post, wann kommen denn neue TXL screenies?

Jo kanns auch kaum erwarten ;-) Um LOWI isses ja auch verdächtig still geworden :-D

der janosch

Share this post


Link to post

Moin,

kann die Ungeduld gut verstehen. Geht mir ähnlich. :P

Wartet einfach noch ein wenig. Ist versprochen, also kommt es auch.

Zu Tegel kann ich halt erst Screenshots zeigen, wenn ich eine entsprechende Beta habe. Und dies ist "in Arbeit".

"Verdächtig still" kann dabei auch einfach bedeuten, dass schlicht still und leise gearbeitet wird. ;)

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

So, wie versprochen.

Aber (bevor auf Einzelheiten der Screens eingegangen wird) es ist eine erste Beta - also noch ein wenig entfernt von einem Entwicklungsstadium, den man fertig nennen kann.

Bisher auch ohne AES oder AESLite. Aber einen Eindruck vermittelt es - denke ich.

Die Bilder sind teilweise von mir, teilweise auch von Thomas (dem Entwickler) selbst.

Und tut mir und meinem Webspace bitte einen Gefallen:

Wenn Ihr in anderen Foren oder News-Seiten hierhin verlinkt (könnt Ihr gerne tun), dann bitte dort direkt per Link auf den von mir genutzten Webspace nur 1-2 Screens zeigen. Der Rest dann hier.

Eddt01.jpg

Eddt02.jpg

Eddt04.jpg

Eddt05.jpg

Eddt06.jpg

Eddt07.jpg

Eddt08.jpg

Eddt09.jpg

Eddt10.jpg

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...