Jump to content

Recommended Posts

Aber das sind ja keine Wolken, da ist was anderes schief gelaufen. Manchmal werden Bilder mit weißen Rechtecken erstellt. Da gibt das Programm aber Fehlermeldungen raus. Die sollte man natürlich nicht ignorieren. Am besten die erstellten Bilder mal kurz im Explorer kontrolieren.

Link to comment
Share on other sites

Ja, ich weiß, darum meinte ich, es ist was schief gelaufen. Ich kontrolliere es. Aber wie ich die richtigen Tiles, bzw. Orthofotos finde, per Koordinaten, ist mir noch schleierhaft. Die #Fehlermeldungen muss ich das nächste Mal dann lesen. Aber der Text ist ja ellenlang.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, stevebiker said:

Aber wie ich die richtigen Tiles, bzw. Orthofotos finde, per Koordinaten, ist mir noch schleierhaft.

Wenn du die exakten Koordinaten sowie den verwendeten ZL und Provider Code (BI, GO2, Arc, etc.) postest kann ich dir die zugehörigen Namen der Texturdateien liefern. Die Herleitung ist ein bisschen umständlich um es hier auf die Schnelle zu erklären aber ich hab das schon öfters gemacht und hab da etwas Übung...

Link to comment
Share on other sites

Vielen Dank. Ich komme darauf gerne zurück. Beim letzten Bild hatte ich es hier reingestellt, ist aber entweder verschwunden, oder ich habe beim Antworten einen Fehler gemacht. Nun muss ich den Flug wohl wiederholen. Morgen dann, für heute habe ich mich schon etwas gefordert.

Link to comment
Share on other sites

Die Kachelnummer ist immer die linke untere Ecke einer ganzzahligen Koordinate. In Little Navmap einfach das Koordinatengitter einschalten. Dort dann einfach nach dem nächsten Schnittpunkt schauen der links unter deiner Position ist. Dann hast du zumindest die Kachelnummer. Die einzelnen Bildnummern sind etwas komplizierter.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Hi, nun bin ich die stelle wieder abgeflogen. Die Position des letzten Bildes im Beitrag 606 ist in etwa 47° 8,56' N 14° 0,59' E. Aber aus der Höhe sehe ich richtung Osten reihenweise weiße Flecken. Ob ich das Log noch finde ist zweifelhaft.

Doch, habe das Log, das von gestern ist aber wenig aussagekräftig:

 

Tue Aug 23 11:36:16 2022 | Step 1 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 11:41:04 2022 | Non closed way starting at (14.2492685, 48.2135667) , skipped.
Tue Aug 23 11:42:12 2022 | Step 1 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 11:42:12 2022 | Step 2 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 11:42:32 2022 | Step 2 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 11:42:32 2022 | Step 2.5 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 11:45:22 2022 | Step 2.5 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 11:45:22 2022 | Step 3 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 11:58:17 2022 | Part of image 181728_282800_Here19.jpg could not be obtained (even at lower ZL), it was filled with white there.
Tue Aug 23 11:58:51 2022 | Step 3 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 14:33:08 2022 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 14:39:03 2022 | Non closed way starting at (14.228744, 47.3926218) , skipped.
Tue Aug 23 14:39:03 2022 | Non closed way starting at (14.2488813, 47.376174) , skipped.
Tue Aug 23 14:39:03 2022 | Non closed way starting at (14.2288705, 47.3926158) , skipped.
Tue Aug 23 14:39:03 2022 | Non closed way starting at (14.2488813, 47.376174) , skipped.
Tue Aug 23 14:39:40 2022 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 14:39:40 2022 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 14:40:40 2022 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 14:40:40 2022 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 14:44:18 2022 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 14:44:18 2022 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 14:55:20 2022 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 15:09:41 2022 | Step 1 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 15:10:34 2022 | Non closed way starting at (14.2492685, 48.2135667) , skipped.
Tue Aug 23 15:11:41 2022 | Step 1 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 15:11:41 2022 | Step 2 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 15:12:10 2022 | Step 2 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 15:12:10 2022 | Step 2.5 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 15:15:36 2022 | Step 2.5 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 15:15:36 2022 | Step 3 for tile lat= 48 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 15:36:27 2022 | Step 3 for tile lat= 48 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 16:59:50 2022 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 17:00:19 2022 | Non closed way starting at (14.2488813, 47.376174) , skipped.
Tue Aug 23 17:00:19 2022 | Non closed way starting at (14.2288705, 47.3926158) , skipped.
Tue Aug 23 17:00:19 2022 | Non closed way starting at (14.2488813, 47.376174) , skipped.
Tue Aug 23 17:00:20 2022 | Non closed way starting at (14.228744, 47.3926218) , skipped.
Tue Aug 23 17:00:56 2022 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 17:00:56 2022 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 17:02:22 2022 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 17:02:22 2022 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 17:06:17 2022 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.
Tue Aug 23 17:06:17 2022 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= 14 : starting.
Tue Aug 23 17:28:32 2022 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= 14 : normal exit.

 

 

Ich werde dies Kachel komplett löschen und versuche es mit tja, mit wem? Bing Zeigt auf der Webseite reihenweise Fehler, Google ist bei der Downloadmenge beschränkt, Here, das war der mit Fehlern, ARC ist veraltet und der lokale Anbiter war schon vor Monmaten Schrott!

Und nu?

Anbei noch der Blick nach Osten! Lauter Weiß!

Please login to display this image.

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Minuten schrieb stevebiker:

Ich habe es entweder hier, oder in einem anderen Forum gelesen, dass ARC seit ewig nicht mehr aktualisiert wird. 

 

Ich erinnere mich, dass es sich hier wohl um Arc@ gehandelt hat.

Link to comment
Share on other sites

AHA, ja, ich denke es war wirklich Arc@. Gut dass Du es berichtigst, dann kann ich vielleicht hie und da ARC verwenden.

Nun, zurück zu meiner  +46+014 Kachel, da habe ich nach neu erstellen wieder weiße Stellen. Die 1ste Position ist 46° 52,79' N 14° 37,65' E.

In der Entfernung sehe ich aber noch mehr. Wie bekomme ich nun die korrekten Kacheln lokalisiert? In der Vorschau in Ortho4 ist davon klarerweise nichts zu sehen. Aber auch bei Bing online nicht. Bing habe ich nun in der Auflösung16 für die ganze Kachel verwendet.

Link to comment
Share on other sites

Ja, ich habe Alles gelöscht, Tiles und Orthofotos, sogar die +46+014 in OSM data.  

Bei den neuen Orthofotos sehe ich schon bei einigen Kacheln weiße stellen.  Aber, wie kann ich diese im Programm Ortho4 austauschen? Wie zuordnen? In Orthofoto gibt es keine Koordinaten, da wäre es einfach.

Link to comment
Share on other sites

die 46-14 ist bei mir mit 2 Providern. Im tschechischen Teil Google und im Ösiland Bing (2017)

 

Der Provider mit den wenigsten Farbänderungen ist Here.

 

Link to comment
Share on other sites

Tschechisch kann es aber mindestens +48 Breite sein! Ich bin in Kärnten Grenze zu Slowenien. Meine Weißen Flecken sind in der Nähe Wolfsberg am stärksten. Ja, Here habe ich ziemlich häufig in Österreich und Kroatien verwendet.

Jetzt Tausche ich aufs Geratewohl einige Kacheln mit Google. Wenn ich es in Orthofoto richtig eingestellt habe.

Link to comment
Share on other sites

Here und Bing haben einige kleine Wolken, Google eine Farbverschiebung bei Klagenfurt und am Wörthersee, Arc ist etwas blass und ebenfalls Farbänderungen.

 

Ich würde die Kachel einmal mit bing und einmal mit here erstellen und mir dann die besten Orthophotos raussuchen, Diese in der Farbe angleichen und dann daraus eine Kachel basteln...

 

 

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb stevebiker:

Doch, habe das Log, das von gestern ist aber wenig aussagekräftig:

Doch ist es.

 

vor 3 Stunden schrieb stevebiker:

Part of image 181728_282800_Here19.jpg could not be obtained (even at lower ZL), it was filled with white there.

 

Link to comment
Share on other sites

Schau dir mal die Bilder im Explorer an. Bei mir gibt es Wolken und auf 2 Bildern weiße Flecken, die vermutlich Schneereste sind (46208_70896_BI17.dds u. 46208_70912_BI17.dds). Ansonsten alles gut.

 

Please login to display this image.

ein paar

Link to comment
Share on other sites

Tja, ich denke ich geb´s auf!In der Gegend um Wolfsberg, 46° 48,12' N 14° 46,11' E habe ich weiße Flecken. Egal welchen Anbieter ich nehme! Jetzt habe ich auch Google ,  die Orthofotos von 23040 35312GO 216jpg bis 23312  35488 GO 216jpg sind bei Wolfsberg, die Koordinate oben müsste drinnen sein, trotzdem habe ich es nicht eliminieren können. Entweder, ich lebe damit, oder ich lösche die Orthos in der Gegend.

Link to comment
Share on other sites

Noch ein Tip: Ich hatte in diesem Forum schon mal geschrieben, wo ich auch seltsame Rechtecke hatte. Daikan hatte für mich mal ein Test mit der gleichen Kachel erstellt, die waren bei Ihm i.O. Daraufhin habe ich eine virtuelle IP-Adresse vergeben und es war daraufhin bei mir auch i.O. Seit dem nehme ich immer eine virtuelle IP-Adresse.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Coverdale said:

Noch ein Tip: Ich hatte in diesem Forum schon mal geschrieben, wo ich auch seltsame Rechtecke hatte. Daikan hatte für mich mal ein Test mit der gleichen Kachel erstellt, die waren bei Ihm i.O. Daraufhin habe ich eine virtuelle IP-Adresse vergeben und es war daraufhin bei mir auch i.O. Seit dem nehme ich immer eine virtuelle IP-Adresse.

Dies betraf aber soviel ich weiß nur Bing, welches bekannt für seine Synchronisationsprobleme in seinem CDN ist. Und es waren auch keine "weiße" Kacheln, sondern "bloß" Farbunterschiede, bedingt durch Aufnahmen aus unterschiedlichen Zeitpunkten...

Link to comment
Share on other sites

Interessanter Ansatz. Allerdings erscheint es mir ziemlich kompliziert. In Netzwerkdingen bin ich nicht sehr bewandert. Wenn ich das, was ich im Internet gelesen habe verstanden habe, fürchte ich dass ich das nicht hinbekomme.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Mal eine Frage an Programm- und Verzeichnis-Spezialisten:

 

auf der Hauptseite von Ortho4XP 1.30  gibt es doch ganz oben rechts nach Latitude und Longitude im Feld "Imagery" die Auswahlmöglichkeit der Provider.

Dort sind standardmäßíg aber nur 7 anwählbar (Arc, BI, EOX, EUR, GO2, Here und USA2) .

Kann mir jemand sagen, wie ich dort weitere hinzustellen kann?

 

Ich habe folgendes erfolglos versucht:

 

Im Hauptverzeichnis von Ortho4XP gibt es zwar den Ordner "Provider" mit mehr als 20 Länderordnern und darunter auch einen mit dem Namen "global", 

in dem sich die o. g. 7 Providerabkürzungen als LAY-Dateien wiederfinden.

Wenn LAY-Dateien aus den anderen Länderordnern in den "Global"-Ordner hinein kopiere, verändert sich aber leider in meinem Auswahlmenü trotzdem nichts.

Was kann man tun?

 

Gruß Jürgen

Link to comment
Share on other sites

In der Lay Datei gibt es einen Eintrag: In_GUI=False. Den auf True stellen. Für Europäische Kacheln lohnt es sich aber eher als Provider EUR zu nutzen und dafür die eur.comb Datei im Provider Verzeichnis anzupassen. Damit maskiert man direkt an den Ländergrenzen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use