Nein, da muss ich leider passen. Werde aber morgen, falls ich Zeit dafür habe, mal in LGKO Rwy 32 mit RNP testen. Da bin ich auch mal gespannt, wie das klappt. Beim Airbus ist das ja simpel.   Edit: Kannst du den X-Updater von der B777 starten, bei mir kommt immer eine Fehlermeldung.

Beim letzten Mal ging es. Offenbar will der Vogel unbedingt erst ca. 30% manuellen Schub haben, bevor der Automat zuschlägt.   Dafür wurde ich mit einer weiteren harten Nuss konfrontiert, Horst, hast du schon einmal einen RNP-Approach geflogen? Wie möchte die 777 das haben?

Can confirm, same situation here. It's not a single line, but straight lines that go back and forth. Attaching screenshot. Not terribly gamebreaking or anything but it is annoying and if we want to do a missed approach I'm betting it won't work at all.

Im Layer 6-scenery sind alle enthaltenen Gebäude aus OSM-Daten generiert. Dagegen sind im 5-footprint-Layer nur solche Gebäude enthalten, die über eine MS-Software aus Satelliten-Daten erzeugt worden sind. Armin gleicht vorab die footprint-Gebäude gegen die OSM-Gebäude ab und verwendet nur solche footprint-Gebäude, für die es an betreffenden Stellen keine OSM-Gebäude gibt.  Es gibt in Europa, auch in D, große Flächen, die nur sehr spärlich in OSM vertreten sind. Immerhin ist der Europa-5-footprint-Layer 1,5 GB groß, der 6-scenery-Layer kommt mit 3,2GB gerade mal etwas mehr als auf die doppelte Größe.  

Das ist die Payware Version vom Hersteller/Publisher: France VFR. Ich habe nichts gegen Ballons, aber wenn die immer an der selben Stelle verharren, bei Tag und Nacht und bei jedem Wetter, dann macht der Ballon etwas falsch. Der sollte doch eigentlich fahren 🙂, oder?  

Ok, dann laß ich mal Alles wie es ist  😀

Hallo Micha, Armin hat das mal erklärt: Footprint ist eine neue Art Häuser zu generieren. Wenn ich mich noch richtig erinnere, kommt das hauptsächlich in Amerika zur Geltung, da es dort keine oder wenig OSM-Daten gibt, wie hier in Europa. Deshalb siehst du wenig Unterschied in Europa, wenn du das abschaltest. Ich würde dir empfehen, es nicht ab zu schalten.   Gruß, Bernd

Wenn der Ballon immer da ist, würde ich vermuten, dass er zur Szenerie gehört. Ich habe mir die Gateway-Version angeschaut, aber ich finde keinen Ballon.   Was habt ihr alle gegen die tolle Ballons?

Vermutung 1: der Ballon ist Teil der LFLB Chambery-Aix-les-Bains Scenery, dann könnte man ihn mit WED wegbekommen.   ...   oder   ... Vermutung 2: Das ist ein zwischenzeitig kontovers diskutiertes Feature der aktuellen aktuellen Version 12.2.0 von X-Plane, siehe hier: forums.x-plane.org/forums/topic/332379-x-plane-1220-is-finally-6232025-out-of-beta/?&page=3#comment-2921803 Das lässt sich in den Grafik-Einstellungen deaktivieren, dann sind allerdings die Boote auch weg:   Happy Landings Ernst

Shalom and greetings Aerosoft staff,   I have very easy NON technical question for you concerning FSX version of Tegel Airport scenery that I own.  Does this awesome scenery have taxiway bridge as seen on the accompanying photo, please? Thank you for any answer any of you might provide.   Regards,   Aharon