bulva1 4 Posted August 7 Share Posted August 7 Vielen Dank für Ihre Geduld bei der Erklärung der Nuancen der Beleuchtung. Jetzt ist mir (glaube ich) alles klar. Aber auf einer völlig subjektiven Basis bevorzuge ich es, XE trotz des hohen FPS-Verlusts unter EXT zu haben (mit Vulkan kann ich mir einen solchen Verlust leisten 😉 ) . Vergleich für die Städte Cannes und Nizza - meiner Meinung nach ist der zweite Screenshot (XE unter EXT) realistischer. 1) XE über EXT: 2) XE unter EXT: Danke nochmal für deine Hilfe. Link to post Share on other sites
PilotBalu 827 Posted August 10 Author Share Posted August 10 On 7.8.2020 at 12:18, Captain Nuts sagte: bringt der Network-Layer von XE seine eigene Beleuchtung mit Nicht ganz richtig, in der X-Europe werden die standardmäßigen Definitionen aus roads_EU.net verwendet, daher sollte die Beleuchtung genauso sein wie in der Standardszenerie. Und auch alle Erweiterungen die darauf aufsetzen sollten auch funktionieren. Ich hab mal mit Oliver (die länger im Forum sind kennen ihn unter XP-Flieger, er hat sich leider zurückgezogen) die Beleuchtung Europas verbessert, damit das wie aus der Sicht der Piloten aussieht, Oliver hatte das in die (so glaube ich, nicht schlagen wenn's nicht stimmt) "Enhanced Europe" eingebaut, müsste auf der org zu finden sein. Das war die realistischste Beleuchtung, meine ich. Mittlerweile gibt's ja sooo viele "Enhancements", da blick ich nimmer durch und verfolge das auch nicht weil die Zeit dazu fehlt. 1 Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 11 Share Posted August 11 Gerade in Nordfrankreich unterwegs... Der Mont Saint Michel braucht glaube ich eine fest zugewiesene Höhe... Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 11 Share Posted August 11 Mit Höhe 0 wirkt es dann doch besser.... Link to post Share on other sites
PilotBalu 827 Posted August 11 Author Share Posted August 11 Oh... wird im Update 5.2 korrigiert. @Frithjof Du hast in WED die Höhe auf 0 gesetzt, richtig? Apropos, vom Boden aus sieht es sehr beeindruckend aus, wer in der Nähe ist, unbedingt angucken, ich hatte dort vor 3 Jahren schöne Zeitraffervideos gemacht: https://www.flickr.com/photos/luftblick/albums/72157687563731724 Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 11 Share Posted August 11 Ja, im WED nur den Haken gesetzt Set MSL, die 0 steht ja eh schon da. Link to post Share on other sites
Günther Kremp 84 Posted August 11 Share Posted August 11 vor 23 Stunden , PilotBalu sagte: Nicht ganz richtig, in der X-Europe werden die standardmäßigen Definitionen aus roads_EU.net verwendet, daher sollte die Beleuchtung genauso sein wie in der Standardszenerie. Und auch alle Erweiterungen die darauf aufsetzen sollten auch funktionieren. Ich hab mal mit Oliver (die länger im Forum sind kennen ihn unter XP-Flieger, er hat sich leider zurückgezogen) die Beleuchtung Europas verbessert, damit das wie aus der Sicht der Piloten aussieht, Oliver hatte das in die (so glaube ich, nicht schlagen wenn's nicht stimmt) "Enhanced Europe" eingebaut, müsste auf der org zu finden sein. Das war die realistischste Beleuchtung, meine ich. Mittlerweile gibt's ja sooo viele "Enhancements", da blick ich nimmer durch und verfolge das auch nicht weil die Zeit dazu fehlt. Leider hat Oliver den Support für Enhanced Europe eingestellt und die Dateien sind auf org gelöscht. Schade, schade, schade, 😞 Link to post Share on other sites
bulva1 4 Posted August 11 Share Posted August 11 13 hours ago, Frithjof said: Mit Höhe 0 wirkt es dann doch besser.... Ich musste nichts reparieren und so sieht es für mich aus (with Ortho tiles) : Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 12 Share Posted August 12 Dann fehlt in deiner Höhendatei die Inselhöhe. Ich habe die DTM Daten (1 Arc Sec) von Sonny genutzt. Desweiteren scheint dein Objekt nicht von X-Europe zu stammen. Sieht man schön an der Turmspitze und an anderen Anbauten. Link to post Share on other sites
bulva1 4 Posted August 12 Share Posted August 12 4 hours ago, Frithjof said: Desweiteren scheint dein Objekt nicht von X-Europe zu stammen. Sieht man schön an der Turmspitze und an anderen Anbauten. Ups. Entschuldigen Sie. Tatsächlich habe ich völlig vergessen, dass ich ein VFR FRANCE-Paket habe. Ohne es sieht es genauso aus wie deins : Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 14 Share Posted August 14 Wein ist ja was feines, aber das der nun auch auf Straßen und Eisenbahnlinien angebaut wird kann ich nicht richtig glauben... 🙂 Situation bei Perpignan Rivesaltes Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 14 Share Posted August 14 und noch ein kleines Problem. Bei den Tanklagern wurde in einigen Fällen eine runde Fassade genommen und bei einigen eine fehlerhafte quadratische. zb hier in der Nähe von Marseille. Link to post Share on other sites
Super727 1 Posted August 16 Share Posted August 16 Hi @Sven S., Wollte mich noch recht herzlich für die exclusion des Kölner Doms in Salzburg bedanken! Jetzt funzt es. Bin erst jetzt dazu gekommen diese einzubauen. Nochmals vielen Dank! LG, Werner 1 Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 19 Share Posted August 19 Das Stockholmer Schloss schwebt ebenfalls. Allerdings ist mir nicht so recht klar warum. Denn da ist kein Berg darunter. Link to post Share on other sites
PilotBalu 827 Posted August 19 Author Share Posted August 19 vor 3 Stunden , Frithjof sagte: Das Stockholmer Schloss schwebt ebenfalls Das kommt nicht von der X-Europe, in Stockholm haben wir nur das Observatorium. Link to post Share on other sites
PilotBalu 827 Posted August 19 Author Share Posted August 19 On 14.8.2020 at 11:04, Frithjof sagte: Bei den Tanklagern wurde in einigen Fällen eine runde Fassade genommen und bei einigen eine fehlerhafte quadratische Das bewirken fehlerhafte Tags in OSM, da muss "building=yes" rausgenommen werden, es sollte nur "man_made=storage_tank" angegeben sein. Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted August 19 Share Posted August 19 vor 8 Stunden , PilotBalu sagte: Das kommt nicht von der X-Europe, in Stockholm haben wir nur das Observatorium. Sorry, kommt von Stockholm Landmarks.... Link to post Share on other sites
bulva1 4 Posted September 12 Share Posted September 12 Warum ist es hier so leer und ruhig ??? 😉 Link to post Share on other sites
Flightrookie 116 Posted September 12 Share Posted September 12 Urlaubszeit, MSFS, keine Ahnung...... 😟 Link to post Share on other sites
Frithjof 26 Posted September 12 Share Posted September 12 Weil X-Europe perfekt läuft??? Link to post Share on other sites
Flightrookie 116 Posted September 13 Share Posted September 13 Wenn man aber die letzten Jahre zurückverfolgt, dann war im Forum in den Sommermonaten immer saure Gurkenzeit. Die Freizeitbeschäftigung ist halt dann eine andere. Ich halte mich auch lieber im Freien auf. Für unser Hobby müssen wir halt wieder auf den Spätherbst und Winterzeit warten. 😉 Link to post Share on other sites
PilotBalu 827 Posted September 13 Author Share Posted September 13 Zur Zeit kann auch nix passieren, weil ich mich im September in Europa rumtreibe 😊 Ab Oktober machen wir die X-Europe 5.2, geplant sind Layer 4-scenery (ihr könnt also noch OSM pflegen) und 7-network komplett neu, dazu neue Fassaden sowie neue VFR Objekte und neue asynchron laufende Windräder von Agi, außerdem haben wir manches aufgeräumt. Der Herbst verspricht also schön zu werden. 😀 2 5 Link to post Share on other sites
wokue 7 Posted September 13 Share Posted September 13 ...da freu` ich mich schon drauf. regards, Wolfgang Link to post Share on other sites
bulva1 4 Posted September 13 Share Posted September 13 ...Und wir haben bereits den offiziellen Vulkan, obwohl er X-Europe wahrscheinlich nicht betrifft 😉 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now