We are looking for two additional A330 pilots to join our advisory team.  We will ask for credentials (sorry for that), but if you are willing to assist contact us on mathijs.kok@aerosoft.com

Jump to content

MatzeH84

Members
  • Posts

    273
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MatzeH84

  1. Selbes Problem habe ich auch. Habe zwar auch AES freigeschaltet, aber da unrealistischerweise immer der Pax-Bus ankommt, würde ich doch lieber GSX nutzen..
  2. Hi, ich weiß nicht ob es hier schonmal aufkam: an manchen Airports kommt ein Paxbus angefahren, obwohl die Passagiere hier per Pedes zum Flieger kommen würden (aktuelles Beispiel: Hahn). Kann man das irgendwie unterbinden, eine Option einfügen oder das gleich realistisch, Flughafenabhängig gestalten? Gruß Matthias
  3. Es sollte dafür mittlerweile ein Update geben. Alternativ kannst Du erstmal den FS mit einem anderen Flugzeug als der PMDG starten und dann, wenn alles geladen ist zur NGX wechseln. Dann gehen auch die Gebäude.
  4. ..und damit es nicht jeder Nutzer editieren muss, vor allem wenn er sich nicht so gut auskennt, dachte ich dass es ggf eingepflegt werden könnte, da es Szenerieseitig schnell gemacht ist. Wie ich es selbst hinbekomme weiß ich wie gesagt. Mit ADE geht es NICHT. Die Parkposition muss den Flag "Pushback Direction" gesetzt bekommen (left/right/both/none), was hiermit nicht geht. Scheinbar stehts in Hahn auf 'none', daher kein Push mit GSX möglich. Gleiches Problem hatte ich z.B. in der bekannten Neapel-Freeware.
  5. Weil man für diese Änderung einen Payware-Editor braucht..
  6. Ich weiß dass man es selber machen kann. Allerdings muss ich das für jede Parkposition einzeln machen, wenn ich drauf stehe. Das im Afcad zu editieren dauert grad mal 5 Minuten. Zudem hatte ich grade das Problem, dass die Anpass-Funktion im GSX Menü nicht auftauchte, da muss ich aber nochmal schauen warum.
  7. Neben dem Problem, dass trotz korrekter Aktivierung in Verbindung mit der NGX keine Gebäude angezeigt werden, habe ich noch eine Bitte. Ich habe zwar auch AES für Hahn aktiviert, allerdings möchte ich im Nachinein lieber GSX nutzen, weil mir der Push und der schönere Abfertigungsverlauf besser gefällt und es zudem eine schöne Abwechslung ist. Da es in Hahn keine Paxbrücken gibt, ists das ja auch kein Nachteil. Ich kann jedoch nicht pushen, da hier für die Parkpositionen im Afcad scheinbar keine Push-Richtung definiert ist. Im Prinzip bräuchtet Ihr da bloß ein Häkchen setzen und alles wäre schön. Eine zusätzliche Vorbereitung für GSX (Pushrouten) wäre zwar traumhaft, aber ich denke das wird hier aus nachvollziehbaren Gründen (AES) nicht passieren.
  8. Ja alles bestens. Es sagt mir auch alles, es sei aktiviert. Jetzt gerade habe ich es wieder irgendwie hinbekommen dass alles angezeigt wird.. ich hab die Vermutung dass es mit der NGX zusammenhängt, das muss ich aber erst noch testen.
  9. Ja. Ich habe z.B. auch das Parkhaus. Aber eben die anderen Gebäude nicht.
  10. Schön, dass Hahn X und der Installer so ausführlich getestet wurden. Ich jedenfalls habe weder Tower, noch Hangars oder Terminal. Aktivierung war jedoch erfolgreich und wird im neuen FSX-Menüpunkt grün angezeigt. Per Launcher deaktiviert, und auch per Launcher wieder aktiviert, das Problem bleibt und zusätzlich ein fetter roter Text in der Szenerie, der besagt ich solle zunächst aktivieren. Nach dem Start des FSX-Menü-Programmes und Schließen desselbigen verschwindet zumindest der Text, aber Gebäude habe ich immernoch nicht. Edit: Irgendwie habe ich es hinbekommen. Manuell aus der Bibliothek entfernt, wieder hinzugefügt, deaktiviert, wieder aktiviert, irgendwie gehts jetzt. Mit den alten Aktivierungen hatte ich nie solche Probleme. Edit 2: Nach FS Neustart wieder keine Gebäude. Problem also doch nicht gelöst.
  11. Well, that's exactly what is posted every week since 4 weeks now. Instead of always saying 'next week'- when everyone is waiting, waiting, checking homepage every few hours, they should just state: We got unexpected problems, so no date release now, we will inform you when there is a fixed release date you can count on. Everyone would know what's up and understand. But not 'next week', 'last tests, next week' etc..
  12. Totally agree.. really sad thing is that the scenery is ready, but on hold because of the ("&$&! installer..
  13. My comment wasn't ment too serious I really await this scenery, as we serve EDFH as a base with econair. The news about the installer sound indeed very nice and semm to simplify things alot
  14. Nice, but in my eyes alternate or mindfactory are far too expensive. The SSDs would be much too small for my needs, even a 300GB wouldnt do, so I went for a 500GB HDD just for FSX. You should look at hardwareversand.de, even with sending all the stuff into the netherlands it should be way cheaper. Got my new system there, compared to the two other options, at the best price:
  15. Schade dass noch nicht mal ein "Sorry diese Woche wirds leider nichts" drin war.
  16. Nicht bei Aerosoft. 30€ bei FSDT.
  17. Well the main aspect for me is the price. For 30€ I get the whole world with GSX, or 2 credit packs for maybe 10 airports with AES, with the need to buy those airports first as an addon. Of course AES is more realistic especially when it comes to airport specific procedures like push-in at EDLW for example.. I'm eager to see what the future brings now. Edit: After some testing with my FSDT airports I must say: Great product. But not finished in my eyes.. seems to be usual for many software products nowadays. What I really like against AES is moving wheels and turning nosewheel on pushback, the marshaller with more natural and in my eyes better visible gestures on taxi-in and the fact that service vehicles use vehicle paths of the airport (which I didn't expect, from the nature of the product, meaning specialized to the airport I would this expect from AES). All other things are to come within AES NG too I guess, but the pricing factor is a really major one. I spent 9 credit packs so far, which is 135€ (!) for a limited number of airports. With GSX you get the whole world, with nearly the same functionality. I would really like to stay with AES, as I like the product as well as the really good support.. I'm eager to see what Oliver's answer is.
  18. Ist der Releaae immer noch für diese Woche geplant?
  19. Whenever engine is running or is about to start beacon has to be turned on (but no strobes necessary). On planes without beacon, strobes will have to be turned on.
  20. Es funktioniert.. irgendwie. Nach Neuinstallation ging es dann, warum auch immer. Hab ich so noch nie gehabt. Es erschien nicht in der AES Auswahlliste, bzw. war rot, als sei es nicht installiert. Bezüglich der Version war ich etwas verwirrt, weil auf der CD "FSX Version 1.00" steht. In der Readme der Szenerie steht jedoch 2.0, und neuer gibts wohl auch nicht. Nundenn, Problem wie auch immer gelöst, alles prima.
  21. Moin, habe grad KSFO als Box für den FSX gekauft, installiert, aktiviert, AES Credits gekauft- und- ehm.. SanFran erscheint nicht in der Liste. Hm. Sollte doch unterstützt sein? Dann habe ich gesehen dass auf der CD "Version 1.0 steht", AES wohl aber Version 2.X benötigt. Also möchte ich nun gern updaten, aber in der Dropdown-Liste der Updates (beim Produkt registrieren) taucht KSFO ebenfalls nicht auf! Wie komme ich denn nun von meiner Box Version auf eine AES-fähige Version? Oder habe ich Tomaten auf den Augen? Matthias Edit: Scheint ein Druckfehler auf der CD zu sein, in der Readme.txt im San Francisco Szenerieverzeichnis steht "2.00 release". Trotzdem würde ich das Produkt gern registrieren und vor allem AES nutzen.
  22. Yep. As the Touchmonitor with its own videocard and driver works, I can only think of a faulty NVidia driver. I reported the problem to them but since weeks now never received an answer. I guess noonecares about the FSX-using minority..
×
×
  • Create New...