Daikan Posted June 28 Share Posted June 28 1 hour ago, hmkaiser said: Das nach meinem Stand in OSM hinterlegte Höhenmodell ist SRTM und rastert in 50-Höhenmeter-Schritten. OSM kennt kein Konzept eines "Höhenmodells". Alles ist 2D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser Posted June 28 Share Posted June 28 vor 13 Minuten, Daikan sagte: OSM kennt kein Konzept eines "Höhenmodells". Alles ist 2D. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Altitude Es gibt einige Nodes, die aktuell mit "ele=x" getagt sind. Ich hatte einen etwas längeren Abschnitt der A 2 bei Magdeburg gescannt, um zu gucken, ob da evtl. etwas in Richtung "Motorways" und vertikales Profil schlummert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daikan Posted June 28 Share Posted June 28 1 hour ago, hmkaiser said: Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Altitude Es gibt einige Nodes, die aktuell mit "ele=x" getagt sind. Das ist ein relativ selten genutztes Attribut, das weit davon entfernt ist, ein Höhenmodell zu sein. Zudem gibt es kein Werkzeug, das imstande wäre, diese Information in ein für X-Plane nutzbares Format zu bringen - weder für Strassenprofile noch für das Mesh. In W2XP könnte man damit höchstens Elemente filtern. Darüberhinaus ist in der OSM-Datenbank kein Höhenmodell "hinterlegt" bzw. verknüpft, weder SRTM noch sonstwas. Einige OSM-Kartenapplikationen blenden lediglich ein von SRTM-abgeleitetes Höhenmodell als visuelles Hilfsmittel ein (z.B. als Höhenkurven oder Graustufen-Raster). Die Werte für die ele=* Attribute müssen anderweitig ermittelt werden und haben mit SRTM erstmal nichts zu tun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser Posted June 28 Share Posted June 28 vor 27 Minuten, Daikan sagte: Darüberhinaus ist in der OSM-Datenbank kein Höhenmodell "hinterlegt" bzw. verknüpft, weder SRTM noch sonstwas. Einige OSM-Kartenapplikationen blenden lediglich ein von SRTM-abgeleitetes Höhenmodell als visuelles Hilfsmittel ein (z.B. als Höhenkurven oder Graustufen-Raster). Die Werte für die ele=* Attribute müssen anderweitig ermittelt werden und haben mit SRTM erstmal nichts zu tun. Völlig richtig. Ich war auf der Suche nach Anhaltspunkten für die höher gelegten Motorways in Xplane. Da hätte es theoretisch ja schon sein können, dass direkt in OSM gesetzte "ele="-Tags eine Rolle spielen, oder die 3. Dimension über SRTM zugesteuert, auf die vertikale Anordnung der aus OSM gezogenen Motorway-Nodes einwirkt. Schließlich finde ich es schon erstaunlich, dass die zu beobachtende vertikale Anordnung der Motorways in der XPlane-Landschaft eine besonders "feste Größe" zu sein scheint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Sorry, aber ich habe eine Frage 😉 Was sind das für seltsame Objekte ??? Wie kann ich sie loswerden? Nachts strahlen sie mit ungewöhnlich starkem weißem Licht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Ich denke, es ist ein Objekt: "Silo". Jetzt stellt sich die Frage, was tun, damit sie nachts nicht leuchten ??? Sie tauchen an allen möglichen seltsamen Orten auf und sehen nachts sehr unnatürlich aus: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daikan Posted July 15 Share Posted July 15 Bei mir leuchten die nicht. Muss wohl daran liegen, dass das Objekt in deinem Fall sowohl eine TEXTURE als auch eine TEXTURE_LIT Anweisung enthält, welche beide die gleiche Textur referenzieren - wieso auch immer. Häng mal folgende Datei an: simheaven_X-Europe-4-scenery/objects/landmarks/silo_5m.obj 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted July 15 Author Deputy Sheriffs Share Posted July 15 Bei mir leuchten die auch nicht und im Objekt silo_5m.obj ist auch keine Nachttextur angegeben. @bulva1Hast du die aktuelle Version v5.6? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Danke für deine Hilfe. Seltsam, denn ich hatte sie auch nachts noch nie leuchten gesehen. Ja, ich verwende Version 5.6. Ich hänge die Datei silo_5m an: silo_5m.obj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daikan Posted July 15 Share Posted July 15 Das sieht eigentlich gut aus. Könnte also sein, dass dies überhaupt nix mit X-Europe zu tun hat und die Objekte von einer anderen Szenerie stammen... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Ich habe die Vollversion von X-Europe 5.6 (nicht mit Update) neu installiert und habe immer noch das gleiche Problem. Dies muss von XE kommen, denn wenn Sie XE entfernen, verschwinden auch diese Objekte. Ich bin mir nicht sicher, ob ich TEXTURE_LIT für dieses Objekt habe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daikan Posted July 15 Share Posted July 15 In dem Fall muss es wohl ein anderes Objekt sein. Dazu wäre es hilfreich, dessen exakte Position zu kennen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Wahrscheinlich hast du recht, denn ich bin der einzige mit diesem Problem. Ich werde meine Scenery folder durchsuchen und den Schuldigen finden. Entschuldigung für die Verwirrung. Vielen Dank, wie immer 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulva1 Posted July 15 Share Posted July 15 Mea Culpa :-( Poland_Pro hat diesen Fehler generiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted July 15 Author Deputy Sheriffs Share Posted July 15 vor 3 Stunden , bulva1 sagte: Mea Culpa :-( Poland_Pro hat diesen Fehler generiert. Kein Problem, ich bin es gewohnt dass X-Europe für alle möglichen Fehler und Crashes verantwortlich gemacht wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted August 27 Author Deputy Sheriffs Share Posted August 27 Ein Update von 5.6 auf 5.6.1 ist online: X-Europe_5.6.1_Update.zip (7,5 MB) Neben den beiden Objekten Walhalla und Befreiungshalle (dürften die meisten hier schon haben, siehe vorherige Seite) habe ich eine Exclusion in EHAM eingefügt und 2 defekte Kacheln (+45+009 und +47+007) der Wälder berichtigt. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted August 27 Author Deputy Sheriffs Share Posted August 27 Weil ab und zu Fragen auftauchen, welche Gebiete genau von den X-... Szenerien abgedeckt werden, habe ich eine Grafik gemacht, ist auch auf der XP11 Downloadseite zu finden: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser Posted August 27 Share Posted August 27 vor 52 Minuten, PilotBalu sagte: Ein Update von 5.6 auf 5.6.1 ist online Vielen Dank! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted August 29 Author Deputy Sheriffs Share Posted August 29 Fahr- oder Flugsimulator? 😊 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uwespeed Posted August 29 Share Posted August 29 Ha!!! Sofort erkannt . Erlangen. Schlossgarten, Hauptstraße (ist aber Fußgängerzone, da darf man normalerweise nicht durchfahren - tss, tss *), Rathaus, Nürnberger Straße. * Im Schlossgarten natürlich auch nicht. Fahrrad wäre aber erlaubt. Gerade in Erlangen ... gibt's ein Fahrrad für X-Plane? Ich habe leider keines gefunden. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs PilotBalu Posted August 29 Author Deputy Sheriffs Share Posted August 29 Vor 1 Stunde, uwespeed sagte: Im Schlossgarten natürlich auch nicht. Fahrrad wäre aber erlaubt. Im Schlossgarten nicht, da ist Fahrrad fahren generell verboten, dafür ist es in der Hauptstraße von 18:30 bis 10:30 Uhr erlaubt. 👮♂️ Das Ganze erkennt man am besten bei Flughöhe Null, anschließend bin ich das mit dem Heli in 150 ft abgeflogen, da war schon die Hälfte der "Details" nicht mehr zu erkennen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Günther Kremp Posted August 29 Share Posted August 29 Ja, ja, jetzt müssen die vom Grünflächendienst erstmal den Rasen reparieren. 🙂 Aber dafür hat es sich gelohnt. Klasse gemacht. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzclaaren Posted August 29 Share Posted August 29 Genial gemacht, einfach nur gut! Herzlichen Dank! Happy Landings! Fritz 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uwespeed Posted August 30 Share Posted August 30 Na gut ... soo gut kenne ich mich im Detail auch wieder nicht aus in Erlangen . Ich arbeite nur tagsüber da (in normalen Zeiten). Eine Drohne wäre auch nicht schlecht gewesen um das Ganze noch etwas besser zur Geltung kommen zu lassen, aber erstens habe ich keine für X-Plane gefunden und zweitens wäre das in real ja auch nicht erlaubt, einfach so über belebten Straßen damit zu fliegen. Sind die Brunnen eigentlich animiert (ließ sich im Video nicht so genau erkennen)? Das hätte ich nämlich schon erwartet ... . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 Posted September 1 Share Posted September 1 On 29.8.2021 at 11:16, PilotBalu sagte: Fahr- oder Flugsimulator? Wenn dann noch die 3D Bäume im nächsten X-Plane dazukommen mit wiegenden Zweigen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now