uwespeed

So ... erster Flug ist absolviert. Die Route: Malé, Kuramathi, W Resort Maldives, Safari Resort, Alimathaa, Malé. Ich habe den Freeware-Flughafen behalten, da Malé und Hulumalé da besser dargestellt sind, als wenn ich W2XP und den Gateway-Flughafen verwendet hätte. Die Twin Otters im Hintergrund sind von Winair, da ich keine Szenerie-Objekte mit TMA-Livery im Internet gefunden habe. Malé aus Passagiersicht Hulumalé und Vihamanaafushi Links unten das Hilton Maldives Die erste Station meines Fluges in Sicht: Kuramathi. Tschüss Kuramathi Nächster Halt: W Resort Maldives Ganz schön eng hier. Wer das geplant hat, gehört erschlagen ... Das Safari Resort ist schnell erreicht. Tschüss Safari Resort Auf dem Flug nach Alimathaa überqueren wir die westlichen (Unterwasser-)Atolle des Felidhu-Atolls Alimathaa Tschüss Alimathaa Auf dem Rückweg nach Malé - das Süd-Malé-Atoll Endanflug Malé Gelandet und fertig für heute

Auch "Unterwasser"-Orthos? Ich meine also so was. DAS ist nämlich ziemlich viel Arbeit (nur Landmasse ist ja relativ einfach). Ohne sind die Malediven schließlich nur halb so schön. Ich bin gerade noch dabei, einige Inseln mit Piers, Wasserbungalows usw. auszustatten, dann werde ich vermutlich am Wochenende den ersten Flug machen. Hier schon mal ein Vorgeschmack. Kann schon sein 🙂. Einen neueren habe ich halt nicht gefunden, bzw. Payware kaufe ich mir dafür auch nicht. Die Gateway-Version habe ich noch nicht ausprobiert.

Und das Ganze im XP auch zu machen ist ebenfalls eine große Herausforderung. Mit einem bodengebundenen Flugzeug mit Reifen einzuparken ist ja kinderleicht, aber nur mit dem Schub der beiden Propeller (vorwärts und rückwärts) - huiiii ... Jein ... Die Fototapeten habe ich mir mit viel Arbeit selber gebastelt, kann ich also nicht zur Verfügung stellen. Nur 2 Monate später kam aber von Taburet ein Paket (x-plane.org oder simmarket) auf den Markt. Dazu verwende ich (natürlich ...) W2XP und auf etlichen Inseln wo in OSM keine Gebäude und Bäume eingetragen sind, habe ich generisch/plausibel selber was hinzugefügt - bzw. muss ich das an einigen Stellen noch tun. Ich will das aber gar nicht groß offiziell verteilen, da für ALLE Inseln der Malediven das zu machen, viel zu viel Aufwand wäre. Aber ich könnte es hier im Rahmen dieses Forums auf meinen Webspace hochladen, wenn ich fertig bin. Für VRMM verwende ich übrigens diese Freeware.

Habe ich in meine Liste aufgenommen. Insgesamt habe ich jetzt 20 Inseln gesammelt. Ich habe vor ca. 20 Jahren mal einen Bericht bei n-tv dazu gesehen, seither finde ich das Thema faszinierend. Wenn ich - bald 😊 - in Altersteilzeit bin, kann ich mich (wieder) mehr um die virtuelle Fliegerei kümmern und auf die Malediven will ich dann auch mal (real). Die kenne ich, aber soviel ich weiß ist dabei nur die Hauptinsel und VRMM enthalten. Ich habe mir aber auch für etliche andere Inseln schon was (Plausibles) gebastelt. Ich wiederhole mich 😉 - stay tuned.

Erstens wird es nicht nur eine Route, sondern mehrere, und zweitens werden die doch von TMA festgelegt, nicht von mir 😀. Ok, also ... ich hatte mir schon vor einiger Zeit 2 Insel-Szenerien mit Anlegesteg usw. gebaut, die werde ich natürlich einbeziehen. Außerem schaue ich mir gerade Videos zum Thema "seaplane, maldives" an, um die tatsächliche Lage der Anlegestellen festzustellen (soll ja authentisch sein), und werde mir dann entsprechend ("plausible") Szenerien zusammenstellen. D.h. sie werden nicht ganz exakt dem Original entsprechen, sondern aus Library-Objekten "zusammengezimmert" (wäre mir sonst zuviel Auwand, alles ganz echt zu gestalten). Im Augenblick bin ich bei 12 Inseln. Stay tuned ...

Hallo zusammen, ich habe hier schon länger nichts mehr gepostet, aber da ich irgendwo in einem anderen Forum von einem User gelesen hatte, dass er eine Weltumrundung plant, fiel mir ein, das wollte ich vor ca. 10 Jahren auch machen. Ich bin ja sogar mit der Caravan mehrere Tausend Kilometer geflogen, aber dann kam halt das echte Leben dazwischen. Jedenfalls dachte ich mir, ich müsste mir wieder eine "Aufgabe" stellen, damit ich mich leichter motivieren kann, nicht nur "ziellos" umher zu fliegen. Da ich nun einen (virtuellen) Job als Barfußpilot auf den Malediven "gewonnen" 😄 habe, muss ich nun aber erst mal dahin kommen. Es geht mit Condor von EDDF nach VRMM. Am Gate Start auf der 18 Nürnberg und EDDN (vor der linken Tragfläche) Wien und LOWW Budapest und LHBP Meine Heimatstadt Kronstadt (Brașov) und LRBV 😉 Wir erreichen das Schwarze Meer bei Constanța (Rumänien) Es ist Nacht geworden und wir sind irgendwo über der Türkei Dubai (unten im Bild, weiß leuchtend, der Burj Khalifa) Über dem Indischen Ozean - die Sonne geht auf Die ersten (nördlichen) Atolle der Malediven Es geht weiter Richtung Süden Oerhalb des linken Winglets sieht man schon (ganz klein) die Hauptinsel mit VRMM VRMM schon gut sichtbar im Gegenanflug Queranflug. Die Insel links unterhalb des Fliegers beherbergt das Waldorf Astoria Maldives (ziemlich teuer dort ...). Endanflug Gelandet Demnächst geht es dann als Pilot weiter mit der Twotter der Trans Maldivian Airways.

Ist aber doch nicht ganz so einfach, ich habe jetzt nochmal genauer hingeschaut. Da ist auch ein Heliport und "Heli-"Taxiways außerhalb des Flugfeldes und innerhalb des Industrieparks. Führt jetzt aber zu weit, das hier weiter zu diskutieren, es geht ja hier um X-World.

Ach so, ja -stimmt. Sieht man ja auch in meinem obigen Bild ... Ich dachte, das große Rechteck ist die Boundary. WalSch hatte mir (privat) das Bild unten geschickt (aus seinem XP11 und X-Europe-0-exclusions). Bei X-Europe (für XP 12) habe ich keine 0-exclusions mehr, die sind nun vielleicht in einem anderen Ordner eingebaut? Wie dem auch sei ... bei LRBG ist aber die Boundary größer, daher also vermutlich auch die exclusions in X-Europe. Da müsste man also die Boundary kleiner machen, der Industriepark gehört ja nicht (direkt) zum Fluplatz. Ich habe jetzt mal LRBG vom Gateway geladen, bei mir lokal über X-Europe gelegt, da sind die Hallen dann (logischwerweise) da. Also noch ein Grund mehr, die Boundary kleiner zu machen, damit bei Neugenerierung von X-Europe dessen Inhalt da angezigt wird.

Dass alles was innerhalb einer Airport-Boundary liegt, in X-World nicht angzeigt (bzw. gar nicht erst generiert) wird, weiß ich ja. Ich nehme an, dass eine Boundary immer rechteckig ist wie z.B. die Exclusions. Letztere kann man ja beliebig klein machen, um möglichst wenig "Nebenwirkungen" zu haben. Bei einer Airport-Boundary geht das dann vermutlich nicht (?). Ist natürlich blöd, wenn die Runway im 45°-Winkel steht, der Flughafen (und somit die Boundary) ziemlich groß sind. Ich möchte/kann allerdings nur LRBV machen, weil ich nur davon genügend Bildmaterial habe.

Habe nochmal nachgeschaut, es sieht folgendermaßen aus: 1. Durch die Boundary in LRBG wird X-World darunter ausgeblendet. Der Industriepark ist aber in LRBG drin. Jedoch ... 2. Für LRBV habe ich den Global Airport (der noch nicht offiziell in XP freigegeben ist - aber im Gateway als XLR0003) importiert. Dessen Boundary unterdrückt also X-World und offensichtlich auch LRBG und den Industriepark. Hmm ... Gibt's da trotzdem eine Möglichkeit, das korrekt hinzubekomen? Es ist an sich in XP wohl nicht vorgesehen, 2 Flugplätze so nahe beieinander zu haben und die sich somit gegenseitig "behindern". Was ich aber trotzdem nicht ganz verstehe: wenn ich LRBV disable, und in LRBG starte, ist der Industriepark trotzdem nicht da (weder der von X-World, noch der von LRBG selber).

So ... ich wollte mich auch mal wieder melden 😉 . Und zwar - das nur am Rande, ich habe wieder angefangen ein wenig Szenerie zu bauen - siehe hier. Dabei ist mir aufgefallen, dass dort ein Industriepark fehlt (rot markiert) Unweit südlich davon ist ein anderer vorhanden (grün). Link zu OSM.

Ich habe das hier fortgeführt.

Es hat ja zwar nur indirekt mit Simheaven zu tun, aber wo wir gerade dabei sind ... Ich würde das folgendermaßen abändern: Und zwar deswegen, weil es bei XP 9 bis XP 11 immer so funktioniert hat. Ich habe alle meine Szenerien ja noch zu XP 9 und XP 10-Zeiten gemacht. Vielleicht ist es nun bei XP 12 anders? Ich weiß es halt nicht. triplemon hat sich auf meine letzten beiden Posts bei der org ja auch (noch?) nicht wieder gemeldet. Das geht? Falls ja, dann vielleicht erst seit "Neuestem", ich kann mich nicht erinnern (kann mich aber auch täuschen), dass es früher eben nicht ging. Andererseits - warum sollte eine exclusion-Zone sich darum kümmern, welche andere exclusion-Zone über oder unter ihr ist? Sie sollte nur dafür sorgen, dass sie das unterdrückt, wozu sie gedacht ist. So wäre zumindest meine Logik.

Genau, die Orthos sind mit g2xpl erstellt. Ich habe auch ein paar Versuche gemacht und bei der org gepostet. Wenn ich Orthos verwenden möchte, klar, dann ist Ortho4XP das Mittel der Wahl. Wenn ich die aber irgendwo nicht haben will, dann ... Ist auf jeden Fall immer noch merkwürdig, dass ich trotz exclusions für objects, facades, ... in meiner Szenerie (die über den anderen steht) immer noch Simheaven und Autogen sehe (jeweils 3. Bild im org-Post).

Frage an Armin: sind bei den X-Worlds für XP 12 exclusions drin, die darunterliegende objects, facades, ... komplett überdecken/ausblenden oder nur teilweise? Hintergrund ist ... siehe diesen Thread bei der org. Was aber trotz allem seltsam ist: auch meine eigene Santorin-Szenerie überdeckt das darunterliegende Autogen in XP 12 nicht (in XP 11 aber schon), obwohl ich ganz sicher weiß, dass ich die ganze Insel mit exclusions für facades, forests, objects, ... ausgestattet habe.