- AEROSOFT COMMUNITY SERVICES

Skip to content

AEROSOFT COMMUNITY SERVICES

AEROSOFT COMMUNITY SERVICES

AEROSOFT COMMUNITY SERVICES

AEROSOFT COMMUNITY SERVICES

Sign In

Email Address

Password

Remember me
Not recommended on shared computers

Forgot your password?

Or sign in with...
Sign Up

Hazim earned the One Month Later badge

A month since joining

3 hours ago3 hr
shergoldflyer earned the Week One Done badge

A week since joining

3 hours ago3 hr
shergoldflyer earned the One Month Later badge

A month since joining

3 hours ago3 hr
Nathaniel Bradbury earned the Week One Done badge

A week since joining

4 hours ago4 hr

XPNetwork Europa

Der Vergleich Alt/Neu ist mir zu aufwändig, aber gestalte den Prozeß gerne mit....

XP12.4.3-b4 - Komplett Standardszenerie mit Add-ons, Plugins und Orthos.

Flugzeug AFL Cessna Analog ( eine andere C172 habe ich nicht konfiguriert )
EDDS Vorfeld Stand 35
Mit neuesten HMK Libraries
Sicht aus Cockpit =25 fps
Freie Kamera ( beliebige Höhe ) = 22- 35fps
EDDS Ist aus meiner Sicht schon immer speziell in der Performance gewesen

EDDB Rwy 06L
Mit neuesten HMK Libraries
Sicht aus Cockpit >45fps
Freie Kamera ( beliebige Höhe ) = 38-42fps

LOWI Ramp 5
Mit neuesten HMK Libraries
Sicht aus Cockpit >39fps
Freie Kamera ( beliebige Höhe ) = 38-44fps

EDXP ( Harle) Vorfeld Apron
Mit neuesten HMK Libraries
Sicht aus Cockpit >50fps
Freie Kamera ( beliebige Höhe ) = 43-72Fps

EDDH RWY 23
Mit neuesten HMK Libraries
Sicht aus Cockpit >32fps
Freie Kamera ( beliebige Höhe ) = 27-34fps

Bis auf EDDS und Harle sind alle Flugplätze Payware
Die AFL Cessna ist ebenfalls Payware

Stelle ich die DHC Beaver ( Payware / 8K Auflösung ) in EDDS t auf die Vorfeldposition, habe ich nur 22 FPS
In EDDH-Rwy 23 sind es dann wie bei der AFL Cessna auch 32 FPS
In EDDB-Rwy 06L sind es 47FPS
in LOWI Ramp 5 = 35FPS

ich persönliche kann nicht erkennen, daß hier drastische Performanceeinbrüche vorliegen.

By Michael1955 · 42 minutes ago42 min
XPNetwork Europa

Die Aussagen von @knechtrupp und @helimike haben mich zu einem Versuch animiert, um hier mal vergleichbare Werte zu erstellen. Dazu habe ich eine "nackte" Zweitinstallation genommen und ohne weitere Zusätze nur mit HMK_XPNetwork-Europe_1.1 getestet. Hier die Werte:

XP12.4.3-b4 - Komplett Standardszenerie ohne weitere Add-ons, Plugins oder Orthos.
Location: Flughafen Stuttgart EDDS, Vorfeldposition 35
Eingestelltes Datum: 01.07., 12 Uhr - Wetter: Cavok
Flugzeug: Cessna Skyhawk (G1000)
Im Cockpit ohne HMK (Standardansicht mit W) 52 - 53 fps
Im Cockpit mit HMK (Standardansicht mit W) 29 - 30 fps
Außerhalb des Flugzeuges ca. 10m Höhe o. HMK 51 - 52 fps
Außerhalb des Flugzeuges ca. 10m Höhe m. HMK 24 - 25 fps

Jedes weitere Add-on oder ein anderer Flieger können bereits die PC-Last erhöhen und somit auch die FPS-Werte nach unten verändern.
Wer es mit seiner Hardware vergleichen möchte, viel Spaß. 😉

By Flightrookie · 1 hour ago1 hr
LLBG Ben Gurion airport

Complete silence...

By BennyK · 1 hour ago1 hr
XPNetwork Europa

Hallo Michael,

ich kann den Performaceverlust auch bestätigen, die FPS geht von durchschn. 55 auf 33 zurück das ist eine ganze Menge obwohl die Darstellung in der jetzigen Form zu den besten zählt besonders der landwirtschaftliche Verkehr und die Gestaltung mit Vegetation aber so einen FPS-Einbruch hatte ich bei noch keinem Update bis jetzt war immer alles sehr performant nach jedem Update.

Gruß Mike

By helimike · 2 hours ago2 hr
XPNetwork Europa

Hallo Klaus,

die Büsche auf den Taxiways in EDMQ sind unmittelbare Folge der Eingangsdaten aus OSM. Hier laufen in 2008 erfasste Feldwege durch das später erfasste Flugplatz-Areal und gehören da nicht hin. Das muss in OSM korrigiert werden.

Ich kann bei mir keine Auswirkungen auf die Performance feststellen. Auch die Ladezeiten meiner network-Kacheln sind vergleichsweise gering.

Die Sache mit "zu viel Verkehr" habe ich auf dem Schirm. Es sind hier aber mehrere Einflussfaktoren relevant, insofern muss ein optimales Mittelmaß für die relativ wenigen Straßentypen gefunden werden.

By hmkaiser · 2 hours ago2 hr
XPNetwork Europa

Mit den neuen Büschen/shrubs stimmt was nicht, sie erschienen auch auf Taxiways von EDMQ. Nach auskommentieren aller shrubs habe ich die alte Performance erreicht

Und immer noch zu viel Verkehr auf untergeordneten Strassen.

Grüsse
Klaus

By knechtrupp · 4 hours ago4 hr

Show More

Total Topics 122.4k
Total Posts 844.1k

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use

Where:

Search:

Date Created:

Use:

Last Updated:

Chrome (Android)

Tap the lock icon next to the address bar.
Tap Permissions → Notifications.
Adjust your preference.

Chrome (Desktop)

Click the padlock icon in the address bar.
Select Site settings.
Find Notifications and adjust your preference.