Jump to content
  • Popular Topics

  • Latest Posts

    • Hotbso war schnell, hat aber meiner Anfrage eine Absage erteilt und auch die Option 3 meiner obigen Auflistung ist dem Vernehmen nach sehr unwahrscheinlich. Bezüglich der weiteren Optionen für lowcost etc: Derartige Configs zu implementieren ist relativ simpel, die Konfigurationen kann jeder HiWi, der sich da etwas reinfummelt erstellen, das ist letztlich nicht viel Arbeit und auch nicht schwer umzusetzen. Die Limitierungen, die durch die Art enstehen, wie ein bestimmtes Flugzeug funktioniert, zu Umgehen, ist eine ganz andere Hausnummer und deutlich schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich zu lösen. Da muss ja zB die Logik des Flugzeugs nur seine DataRefs blocken und schon kann von außen, also durch ein anderes Plugin, dann nichts mehr gesteuert werden und SAM ist so programmiert, dass in solchen Fällen dann betroffene Fahrzeuge gar nicht dargestellt werden (wahrscheinlich indem der Startpunkt auf 'inf' gesetzt wird) um ein durch solche Situationen entstehendes Chaos durch unerwartetes Verhalten der Fahrzeuge zu vermeiden. Das scheint leider auch ein weit verbreitetes Problem zu sein: Jeder macht sein eigenes Dingen, es wird zuwenig kooperiert und Kompatibilität zu anderen Produkten überlässt man gerne den anderen Entwicklern - das Ergebnis sehen wir derzeit und ich wage mal wieder einen Blick in meine berüchtigte Glaskugel, die da sagt, dass das ganze auf Lange Sicht nicht unbedingt die positivsten Konsequenzen haben wird.   Diese Sache mit der Eigenbrötlerei nervt mich schon eine ganze Weile, ich bin dahingehend sehr oft vor die Wand gelaufen: Selbst mache ich alles, was ich kann für jeden, der was anfragt, versuche alles und jeden nach Kräften zu unterstützen, andersrum kriege ich fast immer absagen, selbst wenn es nur um minimalste Kleinigkeiten geht - das ganze muss ich natürlich akzeptieren, aber ich werde mich nun enstprechend an diese Situation anpassen.        
    • www.autorouter.aero   Das ist zwar für die reale Fliegerei, aber kostenlos. Es ist ein tolles Tool!    
    • Ja, wie ich oben schon geschrieben habe, gab es bei der XP11-Version keine Auswahl für low-coast usw. Das ist erst hinzu gekommen, als man es für XP11 u. XP12 optimiert hat. Leider habe ich die vorherige Version nicht mehr. Dann hätte ich damit noch was versucht. Hotsbo findet man bei X-Plane.org. Und wie du schon geschrieben hast, animiert es wohl nur die Jetways. Ich war jedenfalls froh über SAM, weil es viel einfacher zu bedienen war, als der Ground-Service von Jar-Design. Das hatte ich vorher, aber da mußte man viel selber neu machen, da es zu wenig Airports gab.
    • Du quatscht mir nichts auf, ich finde deine Idee super und du erweiterst die gerade für meinen " Lieblingsflieger "   Welchen Routenplaner benutzt du, eventuell fange ich mal damit an.   Wobei Navigraph nicht so leicht zu toppen ist, aber ich schau mir deinen Planer gern an.   Gruß Micha
    • Bist du dir da ganz sicher, dass SAM für XP12 irgendwie optimiert wurde? Meinem Wissen nach ist SAM für XP11 und XP12 exakt dasselbe Plugin und Stairport ist irgendwann nach der Veröffentlichung der Ground Service Extension dann so nach und nach aus XP ausgestiegen, es gibt aber keine spezielle XP12-Version vonn SAM und ich nutze exakt dasselbe Plugin in XP11 und XP12 - nicht, dass hier ein Missverständnis vorliegt.   Und ja, wäre bei Stairport noch die Plugin-Entwicklung aktiv, wären die meisten Probleme wahrscheinlich zu beheben - das ist aber nicht der Fall und daher gibt es nicht viele realistische Optionen, das Problem zu beheben: Die Flugzeugentwickler optimieren ihre AddOns für SAM-Kompatibilität (das machen Szeneriedesigner schon immer, da wird nicht nur für SAM sondern auch für allerhand andere AddOns optimiert, zB Ortho4xp, Orbx, SimHeaven etc). Das wäre gezielt umsetzbar seitens der Entwickler und wohl die realistischste Option. Irgendwer findet sich, der SAM weiter technisch betreut (erscheint mir unwahrscheinlich, da eben Stairport schon lange nach jemandem sucht aber bisher niemand gefunden wurde) Ein anderer Entwickler baut ein neues Plugin wie eben OpenSAM und dieses entwickelt sich irgendwann zu einem vollwertigen Ersatz - ersteres ist gegeben, aber dass das neue Plagin sich wirklich zu einem kompletten SAM-Ersatz entwickelt, ist meines Erachtens auch unwahrscheinlich, da SAM eben deutlich mehr macht als nur Jetways zu animieren, da steckt ein DRM-System drin für die Extensions, es gibt Animationsmöglichkeiten für allerhand anderes Zeugs und da ist sehr viel mehr unter der Haube, als man als User erstmal vermuten würde. Option 1 wäre meiner Ansicht nach die derzeit realistischste Lösung, setzt aber voraus, dass die Flugzeugentwickler das eben auch umsetzen und nicht einfach auf das SAM-Plugin schieben.   Dann fiele mir noch ein: Kann man diesen Hotsbo, der OpenSAM entwickelt, irgendwie kontaktieren? Ich habe dazu nichts gefunden bisher, aber es wäre denkbar, dass der eben anstatt tausend eigene Plugins zu schreiben an SAM selbst weiterarbeitet. Falls da irgendwie Kontaktdaten bekannt sind könnte ich diese an die zuständigen verantwortlichen weiterleiten oder den Entwickler selbst kontaktieren, um die Connections herzustellen - das wäre dann die optimale Lösung.   Nachtrag: Ich hatte da einen Typo in dem Entwicklernamen und ihn deswegen bei der org nicht gefunden, ich hab ihn jetzt mal drauf angesprochen und hoffe, dass da irgendwie eine Kooperation zustande kommen kann.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use