Broomer 10 Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 Hallo Leute, eigentlich bin ich mit MAFA ganz zufrieden aber mich stören die häßlichen Gras-Texturen. Nicht nur der Rasen ist nervig sondern auch die mathematisch exakten Rasenkanten. Zuerst habe ich mit meinen Szenerieeinstellungen experimentiert aber besser sind die Texturen nicht geworden. Vielleicht hat jemand eine Idee? Es grüßt Joerg Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 Das sollte natürlich nicht so unscharf aussehen, vielleicht kannst Du mit Deinen Grafikeinstellungen (möglicherweise auch in den GraKa-Einstellungen) noch etwas daran verbessern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted July 24, 2010 Author Share Posted July 24, 2010 Das sollte natürlich nicht so unscharf aussehen, vielleicht kannst Du mit Deinen Grafikeinstellungen (möglicherweise auch in den GraKa-Einstellungen) noch etwas daran verbessern. Danke für deine Antwort. Das Problem ist eigentlich, dass der Rest der Szenerie Top aussieht und es sich wirklich nur um die Grünflächen handelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 24, 2010 Share Posted July 24, 2010 Es sieht aber so aus als würde es sich um generell unscharfe Bodentexturen handeln. Kannst Du das bestätigen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted July 25, 2010 Author Share Posted July 25, 2010 Es sieht aber so aus als würde es sich um generell unscharfe Bodentexturen handeln. Kannst Du das bestätigen? Ich hab mal ein paar Fotos gemacht. Die Runway etc. würde ich eigentlich als nicht unscharf bezeichnen. Meine Grafikkarte ist eine ATI Radeon HD4800. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cpthammer 2 Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Bie mir sehen die Gebäudetexturen deutlich schärfer aus als auf den Screenshots hier. Meine Grafikeinstellungen sind allgemein höher- aber die Rasentexturen bzw. die Übergänge zwischen Rasen und Run-/ Taxiway sehen auch bei mir so matschig aus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Klarer Fall: Die Strukturauflösung muss deutlich höher gestellt werden, am besten auf maximal (5cm). Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlueBallroom 44 Posted July 26, 2010 Share Posted July 26, 2010 Ich dachte immer Airport-Szenerien seien unabhängig von den FS-Einstellungen? Gruß Miko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted July 26, 2010 Author Share Posted July 26, 2010 Klarer Fall: Die Strukturauflösung muss deutlich höher gestellt werden, am besten auf maximal (5cm). So, jetzt habe ich die Strukturauflösung auf 7cm gestellt und auch die Szenerieeinstellungen hochgeschraubt. Am "Rasen" hat sich überhaupt nichts geändert. Für das Gebäude habe ich mal ein Vergleichsfoto. Vorher-Nachher. Ist etwas besser geworden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cpthammer 2 Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Am "Rasen" hat sich überhaupt nichts geändert. Kann ich auch so bestätigen. Das ist und bleibt matschig. Hat mich bisher nicht wirklich gestört- gibt schlimmeres- aber würde trotzdem gerne wissen woran das liegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlueBallroom 44 Posted July 27, 2010 Share Posted July 27, 2010 Vielleicht liegt das Problem an unscharfen Texturen, die schon bei der Entwicklung verwendet wurden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 Die Texturen haben nicht die gleiche Auflösung wie einige andere Airports, das stimmt - aber so wie ganz oben zu sehen sollte es nicht aussehen. Siehe Anlage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted July 28, 2010 Author Share Posted July 28, 2010 Die Texturen haben nicht die gleiche Auflösung wie einige andere Airports, das stimmt - aber so wie ganz oben zu sehen sollte es nicht aussehen. Siehe Anlage. Hallo Thorsten, wie Du siehst bin ich von Deiner Auflösung noch weit entfernt, allerdings ist das auch nicht das was ich mir unter einem "Rasen" vorstelle. Gebäude, Bäume,Run- und Taxiway sind jetzt richtig scharf nur der Rasen bringt mich zum rasen Ich dachte, dass es im Ordner Texture eine Bitmap-Datei gibt, welche die Rasentextur darstellt. Diese könnte man doch mit DXTBmp bearbeiten. Vielleicht liege ich da auch vollkommen falsch. Ich habe keine Ahnung vom programmieren. Es grüßt Joerg Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Besser als auf meinem Bild wirst Du es nicht bekommen, aber immerhin so gut. Dies hängt aber ganz von Deinen Graifkeinstellungen ab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted July 29, 2010 Author Share Posted July 29, 2010 Besser als auf meinem Bild wirst Du es nicht bekommen, aber immerhin so gut. Dies hängt aber ganz von Deinen Graifkeinstellungen ab. Ja, da hast Du wohl recht. Die Ursache liegt aber im Texture-Ordner. Die Fotos zeigen einen Vergleich zwischen MAFrankfurt (eddf-air0045.bmp) und Google. Wenn ich mir die Screenshots von MAMünchen ansehe,dann scheint es dort besser zu werden. Danke für Deine Hilfe. Es grüßt Joerg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verified Developer OPabst 2091 Posted July 29, 2010 Verified Developer Share Posted July 29, 2010 Ja, da hast Du wohl recht. Die Ursache liegt aber im Texture-Ordner. Die Fotos zeigen einen Vergleich zwischen MAFrankfurt (eddf-air0045.bmp) und Google. Wenn ich mir die Screenshots von MAMünchen ansehe,dann scheint es dort besser zu werden. Danke für Deine Hilfe. Es grüßt Joerg Das sind aber auch nicht die gleichen Aufnahmen und die Auflösung kann auch abweichen, zumal das Foto von MAF nicht erst gestern erstellt wurde, sondern schon etwas älter ist. Und ein Foto mit der jetzigen (ausnahmweise mal guten) Googlequalität stand damals halt nicht zur Verfügung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. 39 Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Kann man ja dann in dem Update einbauen, das irgendwann kommt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aprilia 4 Ever 35 Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 kannst auch auf den link gehen und dir die HD gras texturen runterladen....sieht richtig fein aus. http://www.realenvironmentxtreme.com/downloads.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. 39 Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 kannst auch auf den link gehen und dir die HD gras texturen runterladen....sieht richtig fein aus. http://www.realenvir.../downloads.html Das funktioniert bei der Szenerie von Add-Ons? Ich dachte immer nur die Standardszenerie wird dann dadurch ersetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verified Developer OPabst 2091 Posted July 30, 2010 Verified Developer Share Posted July 30, 2010 Das funktioniert bei der Szenerie von Add-Ons? Ich dachte immer nur die Standardszenerie wird dann dadurch ersetzt. Vergesse die HD Texturen, die greifen natürlich nicht bei Phototexturen, die haben ja mit den BMP's nichts am Hut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. 39 Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Vergesse die HD Texturen, die greifen natürlich nicht bei Phototexturen, die haben ja mit den BMP's nichts am Hut. Ja eben, das meinte ich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verified Developer OPabst 2091 Posted July 30, 2010 Verified Developer Share Posted July 30, 2010 Jep, bei einem Standard Airport mit AFCAD Boden machen die vielleicht Sinn, nur da sieht alles ja eh besch.. aus, da braucht man dann sowas auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broomer 10 Posted August 1, 2010 Author Share Posted August 1, 2010 Das sind aber auch nicht die gleichen Aufnahmen und die Auflösung kann auch abweichen, zumal das Foto von MAF nicht erst gestern erstellt wurde, sondern schon etwas älter ist. Und ein Foto mit der jetzigen (ausnahmweise mal guten) Googlequalität stand damals halt nicht zur Verfügung. Ich dachte eigentlich, dass Ihr "Google Maps Pro" für die Erstellung der Texturen verwendet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verified Developer OPabst 2091 Posted August 1, 2010 Verified Developer Share Posted August 1, 2010 Ich dachte eigentlich, dass Ihr "Google Maps Pro" für die Erstellung der Texturen verwendet. Das machen vielleicht einige, aber das hätte lizenzrechtliche Konsequenzen, daher müssen die Luftbilder vom Lizeninhaber für viel Geld erworben werden, gerade in Deutschland ist das kein "Schnäppchen". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farlis 155 Posted August 1, 2010 Share Posted August 1, 2010 Das machen vielleicht einige, aber das hätte lizenzrechtliche Konsequenzen, daher müssen die Luftbilder vom Lizeninhaber für viel Geld erworben werden, gerade in Deutschland ist das kein "Schnäppchen". Das ist es wohl fast nie. Deswegen ist Switzerland Pro ja auch so unmäßig teuer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts