hmkaiser 224 Posted December 17, 2020 Share Posted December 17, 2020 @Tatraplane, das wusste ich nicht und bin, nachdem ich eben mal Nitra und Umgebung in OSM betrachtet habe, schon "erstaunt". Unter diesen Bedingungen machen dann meine Überlegungen nur wenig Sinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted December 18, 2020 Author Deputy Sheriffs Share Posted December 18, 2020 vor 18 Stunden , hmkaiser sagte: Ich will nur sicherstellen, dass "power=plant" nicht ebenfalls zu einem "Großgebäude" in X-Europe führt Ich hab nur diese Abfrage mit "power=plant" drin: power=plant,generator:source=nuclear was zu einem Kernkraftwerk gehört. vor 18 Stunden , hmkaiser sagte: Ein Areal "power=generator" ergibt eben eine Fassaden-Kiste Diese Abfrage ergeben - falls rund - bei mir ein Silo: power=generator,generator:source=biomass power=generator,generator:source=biogas man_made=silo building=digester Je nach Größe entsteht daraus ein Silo-Objekt mit 5, 10, 20, 30m Durchmesser, darüber eine Fassade. Rechteckige Formen ergeben gleich eine Fassade. Ich habe die zufällige Höhe für die Fassade (also wenn keine Höhe angegeben ist) nun auf die Hälfte runtergenommen, das wird dann in die 5.4 einfließen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Othello 549 Posted December 18, 2020 Share Posted December 18, 2020 Welcher Flieger verirrt sich schon nach St. Bartolomä am Königssee? Der Bau, der dort statt der Wallfahrtskirche steht, sieht ziemlich deplaziert aus. Vielleicht hat das ja noch Platz auf der Todo-Liste. Danke für X-Eu, das einzige was im Zusammenhang mit Eu wirklich funktioniert. /Günther Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 18, 2020 Share Posted December 18, 2020 vor 5 Stunden , PilotBalu sagte: Diese Abfrage ergeben - falls rund - bei mir ein Silo: power=generator,generator:source=biomass power=generator,generator:source=biogas man_made=silo building=digester Je nach Größe entsteht daraus ein Silo-Objekt mit 5, 10, 20, 30m Durchmesser, darüber eine Fassade. Rechteckige Formen ergeben gleich eine Fassade. "darüber eine Fassade" bezieht sich aber nur auf die beiden ersten Attributkombinationen, oder? Aus einem schlichten "building=digester" zaubert X-Europe bei mir jedenfalls einen Fermenter mit grüner Plane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 18, 2020 Share Posted December 18, 2020 vor 2 Stunden , Othello sagte: Der Bau, der dort statt der Wallfahrtskirche steht, sieht ziemlich deplaziert aus. Vielleicht hat das ja noch Platz auf der Todo-Liste. @Othello, da hast du völlig Recht und mit OSM-Bordmitteln ist da wohl nicht viel zu machen. Du kannst dir doch die VFR-Objects_GK_+47+12... von Günther Kremp auf deinen Rechner laden. Da ist St. Bartholomeo richtig gut ausgearbeitet. Zu finden unter https://simheaven.com/simdownloads/vfr-objects-gk/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted December 19, 2020 Author Deputy Sheriffs Share Posted December 19, 2020 vor 23 Stunden , hmkaiser sagte: Aus einem schlichten "building=digester" zaubert X-Europe bei mir jedenfalls einen Fermenter mit grüner Plane. Soll das nicht so sein? Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Ddigester Sorry, habe das nochmal gelesen, doch, das gilt für alle Abfragen wenn die Form NICHT rund ist bzw rund und viel größer als mein größtes Objekt. Man könnte ja auch in OSM ein Rechteck mit diesen Attributen versehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted December 19, 2020 Author Deputy Sheriffs Share Posted December 19, 2020 On 18.12.2020 at 11:32, Othello sagte: Vielleicht hat das ja noch Platz auf der Todo-Liste. ooch, da ist noch genug Platz Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 19, 2020 Share Posted December 19, 2020 vor 2 Stunden , PilotBalu sagte: Sorry, habe das nochmal gelesen, doch, das gilt für alle Abfragen wenn die Form NICHT rund ist bzw rund und viel größer als mein größtes Objekt. Man könnte ja auch in OSM ein Rechteck mit diesen Attributen versehen. Das erklärt es und noch ein Stückchen mehr, Danke! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted December 20, 2020 Author Deputy Sheriffs Share Posted December 20, 2020 On 18.12.2020 at 11:32, Othello sagte: Welcher Flieger verirrt sich schon nach St. Bartolomä am Königssee? siehe https://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/154043-simheaven-x-europe-5/&do=findComment&comment=1006927 Peter war fix und hat mir ein Objekt gemacht das somit noch in das Update reinkam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Othello 549 Posted December 20, 2020 Share Posted December 20, 2020 Mit Flieger statt Boot Please login to display this image. Ist richtig gut gemacht! /Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 Jetzt habe ich entdeckt, dass ich oftmals Wohnhäuser als "building=residential" und damit nicht präzise genug erfasst habe. Laut OSM-Wiki steht "residential" für "hauptsächlich als Wohnraum genutztes Gebäude". @PilotBalu, so wie ich das sehe, werden bei "residential" die Angaben "building:levels=x" nicht bei der Objekt-Zuweisung für X-Europe verwendet. Wäre es sinnvoll, "building=residential" analog "building=house" zu behandeln? Da ich Reihenhäuser und größere Objekte grundsätzlich als "building=terrace", bzw. "building=apartments" tagge, gleichzeitig meine unmittelbare, eher ländliche Umgebung in Kachel +51+009 zu einem erheblichen Teil selbst erfasst habe, würde sich hier auch anbieten, mit der großen Klatsche die buildings von "residential" auf "house" zu switchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Othello 549 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 Noch eine Kleinigkeit, in der Hafeneinfahrt in Konstanz steht vom See her kommend links ein Wohnhaus, welches dort seltsam aussieht Please login to display this image. Please login to display this image. Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 Hallo Günther, das kann ich ändern, sobald ich mit meinen "residential"-Mist fertig bin. Muss auch noch in Gädheim eine große "Fassaden-Kiste" beseitigen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted December 22, 2020 Author Deputy Sheriffs Share Posted December 22, 2020 Vor 1 Stunde, Othello sagte: in Konstanz steht vom See her kommend links ein Wohnhaus auf Einzelschicksale kann keine Rücksicht genommen werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Othello 549 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 Hast ja Recht, X-Eu ist keine Landschaft für einen Schiffsimulator. Aber die Biber ist so ein geiles Teil. (Oops, jetzt lalle ich schon in der Jugendsprache...) Weihnachten naht, aber bei den Temperaturen bleiben die Gewässer eisfrei /Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 vor 34 Minuten, Othello sagte: Hast ja Recht, X-Eu ist keine Landschaft für einen Schiffsimulator. Okay, kann da nur ein ganz kleines Trostpflaster liefern: In OSM ist der Molenkopf jetzt ein "Kopf", das "Molenhäuschen" ist verkleinert und auf "building=shed" geändert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Othello 549 Posted December 22, 2020 Share Posted December 22, 2020 Und ich dachte ich hätte Feierabend. Danke EDIT erst war ich ganz enttäuscht, daß das Häuschen ebenso groß ist wie das vorherige, aber dann fiel mir ein ... Aeh, ich mach jetzt Feierabend 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatraplane 25 Posted December 23, 2020 Share Posted December 23, 2020 @hmkaiser Zu KAPOR gibt einen Artikel auf Englisch. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/KaporSKAddress Ist feine Sache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 23, 2020 Share Posted December 23, 2020 @Tatraplane, danke für den Link. Ist schon ein interessantes Verfahren. Habe auch mal die angegebenen Links verfolgt und gesehen, dass vor Upload der Katasterdaten nach OSM, Korrekturbedarf angemeldet werden kann. So etwas müsste es für die großen, weißen OSM-Flecke auf der ganzen Welt geben. Der Nachteil dieses (Umriss-)Verfahrens ist, dass dadurch im aktuellen X-Plane/W2XP/X-Europe deutlich mehr Fassaden-Klötze auftauchen würden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatraplane 25 Posted December 24, 2020 Share Posted December 24, 2020 @hmkaiser Man muß dem Staat dankbar sein, daß so was überhaupt (von Steuern finanziert) ermöglicht wurde. Jetzt hat die Slowakische Denkmalschutzbehörde eigene Daten für alle slowakische denkmalgeschützte Objekte freigegeben. Kannst Du dir es vorstellen? Komplette Daten für alle künftige VFR-Objekte in der Slowakei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted December 24, 2020 Share Posted December 24, 2020 So wie ich das verstehe, werden die digitalen Katasterdaten in der Slowakei öffentlich zur Verfügung gestellt. Aus diesen Rohdaten generiert die OSM-Community einen automatisierten OSM-Import. Dazu wurden Standards festgelegt, wie mit den Katasterdaten in Hinblick OSM umzugehen ist. Hier sind die Katasterdaten zwar auch alle digital vorhanden, werden aber (bisher) nicht öffentlich, kostenfrei publiziert. Ich bin ehrenamtlich aktiv und kann für meine kleine Gemeinde Auszüge aus den Katasterdaten als (PDF-)Karte über das Grundbuch anfordern (sofern notwendig für meine Aufgaben). Es ist letztlich eine Geschmacksfrage: Ich bin in OSM unterwegs und versuche durch meine Arbeit den Output für z.B. X-Europe so vorzubereiten, dass das Ergebnis in X-Plane für mich immer "besser" wird. Allerdings spielt meine Zielsetzung für fast alle anderen OSM-Nutzer, bzw. Anwendungen keine Rolle. Deshalb bin ich etwas zurückhaltend, wenn ich lese, dass für die Erfassung von Gebäuden einschränkende Regeln gelten und damit bestimmte Freiheitsgrade in OSM ausgehebelt werden. VFR-Objekte werden da bestimmt noch eine besondere Herausforderung werden. Allein die Kirchen sind ja speziell. Mal sehen, was 2021 so bringt. Kommt XP12, wird es in Hinblick auf das Thema Scenery/Autogen (hoffentlich auf Basis OSM) sicher etwas Neues geben. Euch allen ein frohes Weihnachtsfest! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted January 4, 2021 Share Posted January 4, 2021 Man muss wohl wirklich ein bisschen verrückt sein: Bin heute in Emden gestartet, den AP auf 90° Richtung Elbe gedreht und jetzt retour auf 255°. Dabei habe ich bisher ca. 50 "Biogas-Kisten", einige Bauernhöfe, mehrere Kläranlagen (auch mit "man_made=basin") umgepolt. Teilweise auch monoton sind die großen "Industrie-Kisten" in der Landschaft. Dazu dieses isolierte Beispiel nahe der A27-Abfahrt "Walsrode-West": https://www.openstreetmap.org/#map=15/52.8426/9.5607 Ich habe die "Kiste" über die unterschiedlichen Dachgeometrien (sichtbare "Fugen") in 3 Einzelgebäude zerlegt und "industrial" zu "warehouse" gemacht. Das würde ich mir mal als Testballon "speichern", um zu sehen, was XE zukünftig daraus macht. Klar, die Ortho-Kachel muss ich auch mal neu werden. Die zweite unregelmäßige "Fassaden-Kiste", halblinks oberhalb, ist eine der Biogasanlagen-Flächen, die mit "power=generator" getagt waren. Jetzt ist das Ding auf "power=plant", etc., getriggert. Please login to display this image. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 224 Posted January 5, 2021 Share Posted January 5, 2021 Jetzt ist auch mir noch der Super-Gau passiert: Mein Monitor hat sich gestern Abend verabschiedet. Das Ding will nichts mehr anzeigen, obwohl ich versichern kann, dass kein anderer Simulator als XP auf der Kiste lief. Sogar eine in meiner Verzweifelung extra eingeworfene Euro-Münze hat nichts gebracht. Muss erst einmal der Einfach-Ersatz ran, bevor am Freitag eine neue Kiste hier aufschlägt. Daher ist anliegender Shot zum Thema "OSM-Verbesserungen" etwas "blass". https://www.openstreetmap.org/#map=16/52.5359/8.0653 In der Bildmitte sind zwei Stallgebäude zu sehen, die über einen Verbindungstrakt oben verbunden sind. In OSM war alles in einer Abwicklung (2017) erfasst, XE kann daraus nichts anderes als eine Flachdach-Fassadenkonstruktion manchen. Ich habe jetzt das Ding in 3 verbundene Einzelgebäude zerlegt, zusammen - ganz wichtig !- über die Q-Funktion alle Gebäudeteile rechteckig gemacht, die Dinger als "Sty" getagt (erschien mir naheliegend) und die beiden großen Gebäude mit Satteldach (gabled) versorgt. Damit sollten die Chancen gut stehen, dass beim nächsten XE-Update aus der einzelnen Fassade, 3 Stall-Objekte werden, die sich besser in die Landschaft einfügen würden. Die kleinen Gebäude links habe ich dabei gleich mit "gerichtet" und sollten dann als Objekte "residential" und "barn" auftauchen. Ein paar zusätzliche Bäume runden das Ganze ab. Ich fand dieses Beispiel ganz passend für die Diskussion hier und hoffe, dass ich euch nicht mit diesem Bullshit nerve. Mir fallen bei meinen Tiefflügen diese größeren Fassaden immer ins Auge. In Nord-D liegen viele OSM-Bereiche noch richtig im Argen. Please login to display this image. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs simHeaven 1664 Posted January 5, 2021 Author Deputy Sheriffs Share Posted January 5, 2021 Also, ich vermute dass die X-Europe nicht am defekten Monitor schuld ist, doch wer weiß? Im Ernst, solche Gebäude wie oben auf dem Bild werden wegen der Form quasi immer zur Fassade. Wenn man sie wie du aufteilt, in möglichst rechteckige Gebäude und noch richtig taggt, dann müsste das schöne Farm-Objekte ergeben. Also, ich hab keine Eile mit dem Update auf 5.4, ich bin froh wenn ich mal durchschnaufen kann, ihr könnt euch also gerne noch weiter mit den Verbesserungen in OSM beschäftigen. Sagt einfach Bescheid wenn ich loslegen soll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tatraplane 25 Posted January 5, 2021 Share Posted January 5, 2021 Ich finde es gut und warte auf Ergebnis. Bei der Gelegenheit will ich nur sagen, daß in SK sind über 90% der Kuhställe weiß mit rotem oder grauem Eternitdach. Nicht Steingemauert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now