Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content

Trippleseven

members
  • Content Count

    578
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

26 Excellent

About Trippleseven

  • Rank
    Privat Pilot - SEP

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.world-of-ai.com/Forum/index.php - user: Trippleseven
  • ICQ
    0
  1. hmmm ... LFOP ... vielleicht eine abkürzung die nicht so ganz verbreitet ist und man rätseln muß? möglicherweise LFOP = Low Flight Operation oder Low Flight Operation Procedure?
  2. Peter, was reicht dann? anscheinend hast du eine ahnung und es wäre nett, wenn du uns an deinem wissen teilhaben läßt. danke!
  3. nicht nur die versionsnummern sind es, ... sollte man sich nicht auch auf dateinamens- und packbezeichnungen einigen um eine gewisse übersichlichkeit zu bewahren?
  4. Oliver, noch eine kleine anregung an dich/aerosoft: wäre es möglich, daß bei neuerscheinungen von airports, welche in AES umgesetzt werden auch die paints als extriger d/l mit dazu kommen? ich denke, daß da va. die entwickler bei den recherchen wohl den besten zugriff haben, wie und was da so an fahrzeugen rumwuselt. zumindest fotos davon könnten nicht schaden.
  5. Christian, das wurde schon öfter hier festgestellt. die sache ist zum einen so, daß jetways idealerweise eigens programmiert sein müssen um AES einbinden zu können. weiters bekommt Oliver oft erst die fertigen produkte (also nach release von Aerosoft) und kann damit immer nur hintnach hängen. ich warte z.b. immer noch (ich glaube schon > 2 jahre), daß EGPF (Glasgow von UK2000) endlich auch für AES kommt. versprochen wurde es seitens Oliver für EGPF sobald eine neue version erscheint, aber sie will und will anscheinend nicht kommen.
  6. das sollte egal sein - ich machte auch bindestriche und alles funktioniert.
  7. 1) nein, es liegt nicht an REX, daß du Win7/32 hast. 2) nein, PMDG greift nicht bei der installation von 737NGX in die aircraft.cfg der MD-11 3) schau mal in die aircraft.cfg, evtl. hast du dort selbst ungewollt was verändert im anschnitt [lights].
  8. danke Dir Tim, genau so habe ich es! allerdings zeigt dieser dumme Launcher wieder was an, was nicht simmt.
  9. hallo, 1) beim heutigem start von AS Launcher und prüfung auf updates wurde angezeigt, daß es für Maastricht-Aachen ein update geben würde ( (!) Maastricht im linken fenster des Launchers) geben würde ... im rechten fenster ist der grüne hacken zu sehen: "Die installierten Produktdateien befinden sich auf dem aktuellen Stand!" was nun? 2) Maastricht X wird richtig angezeigt 3) installiert ist: Maastricht v1.0 und Maastricht X v1.01 4) in der support-DB wird auch nur ein eintrag für Maastricht X angezeigt 5) im konto des d/l shops wird für Maastricht und Maastricht X die version 1.01 angezeigt - neue downloads ergaben für Maastricht V1.0 und für Maastricht X V1.01 6) wer kennt sich nun aus? irgendwie stimmt da wieder einmal was nicht so wie es aussieht oder irre ich? falls ich nicht irre: bitte um richtigstellung, danke!
  10. sicher, doch mittlerweile könnte sich doch etwas an den planungen/absichten geändert haben?
  11. da muß ich Alex vollkommen zustimmen - es wäre ganz fein das produkt auch für FS0 zu haben. gleiches gilt auch für den kommenden airport Helsinki !
  12. danke Fabian für deine antwort. doch trotzdem ist es ja mal eine sache, die nicht erst seit gestern hier bekannt ist (am 29. märz 2012 werden es immerhin 4 !!! monate und das problem ist ja auch nicht schwer zu lösen. macht mal druck, schließlich haben sie auch geld dafür bekommen.
  13. hallo Heinz, ich bitte darum (immerhin warte ich geduldig auf einen patch seit dem 29.11.2011), danke! übrigens gab/gibt es in der Support-DB nicht mal einen eintrag, für AnchorageX sehr wohl.
×
×
  • Create New...