Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content

Ka8Heizer

members
  • Content Count

    348
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Good

About Ka8Heizer

  • Rank
    Gliderpilot

Recent Profile Visitors

2719 profile views
  1. Hallo Joschua, Einen Raspberry ist eigentlich zu teuer um ihn nur zum Steuern von Ein- und Ausgängen zu verwenden. Desswegen ist ein Arduino hier die bessere Wahl. Wie bei Mobiflight, Teensyduino, oder SimVim. Du kannst aber, wie bei Sim Vim, einen (oder mehrere) Raspberry zum Anzeigen von Instrumenten auf zusätzlichen Monitoren nutzen. Gruss, Meik
  2. Hallo Frank, mit MobiFlightConnector hatte ich mich am Anfang auch beschäftigt und es hat auch wunderbar funktioniert. Allerding ist das Programm immer noch auf XPUIPC angewiesen und das ist bei X-Plane im Funktionsumfang doch sehr eingeschrängt. Im Gegensatz zur FSX/P3D-Version FSUIPC. Man kann es wohl manuell erweitern, was aber sehr umständlich ist. Für kleine projekte ist das Programm super einfach, aber bei "Turi-Bombern" stösst man da schnell an I-O-Grenzen. Sieh Dir allein mal die FAQs an - 40 Schalter sind schnell erreicht. Ich denke hier wäre "http://simvim.com/index.html" für Dich interessant. Vorteile u.A.: bis zu 500 Inputs, USB & LAN-Verbindung zu mehreren Boards, Benutzt ein eigenes PlugIn und kann im laufendem Betrieb konfiguriert werden. Aber man kann es nur online konfigurieren. Die cfg->Datei lässt sich mit etwas Übung mit der Zeit auch von Hand ändern. Das ist aber schon eine andere Welt. Wenn man sich aber mit Ruhe reinliest, ist es doch sehr detalliert beschrieben. Gruss, Meik
  3. Das hört sich eher nach einer Beschränkung der Zugriffsrechte an. Starte den Installer mal als Administrator (Rechtsklick auf die exe, "als Administrator ausführen") Ev. auch unter "Eigenschaften" einen anderen Kompabilitätsmodus wählen. (Win 7 od. 8 ) Gruss, Meik
  4. Hallo xpairliner, X-Plane sollte nicht auf dem Desktop installiert werden, da Windows hier nur begerenzte Rechte für Exe-Dateien erlaubt. Optimal läuft X-Plane auf einer zweiten Festplatte neben der C-Partition und das möglichts auf einer SSD. Alternativ kann man auch den Ordner "Programme" auf der C-Partition nehmen, mit einer Verknüpfung auf den Desktop. Gruss, Meik
  5. Ka8Heizer

    XP11 TooM

    Lässt sich das auch mit X-Plane Standard-Flugzeugen reproduzieren? Ev. hat die X-Plane.exe eine "Macke", weil nur scheinbar richtig beendet wurde. Da ist so eine Win 8 & 10 Spezialität. Schieb die Exe-Datei mal woanders hin (aber nich komplett löschen), sodass sie nicht mehr im X-Plane Ordner ist. Und dann schau mal, ob Dir der aktuellste Updater wieder eine neue Datei spendiert. Gruss, Meik
  6. Hallo PilotWS, hast Du vielleicht die DVD-Box und so wie ich das Update über die Ticketfunktion ( https://helpdesk.aerosoft.com/portal/home ) erhalten? Dann sollte Dir in der Download-Liste im persönlichen Shop-Konto auch eine Serien-Nr. zugeteilt worden sein. Gruss, Meik
  7. Hallo, wäre es denn möglich zum nächsten Update die SkyLine-Bahn zwischen den Terminals zum Laufen zu bringen? Bei mir steht die nur auf der Stelle, egal zu welcher Zeit. Ist das gewollt, oder mache ich doch was falsch? Nur als statisches Objekt ist das echt schade, weil es doch so eine Art I-Tüpfelchen ist. Gruss, Meik
  8. Das liegt u.A. auch am Speicherdurchsatz. Eine 1070 würde auch noch laufen, aber eine 2060 ist "Perlen bei die Säue" und würde sich nur langweilen. Beim CPU-Vergleich hatte ich mich hierauf berufen: https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4790K-vs-Intel-Core-i7-3770K/2384vs1317 Je nach dem, was das Board noch hergibt, hast Du mit einer neuen CPU bei 200-300€ ca 20-30% mehr Leistung. Weiteres steht aber auch in der Kompabilitätsliste der Board-Hersteller. Gruss, Meik
  9. Hallo Christian, Das Grungsystem ist schon gar nicht so schlecht. Mein i7-4770K (ca 20% schneller als der 3770k) im 2. PC ist immer noch relativ gut für X-Plane und das mit einer GTX 1060/6GB. Mehr passt zu Deinem System eh nicht und wenn Du dir noch einen Prozessor holst, den das Board maximal hergibt, dann bleibt alles noch "relativ" günstig". Gruss, Meik
  10. Also, ich habe mir auch den FS2 zusätzlich angeschafft mit den Addons: South Florida, Northeastern USA und das Freeware HD-Texture Pack for Southwestern USA. Aber man sollte davon nicht zu viel erwarten. Vom Prinzip her ist das ein Kinder-Flugsimulator als Vorstufe zum X-Plane. Grosse Städte wie NY oder SF sind nur im Kernbereich auch sehr schön modelliert, sowie besondere Naturareale. Aber aussenrum herscht gähnende Leere und man fliegt über einen toten Bilderteppich. Also ohne Strassenverkehr, fast keine Vegetation und auch kein annimiertes Wasser. Das ist einfach nur eine feste Bodentextur. Und wenn auf dem Satellitenbild ein Schiff mit Bugwelle zu sehen ist, hat sich der Hersteller nicht die Mühe gemacht, wenigsten ein 3D-Modell von einem ähnilch grossem Schiff darauf zusetzen. Das kann man auf den NY-Screenshot von Northeastern USA gut sehen. Im Gegensatz zum Vorgänger fühlt sich auch die Flugphysik nicht so realistisch an wie im X-Plane. Wenn man zB abwechselnd nach links und rechts volle Queruderausschläge macht (Rollübung), hat man im X-Plane eine relativ realistische Taumelbewegung auch um die Hochachse beding u.A. durch das "negative Wendemoment". Bedeutet: Jene Tragfläche mit Queruder nach unten, bremst. Im FS2 fliegt das Flugzeug wie an einer Schnur gezogen. Das war sogar im Vorgänger besser. Alles in Allem, schöne Optik, aber mehr auch nicht. Gruss, Meik
  11. Ich habe mir gerade die Screenshots von aerosoft angeguckt und da gehören die Figuren sogar IN das Gebäude. Ev. kann man sie im Editor in der Höhe neu positionieren. Hat aber wohl doch mit dem Mesh zu tu. Wie sieht das Ganze denn mit dem X-Plane Standart-Mesh aus? Hier ist auch ein englischer Beitrag, wenn Du das nicht sogar bist : https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/156627-aerosoft-entc-o4xp/
  12. Moin, hast Du mal den Flughafen in einem Szenerie-Editor (WED oder Overlay-Editor) geöffnet? Es sieht eher danach aus, als würden sich da Objekte in die Quere kommen, weil sie im gleichen Positions-Radius sind. Das Gate könnte schweben, weil die Plattform mit der Leitplanke zu nah, oder direkt darunter steht. Ähnlich beiden Personen mit dem darunterliegendem Gebäude, Fahrzeugen und sonstigen Gegenständen. Aber da müssten mal Bilder aus anderen Perspektiven her. Ein ähnliches Phänomen hatte ich mit meinem selbsterstellten Flugplatz vom XP10 in XP11. Also die Flughafenszenerie extern sichern und im Editor die Objekte etwas verschieben, wo im Umkreis mehr Platz ist. Wenn man Objekte verschiebt, wird eigentlich nur die xml-Datei verändert. Und dann schau mal, was passiert. Gruss, Meik
  13. Hallo Remo, über Netzwerk wirst da keine Freude haben. Mein kleines 5TB, 2x Raid hat bei einer Gigabit Leitung ca 85MB/s (nur bei einer einzelnen, grossen Datei!) Da sind allerdings zwei Switches, 10m Leitung und die Fritz-Box dazwischen Das ist OK, könnte aber schneller sein, wenn es direkt am PC hängen würde.In der Praxis schafft man aber kaum die 100MB/s. Mein NAS bietet auch die Möglichkeit, zwei GB-Leitungen zu kombinieren, aber das muss auch am PC mit zwei Anschlüssen eingerichtet werden. Und bei vielen kleinen Dateinen, wie sie X-Plane nunmal hat, geht die Übertragung auf wenige MB/s runter. Je nach dem, was Dein PC noch für Möglichkeiten bietet, hast Du verschiedene Optionen, wenn Du Festplatten einzeln- oder als RAID in externe SATA-Gehäuse packst. 1. Die ev. noch freien, internen SATA-Anschlüsse nach Draussen führen. 2. Eine Zusatzkarte mit SATA-Controller mit internen und vor Allem externen Anschlüssen einbauen. Aber hier muss man auf die PCIe-Geschwindigkeit und die Chip-Qualität achten. Genau so wie: 3.USB3, besser USB3.1-C als Karten nachrüsten. Ich habe ZL-Kacheln und alles was mit OSM, bzw X-Europe zu tun hat, auf getrennten USB-SSDs. Man muss nur aufpassen, dass nicht zu viele Platte an einem Controller hängen. Normalerweise kann ein Chip nur zwei Platten gleichzeitig mit voller Bandbreite versorgen. Desswegen habe ich auch noch Karten nachgerüstet. Nach dem Motto: geteiltes Leid ist halbes Leid und kann mich mit meiner Übertragungsgeschwindigkeit nicht beschweren. Gruss, Meik
  14. Kommt darauf an, welche Addonns. Grosse Airliner mit viel Systemtiefe fressen auch ganz ordentlich. Und auch bei Szenerie-Addons solltest Du erst mit Freeware probieren, wie es läuft. Bevor es zuviel "Lehrgeld" kostet.
×
×
  • Create New...