Mario Donick

Guck dir die Datei mal an, da wirst du sehr viele Einträge finden, die wie dieser hier aussehen: 0:02:01.277 E/SCN: Unable to load object file: Custom Scenery/61_People_LIB/CIV/PAX/3/People_CIV_PAX_03_001.obj Failed to open Custom Scenery/61_People_LIB/CIV/PAX/1/People_CIV_PAX_01_026.obj: the file cannot be opened. Heißt, dass Objekte aus der People_LIB nicht geöffnet werden konnten. Bitte schau mal in deinem Ordner "Custom Scenery\People_LIB" nach, ob direkt darin die Datei "library.txt" drin ist (so muss das sein) oder ob da evtl. noch ein weiterer Unterordner ist, bevor erst die library.txt kommt. Gleiches gilt für die world models library, da können auch bestimmte Objekte nicht geladen werden: 0:01:19.758 E/SCN: Failed to find resource 'objects/cars/cars_mercedes_sprinter.obj', referenced from scenery package 'Custom Scenery/41_w2xp_Europe/'. 0:01:19.758 E/SCN: Custom Scenery/41_w2xp_Europe/Earth nav data/+50+010/+52+011.dsf: Auch hier bitte nachgucken, ob im Ordner Custom Scenery/world-models die library.txt drin ist, oder ob ein überflüssiger Unterordner stört. Was mir auffällt: Im Fall der People_LIB sagt X-Plane, es kann ein Objekt nicht laden; im Fall der World Models Library sagt X-Plane, es kann ein Objekt nicht finden. Da müsstest du also auch noch mal gucken, ob das Objekt wirklich existiert.

Was steht denn in der log.txt? Die bitte IMMER bei Szenerie-Problemen als Anhang an dein Posting anhängen.

Wichtig ist, dass du die thermal coverage in den Wettereinstellungen erhöhst...

Schön, dass du wieder da bist!

Vielen Dank für die Mühe, Heinz!!

Naja, ich fand Aussagen und Tonfall deines Postings schon sehr übertrieben. Einige Beispiele: "also wenn wir ..." -> Du hast ja genau genommen keine Ahnung, wie Aerosoft ihr Geschäft führen und warum es zu Mängeln kommt, die bemängelt werden. "hat nichts mehr mit qualität zu tun" -> Hier wird so getan, als wäre EDDH das schlimmste Produkt, was je irgendwann veröffentlicht wurde. Blödsinn. "verarschen auf hohem niveau" -> Hier wird unterstellt, dass Aerosoft als Firma mit Absicht nur Produkte auf den Markt wirft, sich danach aber nicht kümmert. Ohne Einblicke in die Firma kannst du das nicht sagen. "was da abgeliefert wird" -> Was genau? Was meinst du mit "da"? Ist Aerosofts Amsterdam zum Heulen? Oder Anchorage? Oder Lugano? Selbst Hamburg ist nicht "zum Heulen". Guck dir mal Payware anderer Hersteller an ... "ist x-plane bald geschichte" -> Hab ich schon was zu gesagt. "nur der fsx übrig" -> bzw. P3D. Insgesamt erweckst du den Eindruck, als wäre Aerosoft eine Firma der Nepper, Schlepper, Bauernfänger, die nur minderwertige Qualität abliefert. Allerdings hast du dich auch schon über andere Hersteller entsprechend enttäuscht geäußert, insofern bist du vielleicht auch mit dem X-Plane-Markt insgesamt unzufrieden? Dann wären aber differenzierte Postings angebracht, denn wenn man das ohne Kontext liest, könnte man als Außenstehender wirklich denken, hier wäre alles echt richtig schlimm ...

Sicher nicht. X-Plane gibt es nun auch schon über 20 Jahre, und ich kann mir nicht vorstellen, dass Austin Meyer sein Spielzeug aufgibt, nur weil der Payware-Markt mangels Auswahl oder mangels Qualität zusammenbricht (was er vermutlich eher nicht tun wird). Schlimmstenfalls wird X-Plane wieder zurück in den Nischenstatus fallen, den es bis X-Plane 9 hatte. Die Theatralik deines Postings finde ich aber ganz süß

Naja, wie schon im anderen Thread gesagt, wenn es nichts zu berichten gibt, kann man nicht berichten. Dass nun ausgerechnet mit dem Erscheinen von vielen Addons kurz vor Weihnachten auch das gedruckte Heft fertig war, ist ein bisschen Pech Was aber geplant ist (ohne Gewähr!), sind für's nächste Heft die 757 und SkyMaxx, und Andras schreibt was über das HD Mesh -- wir hören also auf unsere LeserInnen ;-) Sobald verfügbar, gibt es auch Berichte über den Stewart-Airport und ein Review der Saab in v1.1. Und ich werde intern auch ansprechen, Mykonos (Aerosoft) und Helsinki-Vantaa (TruScenery) Reviews zu widmen. Generell unterhalten wir uns intern recht häufig über X-Plane -- informieren uns gegenseitig über neue Produkte, diskutieren ihre Qualität und überlegen, ob das Produkt ein Review oder eine Kurzmeldung wert ist. Insgesamt gibt es aber viel zu wenig Neuerscheinungen.

Oh, schade Wird es denn überhaupt noch Aerosoft-Produkte für XP als Box geben?

An einer Box-Version wäre ich auch interessiert!

Schöne Bilder jedes Mal

Wenn FS2XPlane bei seiner eigenen Installation feststellt, dass kein FSX installiert ist, dann legt es eine Dummyinstallation an, die du dann für das Installieren von FSX-Szenerien nutzen kannst. Geht problemlos. Bei der Brücke nach der Konvertierung noch eine Roadexclusion mit dem Overlayeditor hinzufügen.

Danke für den Hinweis auf diese Brücke!

Stimmt, bei libraries ist die Reihenfolge egal, und Uwes Tipp, da noch ein "library_" vorzusetzen, werde ich mal beherzigen. Nationalitätenkennzeichen halte ich aber für überflüssig; die ergeben sich ja meist aus dem ICAO-Code.

Ich finde es übrigens immer noch am einfachsten, die scenery.ini nicht anzufassen und die Sortierung auf altmodische Weise allein über die Ordnernamen zu erledigen. Das ist m.E. viel übersichtlicher und sieht dann so aus: Natürlich umfasst das das Umbenennen von runtergeladenen oder per Installer installierten Szenerie-Ordnern, was individuell als unterschiedlich nervig empfunden werden kann