Franz008 11 Posted October 30, 2017 Share Posted October 30, 2017 Hallo zusammen Nach bald 5 Jahren möchte ich mir langsam einen neuen PC beschaffen . Der Grund dafür ist alleine X-Plane, da ich nun mehr Performance brauche. Ich wäre sehr dankbar um einen Rat Momentan besitze ich einen i7-4770 (3.5 Ghz) mit einer NVIDIA Titan (6GB VRAM). Ich fliege grundsätzlich in der höchsten Auflösung, allerdings komprimiert (also nicht die allerhöchste Stufe). Mein Bildschirm hat eine Auflösung von 1920x1080 und ist ca. 23-Zoll gross. Trotz 6GB VRAM stosse ich an gewissen Orten an Grenzen. Mit der Flight Factor A320 (enormer VRAM-Bedarf) z.B. kriege ich in London-Heathrow (Aerosoft) ca. 18-19 fps, dies bei minimaler Wolkendistanz vom Wetter-Plugin SkyMaxx Pro. Die VRAM scheint gemäss Anzeige in den X-Plane-Einstellungen (Grafik) teilweise überschritten zu werden. Über London dann sinkt diese sogar auf 14 fps. Also komplett unfliegbar. Ich habe folgenden Shop gefunden bei dem ich einen neuen PC bestellen möchte: http://www.highqualitypc.ch/de und bin insbesondere auf diesen fertigen PC gestossen: http://www.highqualitypc.ch/de/products/806284-s-red-light-high-end-gamer-hqpc-eindrucksvolle-optik Würdet ihr mir diesen empfehlen? Ist es nicht bedenklich, dass er bereits auf übertaktet ist? Oder wird er genauso stabil laufen wie mein ungetakter 3.5 Prozessor? Ich habe da gewisse Bedenken... Auf was müsste ich noch alles achten, wenn ich den schnellstmöglichen PC (Für X-Plane) möchte, ohne ca. 2'800 CHF (ohne Monitor) zu überschreiten? Auch überlege ich mir, einen 27"-Bildschirm mit 2'560 x 1'440 Auflösung zuzulegen. Aber wird dieser nicht automatisch mehr VRAM benötigen, sodass ich am Schluss genau am gleichen Ort stehe wie heute? Wie gesagt, ich wäre extrem dankbar um Eure Tipps. Viele Grüsse Franz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kevin.M 15 Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Ich habe auch einen 27" Monitor inklusive 1440p Auflösung gepaart mit einer 1080Ti. Was besseres gibt es ja nicht, deswegen haben wir hier nicht so viel Diskussionsbedarf. Dasselbe gilt für die CPU... Der Online-Shop bietet dir ja eine Garantie an, wieso solltest du Probleme mit Instabilität haben? Sie übertakteten für dich, nicht mehr und nicht weniger. Bei Problemen musst du dich halt wieder an den Shop wenden. Alternativ kannst du auf den neuen i7 8700k warten. Das kann aber noch lange dauern bis er mal endlich verfügbar wird. Rein von der Leistung her wird X-Plane sicherlich nicht besser laufen, da die Multicoreoptimierung selbst bei ganz großen Games nach wie vor nicht optimal ist. Der 8700k ist ein 7700k/6700k mit 2 zusätzlichen Kernen. Kurz gefasst: Der genannte PC wird dir Freude bereiten. Es gibt nichts schnelleres zur Zeit. Viele Grüße K Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 Hallo Kevin Vielen Dank für Dein Feedback! Dann werde ich ihn mir bestellen und mir auch einen 27"-Screen kaufen. Warten kann man in der IT-Welt ohnehin immer, denn es kommt dauernd wieder etwas besseres raus, sodass man grundsätzlich nie zugreifen sollte Du hast recht mit Übertaktung. Ich hatte lediglich Bedenken, da der PC evtl. nicht merh stabil laufen könnte (wie ich gelesen hatte). Aber wenn mit 2 Jahresgarantier, sollte es tatsächlich kein Problem sein. Viele Grüsse Franz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haswa41 13 Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Hallo Franz ! Wenn du Platz hast nimm einen 40 " UHD Monitor , und dann wirst Du richtige Freude mit Xplane haben !! mfg Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 Hallo Danke für den Tipp. Genau da habe ich eben Verständnis-Schwierigkeiten. Wenn nämlich schon heute auf meinem 1920x1080p-Monitor die 6GB-Krafikkarte teilweise gefüllt wird, dann werde ich mit eienr 11GB-Grafikkarte wohl wieder am gleichen Ort sein, wenn ich einen viel höher aufgelösten Bildschirm habe, oder? Ich meine doppelt oder mehr PIxels zu berechnen...das dürfte sowohl die Grafikarte wie auch die CPU belasten. Oder mache ich eine Fehl-Überlegung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haswa41 13 Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Mein PC : Cpu I7 4770K 4.4 MHZ übertaktet Ram 16.0 Graphic : NVIDIA Geforce GTX 1070 8000 MB Monitor 40" Philips UHD hat PIP man kann daneben auch noch Fernsehen. Der Eindruck ist Überwältigend. Einstellungen : Visuelle Effekte Hoch Qualität der Texturen Maximum Kantenglättung 2xSSAA+FXAA Anzahl der Objekte Maximum Detailgrad der Reflexionen Minimal 18 Zoom Phototexturen Frames im Schnitt 23 -28 in Großstädten ,in einsameren Gegenden über 30 (bin Heliflieger und daher auch nicht so schnell unterwegs) über New York geht es dann runter auf 20 Verwende immer noch Xplane 11.02 Die Schwachstelle ist nach wie vor die CPU Bin von einem 29" auf 40" gewechselt und habe Framemäßig keinen Unterschied bemerkt. Zur Verwendung von mehreren Bildschirmen kann ich nichts sagen. Wie schon Kevin schrieb , im Moment glaube ich gibt es für Xplane nichts besseres. mfg Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 Vielen Dank nochmals für diese detaillierten Infos. Ich würde es bei mir eben gerne so einstellen, dass ich sogar noch über die "performancehungrigsten" Gegenden wie NYC, LA oder London immer >25fps kriege ansonsten ist der Spass im Eimer. Was bei mir enorm viel ausmacht sind die Wolken. 40-Zoll ist mir echt zu riesig, aber ein 27" sollte schon deutlich besser sein als mein heutiger kleinere Bildschirm. Einen besseren Bildschrim werde ich mir ohnehin später zulegen, ich muss es mir noch überlegen. Ich habe mir den PC soeben bestellt, sollte spätestesn nächste Woche abholbereit sein. Jetzt stellt sich nur die Frage, wie ich meine 200GB an Daten vom alten PC auf den neuen übertrage, ohne dass es 3 Tage dafür braucht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haswa41 13 Posted November 1, 2017 Share Posted November 1, 2017 Ich habe lange überlegt die CPU zu tauschen bin aber davon abgekommen da der Aufwand gegenüber der Leistungssteigerung für mich zu gering war und mir nur eine neue Graphic Karte gekauft ,die hat sich ausgezahlt. Wolkendarstellung original Xplane London Scattered FPS 38 Heathrow Scattered FPS 44 Schwechat Scattered FPS 44 Wien Cirrus Himmelsfarben halt FPS 42 Wien Innenstadt Cirrus Himmelsfarben halt FPS 34 Bei Bildvergrößerung kann man links oben die Frames sehen. Die FPS waren schon schlechter aber ich weiß nicht an was das liegt. mfg Hans Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kevin.M 15 Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Ein Monitor hängt stark von der eigenen Präferenz ab. Ich kann mit 40zoll nichts anfangen, weil es mir schlicht und ergreifend zu groß ist. 27-32zoll ist meine Größe. Bei 2560*1440p auf 27zoll machst du wirklich nichts falsch! Das ist immer noch die beste Kombi was Optik-Leistungshunger-Verhältnis für heutige Grafikkarten. Und ja, auch für meine1080Ti. Viel Erfolg bei der Suche Bei Peripherie kann dir wirklich keiner helfen. Da musst du dich einlesen und bei YouTube gucken was deinen Geschmack trifft. Jeder kann dir hier vorschwärmen wie toll seine Monitorwahl, Tastaturwahl etc. war... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haswa41 13 Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Hallo Franz ! Bitte berichte dann auch über die Erfahrung mit dem neuen PC. mfg Hans Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 3, 2017 Author Share Posted November 3, 2017 Hallo zusammen Danke nochmals für Eure Inputs. Ich hole mir den neuen PC morgen ab! Bin gespannt. Ich werde berichten. Es wird aber sicher Stunden dauern bis ich mir den ganzen X-Plane-Ordner vom alten zum neuen PC übertragen habe und es endlich testen kann. Ich werde den Verkäufer noch fragen wie ich die Dateien am schnellsten übertrage. Einen 27"-Monitor werde ich mir in einem zweiten Schritt kaufen. Der PC von morgen kostet mir ja alleine schon 2'900 CHF (habe ein paar Erweiterungen dazu genommen). Einen Monitor kaufe ich mir dann als Weihnachstgeschenk :-) Viele Grüsse Franz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kevin.M 15 Posted November 3, 2017 Share Posted November 3, 2017 Ganz wichtig für XP beim PC-Wechsel: Den Ordner "Shaders" für die neue Grafikkarte. Sollte der Sim nicht starten, dann einmal bitte mit dem Updater reparieren lassen und schon hast du einen frischen X-Plane. (Ich würde dasselbe mit dem Ordner "Ressource" machen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 4, 2017 Author Share Posted November 4, 2017 Danke Kevin für diesen Tipp. Ich habe mir auch noch darüber Gedanken gemacht. Und ich werde es wohl so machen, dass ich X-Plane frisch installieren werde. Und alle Ad-Ons werde ich via USB-Stick (64GB) rüberkopieren, wie z.B. die Scenery's. Die Flugzeuge werde ich von Grund auf neu installieren und lediglich die Livery's rüberkopieren. Dann sollte es gut funktionieren. Ich werde mir vorerst nur die Europa-Mesh aus dem X-Plane-Installer herunterladen, damit ich nicht zulange warten muss bis zum ersten Flug Danach bleiben noch Programme wie EFASS, PFPX usw. aber diese werde ich auch neu installieren. Ist halt ein einmaliger Aufwand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 4, 2017 Author Share Posted November 4, 2017 ...wusste nicht, dass es so easy ist, die Festplatte in den neuen PC einzubauen! Somit entfiel das Kopieren vom gesamten X-Plane-Ordner. Erster Eindruck: wuaw! Ein Generationssprung! Habe eingestellt: - maximale Auflösung (unkomprimiert) - 4xSSAA+FXAA - Anzahl dargestellter Objekte: Maximum - Visuelle Effekte: maximum - Reflexktionen: minimal - SkyMaxx Pro 25000 m2 Sicht mit maximalen Texturen Mit der standrad Cessna 172 über London: ca. 40 FPS Ich teste nachher die "schweren" Flugzeuge, insbesondere die Flight Factor A320. Fazit bisher: es scheint sich gelohnt zu haben Vielen Dank nochmals an alle für die vielen Tipps und Empfehlungen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kevin.M 15 Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Das freut mich zu hören Objekte kannst du ruhig eine Stufe darunterstellen. Sieht ähnlich aus, kostet aber ordentlich CPU Leistung. Hast du den 1440p Monitor schon? Wenn nein, dann dürfte dir dann hier 2xSSAA ausreichen (ich habe dennoch 4SSAA ohne FXAA). Je höher die Auflösung bzw. die daraus resultierende Pixeldichte, desto weniger Kantenglättung benötigst du. Und je höher die Auflösung, desto leistungshungriger werden die SSAA Einstellungen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 4, 2017 Author Share Posted November 4, 2017 Danke für die Hinweise. Ich habe immer noch den alten Monitor mit 1920x1080p. Ich kann gut nachvollziehen, dass 2xSSAA ausreichen werden sobald ich einen 27-Zoll mit höherer Auflösung habe. Auch mit der FF320 läuft es sehr flott! Ich werde in nächster Zeit natürlich noch mit den Einstellungen experimentieren. Auch habe ich bisher noch gar nichts in den Einstellungen vom NVIDIA-Treiber geändert, ausser "maximale Leistung immer bevorzugen". Es gibt sicher noch Spielraum für bessere Performance, obwohl diese ja momentan gar nicht nötig ist. Fliege jetzt mit der FF320beta über Schweden auf FL380. Die FPS: ca. 40-50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bavella 64 Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Eigentlich brauchst du ja nicht mehr groß herumtasten - hört sich doch schon perfekt an! Und wenn ggf. aus 50 fps 55 fps werden, wirst you den Unterschied kaum bemerken. Wichtig wäre vielleicht noch zu testen, wie tief XP in bestimmten kritischen Situationen mit den Frames nach unten einbricht (Großstadt, Hightraffic, Nachladen von Fotokacheln) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franz008 11 Posted November 4, 2017 Author Share Posted November 4, 2017 Ja genau das werde ich testen müssen. Habe schon gemerkt, dass je nach Bewölkung die Framerates ziemlich einbrechen, bis ca. 20 (!). Fotokacheln benutze ich übrigens nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfmoeck 6 Posted January 9, 2018 Share Posted January 9, 2018 Hallo Flugsimmer, ich sehe hier immer Core i7 und 32 GB RAM, Graka GeForce 1080 (TI), 8 GB RAM usw. Frage von mir (X-Plane 11.11) Ich plane die Neuanschaffung eines PC und habe (aus Preisgründen) folgende Ausstattung im Auge: Core i5 -8600K (6x3600 MHz), Wasserkühlung 16 GB RAM DDR4, 2666 MHz 500 GB SSD Samsung 960 Evo 3200/1800 MB/s 3 TB HDD + weitere 3 TB HDD (letztere vorhanden) GraKa (entweder) MSI GeForce GTX 1060, 6GT OCVI, 6 GB Ram GDDR5 (alternativ) Radeon RX 580, 8 GB RAM GDDR5 22" Monitor 1920 x 1080 (vorhanden) Saitek X52 Pro (vorhanden) Kosten ca. 1350 - 1400 Euronen. Daneben ist der PC für Büroarbeit, Foto- und Videobearbeitung vorgesehen, Fliegen (als Hobbypilot, aber nicht mehr aktiv) steht nicht unbedingt im Vordergrund. Sollte ich was grundlegendes ändern oder ist die Zusammenstellungausreichend für vernünftige Framerates. Bitte mein Budget beachten (mehr kriege ich vom Finanzminister nicht zugestanden ). LG Wolfgang PPL, Segel und Motorsegler Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerosoft Aerosoft Team [Inactive Account] 51558 Posted January 9, 2018 Aerosoft Share Posted January 9, 2018 Do consider an AMD CPU, simply better value for money at this moment. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfmoeck 6 Posted January 9, 2018 Share Posted January 9, 2018 Welcher AMD-Prozessor? Ryzen 5 oder 7? Infrage käme z. B. ein AMD Ryzen 5 1600X oder ein Ryzen 7 1700X. Ansonsten gleiche Konstellation mit Radeon RX 580, 8 GB RAM GDDR5. Mir wurde vom PC-Hersteller aber explizit zum Intel Core i5-8600K geraten. Der sei für X-Plane 11 besser geeignet. LG Wolfgang Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerosoft Aerosoft Team [Inactive Account] 51558 Posted January 9, 2018 Aerosoft Share Posted January 9, 2018 Well, I doubt your PC guy really knows a lot about that XP-11 needs to be honest. As XP is limited to two cores what you need is a high clock speed and you should not care a lot about the amount of cores and it should be fast with IO because there are so many small files to load (the recent patches for Intel CPU really affect handling of small files). Overclocking (even mildly) can bring big benefits. But fundamentally there is nothing that would make an Ryzen slower the a iCore CPU. The amount of nonsense you read about AMD and sims on some forums is staggering and all based on AMD chips of the previous generation. Ryzen and Threadripper scared the bejeezus out of Intel for good reasons. There is nothing wrong with a Intel CPU, it is just that you on average pay a bit more per frame per second. The Ryzen 7 is a great performer, certainly as AMD is dropping the prices on it right now. You can run it without any problems on 4 ghz, certainly as you said you would use water cooling. There is no way you can get any Intel with that performance for the same price. The high price of RAM is a big issue right now. 8 Gb should do nice but make sure you got slots to add more later when the prices are more acceptable. The M2 SSD you selected is brilliant, I love my M2 drive, blows any standard SSD out of the water. Never consider dropping that one. Get the cheapest motherboard you can get with all the features you need. Make sure the memory works with the Ryzen. There were issue in the beginning but it is extremely rare now, but it does pay to check it. Here is my machine... bit special but there are tips there that might help you. http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/127207-stealthy-falcon-build-log/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ubbi 196 Posted January 9, 2018 Share Posted January 9, 2018 Hallo, Im Englischsprachigen X-Plane.org gibt es eine sehr gute Vergleichstabelle bei der viele Nutzer ihre fps-Werte mit den genormten Benchmark-Tests aus X-Plane 11 veröffentlichen und pflegen. Hier kann man tatsächlich die Leistung von verschiedenen CPU, GPU und RAM Kombinationen sehr schön vergleichen. Achtung die Liste beginnt oben mit X-Plane 11 (Beta) in verschiedenen Auflösungen betrieben. Darunter folgt X-Plane 10 und erst darunter sind die aktuellen X-Plane 11 Werte (nicht mehr Beta). Hier kann man sehr schön sehen, dass tatsächlich die Ryzen 1800X und Ryzen 1700 gut mit den i7-6700K bis i7-8700K mitschwimmen. Hier der Link zu der Liste: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15rNa7_naUM8a4YzzrzwrxvWSl4X8SHesshZGm7H54AI/pubhtml Link to comment Share on other sites More sharing options...
wolfmoeck 6 Posted January 9, 2018 Share Posted January 9, 2018 Danke Ubbi, habe mir die Liste, soweit sie auf meine Belange zutrifft, auf Excel übertragen und schaue sie mir morgen in Ruhe an. Konkret die Frage: Ist das von mir geplante System mit Core i5-8600K und 16 GB RAM für XP 11.11 ausreichend (Frame Rate für flüssiges Spielen), oder sollte ich lieber ein Ryzen 7-System anschaffen? LG Wolfgang Link to comment Share on other sites More sharing options...
ubbi 196 Posted January 10, 2018 Share Posted January 10, 2018 Ausreichend sollte der auf jeden Fall sein... ich habe das hier noch gefunden: https://youtu.be/l7AEbLsQdQo demnach merkt man nur auf dem Papier einen unterschied zwischen dem i7-8700k oder dem i5-8600k. Ich betreibe X-Plane 10 und 11 momentan mit einem i7-6700k (nicht übertaktet). In normaler 1920x1080 Auflösung ist der bei mir mehr als ausreichend... Mit verschiedenen Zusätzen und Plugins (FS Global-Real-Weather, XSquawkbox, Ortho4XP ZL18 mit ultramesh, Addonflugzeuge, W2XP Szenerien, HD-Texturen für Bäume, Landebahnen usw...) erreiche ich in den Gegenden in denen ich fliege immer über 30 fps. In ländlichen Gegenden oder an Küsten mit viel Wasser limitiert der Bildschirm oft mit 60 fps. In dichter bebautem Gebiet (etwa über Frankfurt am Main) habe ich dann eher 30 fps. Das alles mit sehr hohen Einstellungen (ohne Szenerie-Schatten, Reflexionen Stufe 1) Somit kann ich sogar nebenbei noch Videos aufzeichnen. Auf Grundlage dieser Überlegungen sollte der i5-8600K ebenfalls sehr gut geeignet sein. Ob er momentan die beste Wahl ist, oder ob du mit einem Ryzen die gleiche Leistung für deutlich weniger Geld bekommst kann ich nicht beurteilen. Ich habe leider noch nie einen Ryzen selber mit X-Plane erlebt. Dieses Video habe ich jedoch gerade gefunden. Hier betreibt jemand einen Ryzen 1800X mit X-Plane und hat konstant 55 bis 60 fps bei mittleren Einstellungen: https://youtu.be/_m6-YbbWFaQ In diesem Video hat er den Takt auf 3.8 GHz angehoben und die Einstellungen deutlich hoch geschraubt. Dennoch immer über 50 fps. Wie an dem X-Plane FPS-Fenster gut zu sehen ist, limitiert hier immer der Prozessor, da sich die GTX1080Ti nur langweilt. https://youtu.be/FVyxr-C9huU Somit bleibt für mich nur folgendes Fazit: Es ist Geschmackssache oder eine Frage des Geldes! Sowohl ein i5-8600K als auch ein Ryzen 1700 oder Ryzen 1800 sollten sehr gute Ergebnisse in X-Plane 11 liefern. Bei einem solchen schnellen Prozessor solltest du aber ebenfalls darüber nachdenken, ob du nicht lieber eine Nvidia 1070 mit 8GB Speicher nimmst, da hier ansonsten tatsächlich die 1060 (je nach Grafikeinstellungen) den Prozessor bremsen könnte. Mein Tipp wäre also: Kaufe lieber den Günstigeren Prozessor und stecke das gewonnene Geld lieber in eine etwas größere Grafikkarte... Philip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.