Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/18/21 in all areas

  1. So personally I wont give too much on those pre-release reviews. As we all know MSFS is a new platform and especially for aircraft developers there are still obstacles in the way of creating products on a standard they would like to offer. So also the CRJ will get better once the SDK offers new opportunities. This takes time yes but in my opinion it's better to get a great CRJ soon that maybe doesn't offer all functions we know from the P3D version but it will offer the core features and the rest will be added once it's possible. So as it will be the first 3rd party airliner in the game we will see what is possible and what we can expect so far. The rest will come in the future.
    4 points
  2. Das sehe ich ganz anders. Auch wenn du deine Nachbarschaft genauestens kennst, bleibt dir als Grundlage für das Erfassen eines Gebäude-Grundrisses auch "nur" ein Overlay-Picture. Klar, die Güte der Overlays ist unterschiedlich: In Rheinland-Pfalz kann man auf die Katasterdaten zugreifen, in der Slovakei sind fast alle Gebäude über einen Katasterdaten-Import nach OSM portiert. Damit sind dann die Gebäude exakt umrissen und platziert, alle SAT-Pics dagegen produzieren mehr oder weniger Abweichungen, weil der SAT-Betrachtungswinkel nicht genau 90° beträgt.. Als Kenner deiner Nachbarschaft ist es dir natürlich auch möglich, die Attribute für buildings (height, level,...) sauber einzutragen. Es spielt aber aus meiner Sicht keine Rolle, besonders, wenn du leere "Orts-"Flächen mit "building=yes" füllst. Darüber hinaus kann man auch aus SAT-Bildern schon eine Menge Details abgreifen: Handelt es sich um einen Bauernhof (farm, sty, barn,...), ein Wohngebäude (house, apartments, garage,...), oder eine Industriehalle (industrial, commercial, ...). Ist es ein Gebäude mit Satteldach ("gabled"), etc. Etwas vorsichtiger sollte man mit bereits erfassten OSM-Daten umgehen. Da sehe ich mir zunächst die Chronik an und entscheide anhand der erfassten Details, ob ich ändere, oder nicht. Man muss aber auch für D sagen, dass die meisten OSM-Daten noch deutlich verbesserungswürdig sind. Das O in OSM steht für OPEN. Es steht also jedem frei, sich in OSM "schöpferisch" zu betätigen. Wir als X-Plane-Community sind - dank @PilotBalu- Nutzer dieser Daten und deshalb bin ich aktiv an der OSM-Pflege beteiligt. Wenn jemand später meint, meine zu "grob/falsch" erfassten Daten präzisieren zu müssen, ist das doch nur wünschenswert. Okay, gemeckert haben in den letzten 2-3 Jahren auch 2 OSM-User, aber das halte ich locker aus und korrigiere meinen Bockmist. Ich kann euch jedenfalls alle nur bitten, bei der OSM-Pflege mitzumachen. Es gibt noch jede Menge "schwarze Löcher". Ach ja: X-Europe ersetzt das X-Plane-Standard-Autogen über die OSM-Daten. Dabei steht nur eine begrenzte Zahl von 3D-Objekten zur Verfügung, unregelmäßige Grundrisse werden als Fassadenkonstrukte mit Flachdach nach X-Plane geschoben. Versucht deshalb die Gebäude so zu erfassen, dass saubere Rechtecke entstehen. Dann wird aus einem Wohnhaus mit angebauter Garage auch ein 3D-Wohnhaus mit 3D-Garage, aus einer "Bauernhof-Großkiste" ein Bauernhof mit 3D-Stall- und Scheunengebäuden in X-Plane.
    2 points
  3. Hallo, JARDesidn hat für den A320 die Version 3.7R1 veröffentlicht. Gruß Manfred
    2 points
  4. Ab morgen läuft die Erzeugung der X-Europe v5.4, neben den Objekten die nun neu innerhalb von Servicestraßen generiert werden, hab ich noch die Flaggen geändert, damit sie aus der richtigen Windrichtung wehen, sowie bei den Kühltürmen 4 verschiedene Größen eingeführt. So sieht das dann aus: Auf dem letzten Bild sieht man schön die unterschiedlichen Größen und wie gut das passt 😊
    2 points
  5. Hello! When I copy the default profile, the LED settings are deleted meaning I have to re-assign every LED. Does this happen to anyone else? Is there a way to fix this? Thanks! Brady
    1 point
  6. garage als Wohngebäude lol Aber, sonst richtig. Dort wo ich fliegen will und nix da ist, kann ich mir Landschaft aus Ortho-Daten weitgehend frei modellieren. Ich war noch nie in Eritrea, aber durch Wissen und Erfahrung, kann ich auch dort schon einiges mapen. Es wird so schnell keiner nachmessen, ob eine Lehmhütte in Tigray 6 Meter oder doch eher 6,5 Meter breit ist. Aber dadurch stehen Hunderte ja Tausende Lehmhütten in X-Africa uns zur Verfügung.
    1 point
  7. As soon as something becomes available we ship it immediately and of course seperatly. Greetings, Marius
    1 point
  8. Ich habe das hier gefunden: http://caverpilot.com/flying/moose-creek-idaho/ https://itd.idaho.gov/wp-content/Aero/Publications/Welcome_to_FlyingIdaho.pdf Ansonsten, suche nach USA VFR charts. http://vfrmap.com/
    1 point
  9. Ja, das ist der Grund dafür. Je besser die OSM-Daten, desto besser wird X-Europe - und da gibt's in Skandinavien noch einige Orte, wo OSM verbessert werden könnte. Dabei könntest auch du helfen! Hier sind ja auch besonders fleißige, die in den letzten Wochen OSM ergänzt und verbessert haben, und die haben sicher ein schönes Erlebnis, wenn die Änderungen dann im Sim sichtbar sind. Abgesehen davon dass auch andere, die OSM-Daten nutzen, sich darüber freuen. Also ran an den Speck! 😊
    1 point
  10. Hello, Best way to copy the Default_Throttle profile is to do it with the Honeycomb Configurator. Start the Honeycomb Configurator. Then got to "Actions" and use "Create new profile" (for the Bravo Throttle Qadrant). Then with "Name:" enter a new name for your profile. Then with "Copy from:" choose "Default_Throttle". (don't use "Default Profile"). Then set "Select profile after creating it". Then click on "Create". Then you have a new profile with all bindings from the Default_Throttle but with a new name. So you can configure more own bindings (without loosing the Default_Throttle bindings) as you want.... Greets Heinz EDIT: Don't forget to load and activate your profile with the Honeycomb Configurator Tool. Profile - choose your profile - Load Actions - Activate current profile Then In X-Plane 11: Menu - Plugins - Honeycomb - BFC Throttle - reload bindings
    1 point
  11. The only way to copy everything over, I found, is to copy the Default_Throttle.json in honeycomb_profiles, Open it up and change "Default Throttle" to whatever you what to name it. Then open the configurator and navigate to "Import Profiles" in the settings and then select the new .json file.
    1 point
  12. Hello , it's only the first time a little bit difficult. If you have done it one ore more times, then it is easy. Here I have posted some more Tutorials: https://forum.aerosoft.com/index.php?/forum/1066-honeycomb-configurator-x-plane-11/ May be it will help too. Greets Heinz
    1 point
  13. I don't really think anyone's complaining, you're not the only one who knows how to wait a bit... others have don't that in their lives too (Shocking). Were talking about all we really can talk about now, a potential release date or when news will come. We are all still optimistic (some cautiously) about the project, but talking about what we can. We know developing an aircraft takes time, that's not new information, and everyone here would rather a bug free aircraft on launch. A little conversation even speculation is better than letting the thread die, you're not really onto something.
    1 point
  14. Hello, for the configuration of an own profile, do you have used the Default_Throttle profile as source? If you want to create a new profile for an aircraft (your zibo 737), best way is to copy it from the Default_Throttle profile, save it with a new name and then make your configurations. The LED's for the AP Buttons shall work if you configured them like seen for the example HDG in the picture. (I don't know the zibo 737 commands, so enter your correct command for the condition field instead of the example) Greets Heinz
    1 point
  15. Not a problem. I forgot to mention the GND SPLRS. I was thinking about assigning the ARM function to one of the buttons under the engine start switches. That seems like an efficient place to put it for me. That should cover everything except the Flaps and Autobrake which unfortunately are beyond my knowledge level on this topic. But this is a good start. I'm sure we'll hear something from the Aerosoft team as soon as they have it working on their end. Jordan
    1 point
  16. Yeah, As soon as I saw it was available on Amazon, I fired the order in. I opted for Amazon as, with Aerosoft being a continentally Europe based outfit, I was concerned about the potential delays that the UKs departure from the European Union, may bring about (I refuse to use that inane word "Br*x*t"). I am hugely into Flight Sim, having played on it in the days of the Spectrum (showing my age somewhat now!), and latterly PC. I was fortunate enough to get in a couple of hundred hours full motion simulator experience on the Nimrod simulator while stationed at RAF Kinloss in the 90s. So yeah, a long wait for me... hopefully worthwhile when I get my hands on it.
    1 point
  17. It's kind of funny that the same people complaining are the same people returning to see if there's any news on a sooner release date. Just think when it's released, whether it's this year or 2022, everyone will have something new to complain about. I've waited months of a product that was supposed to be in stock in a week, already having paid thousands of dollars. I knew better and they did tell me that it may take much longer, but kept me in the look and provided me with options if I wanted to continue. That being said, I received it 90 days later and have been thoroughly impressed with the product and their service. This "aircraft" is a software add-on for our entertainment value. It will be released when it is ready and we all know there are a lot of moving parts to it. Heck, people complain about Free-ware a lot! Anyway, I have my own complaints and issues, and I believe the team is doing the right thing. We are very fortunate to even have these forums and even have the development team chime in from time to time. Yes, I am anxious to "fly" it and feel frustrated at times like the rest of us. But going forward the majority of the users/pilots will be very happy with it; whenever that may be.
    0 points


  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...