HansW 28 Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Moin, meine intensiven Performance Tests rund um den Fluglatz St.Peter-Ording (EDXO) haben mich auf einen anderen Effekt direkt auf dem Platz geführt. Allen dargestellten Beispielen gemeinsam ist, daß die transparenten Bereiche einiger Texturen, die dahinter liegenden 3D-Objekte komplett ausblenden. Das bleibt i.ü. unverändert, auch wenn man die (defekten) Texturen korrigiert und mit den anderen in DXT3 per ImageTool umwandelt. Ob dieser Effekt ev. mit zu den Performanceproblemen beiträgt, ist völlig ungeklärt. Mit der Bitte um Prüfung und Kommentar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Hallo Hans, ich habe das im FSX nicht nachgeprüft, kann das nach Ansicht der Source-Daten aber bestätigen. EDXO ist meines Wissens der einzige Flugplatz in der Reihe, der noch mit FSDS und nicht Gmax oder 3DS erstellt wurde. Somit gibt es keine sogenannten FSX-Materials, die über diverse Eingaben Transparenzen im FSX SP2 ermöglichen. Interessant, dass das jetzt erst aufgefallen ist. Das SP2 gibt es ja nun schon eine Weile... Habe das Ganze für ein Update notiert - kann hierfür aber momentan keine zeitlichen Zusagen machen. Grüsse Sascha 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansW 28 Posted January 6, 2010 Author Share Posted January 6, 2010 ... Interessant, dass das jetzt erst aufgefallen ist. Hallo Sascha, normalerweise 'erfliegt' man ja den Platz und da wären es nur die paar Büsche, an denen sich der Effekt erkennen (mehr erahnen) liesse. Erst meine intensiven Tests anlässlich der Performance veranlassten mich auch mal rund um den Platz zu schauen Gruß Hans-Werner Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basti_793 11 Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Hallo Jungs, das würde ja die bisherigen Vermutungen hinsichtlich der Einflüsse von EDXO auf die Performance der Airfields abschließend erklären. Und wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist St. Peter Ording nicht 100% SP2/ACC-Pack kompatibel, oder Sasa? Eine andere Frage wäre dann zum Beispiel noch, welche räumliche Ausdehnung das beeinflusste Gebiet im FSX hat. Sind etwa noch weitere Airfields der bisher veröffentlichten Version 1,2, 3 und 9 betroffen? Wie sieht es in diesem Zusammenhang mit der Kiel-Szenerie und EDHK (Airfields 2) mit aktivem und inaktivem EDXO aus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted January 7, 2010 Share Posted January 7, 2010 Und wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist St. Peter Ording nicht 100% SP2/ACC-Pack kompatibel, oder Sasa? So ist es. Eine andere Frage wäre dann zum Beispiel noch, welche räumliche Ausdehnung das beeinflusste Gebiet im FSX hat. Kann ich dir nicht beantworten. Die V1/2-Werte à la SCASM gibt es mindestens seit dem FS9 nicht mehr bzw. ließen sich nur über Tweaks einfügen. Die Reichweite richtet sich im FSX üblicherweise nach der Größe eines Objektes und der Bildschirmauflösung, aber nicht nach einer fixen Distanz. Sind etwa noch weitere Airfields der bisher veröffentlichten Version 1,2, 3 und 9 betroffen? Meines Wissens nein. Siehe oben. Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts