Pitt153 35 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 hier ein Beispiel: Links die Kirche in der DSF, rechts das Original Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 vor 22 Stunden , Frithjof sagte: Bitte aber nur Objekte nehmen die in common drin sind Frithjof, jetzt kapiere ich, was Du meinst. Ja, die tausche die Kirchen noch bei den drei Kacheln aus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 Ich für meinen Teil ändere nur Kirchen wo es wirklich auffällt. Also wo zb mehrere Kirchen ineinander verschachtelt sind oder ein riesiges Wohnhaus mit noch höherem Wohnturm die Landschaft "verschandelt". Sonst müssten wir uns ja auch ran setzen und 90% der Häuser ändern weil sie nicht identisch sind mit dem Original. Ob da eine Kirche fehlt ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flusifritz 42 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 Vor 1 Stunde, Frithjof sagte: Ich für meinen Teil ändere nur Kirchen wo es wirklich auffällt. Also wo zb mehrere Kirchen ineinander verschachtelt sind oder ein riesiges Wohnhaus mit noch höherem Wohnturm die Landschaft "verschandelt". Sonst müssten wir uns ja auch ran setzen und 90% der Häuser ändern weil sie nicht identisch sind mit dem Original. Ob da eine Kirche fehlt ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Zustimmung! Das macht unterm Strich wirklich Sinn angesichts der Menge an Arbeit. Von daher ist die Idee mit dem Abfliegen vielleicht doch die gescheiteste . Vielleicht können wir in einem späteren Schritt dann einzelne Kirchen, die wir gut kennen, oder die auffällig liegen (z.B. in Flugplatznähe) noch mal tunen. Darüberhinaus bin ich mir auch selber noch nicht ganz sicher mit dem "Problem" der fehlenden Kirchen: In diesem kleinen Auschnitt "meiner" aktuellen Kachel (vielleicht 10x20 km) habe ich spaßeshalber mal über 20 Kirchen von Hand gesetzt, die in OSM zu fehlen scheinen (nur ganz oben die Kirche war schon da, da habe ich tatsächlich mal Hand angelegt): Please login to display this image. Einige dieser Kirchen spielen immerhin in der unteren Liga von mittelgroß . Ob es wirklich 'ne gute Idee ist, die alle nachzutragen mag jeder für sich selbst entscheiden. Auch ich bin mir noch nicht sicher, ob ich mir das flächendeckend wirklich "geben" will . Mein persönlicher Plan wäre momentan, die Region, wo ich viel unterwegs bin, noch relativ genau von Hand abzuarbeiten, weil mich das einfach interessiert. Und dann würde ich mal alles abfliegen, damit wir für diese Kachel erst mal ein Ergebnis in die Hand bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 So, hier die +53+008, ohne Altbestand, die +52+008 und +51+008 bereinige ich noch +53+008.7z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 On 21.1.2022 at 17:35, hmkaiser sagte: Gibt es eine Möglichkeit eine simple Tabelle zu pinnen, aus der ersichtlich ist, wer welche Kachel am Wickel hat? Besser... eine Karte... Noch viel Platz zum austoben... Erst mal nur Deutschland. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 Stadtkirche Weimar (um 1500 erbaut...) Wird sofort geändert. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 vor 57 Minuten, Frithjof sagte: Besser... eine Karte... Noch viel Platz zum austoben... Erst mal nur Deutschland. super Übersicht. Danke schön Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flusifritz 42 Posted January 22, 2022 Share Posted January 22, 2022 vor 50 Minuten, Frithjof sagte: Stadtkirche Weimar (um 1500 erbaut...) Wird sofort geändert. Please login to display this image. klasse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 schon besser... Farbe stimmt sogar... Höhe nicht ganz, aber besser als vorher. Please login to display this image. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 Aktualisierung Kacheln Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 22, 2022 Author Share Posted January 22, 2022 vor 8 Stunden , Pitt153 sagte: So, hier die +53+008, ohne Altbestand, die +52+008 und +51+008 bereinige ich noch Die XML kann ich nicht importieren. Da brauche ich schon die dsf. Die beiden anderen Kacheln müssen dringendst überarbeitet werden. Du excludierst dort nämlich komplett alle Objekte und Fassaden. Da stehen dann nur noch die Kirchen in der Landschaft rum. Die +53+008 hab ich grad mal als xml eingefügt und zur dsf gemacht. Da musst du aber nochmals ran. Wieder ein Exclude für Fassaden/Objekte über die ganze Kachel und dann um jedes Kirchenobjekt ein Exclude für "NONE". Also nichts.... Beim export zur dsf werden solche Excludes aber komplett verworfen da sie ja keinen Wert haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Moin, so müsste es jetzt passen, schauste mal? +53+008.7z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 Wenn du jetzt noch um die einzelnen Kirchen ein Exclude baust für Objekte und Fassaden... Die fehlen nämlich. Das ist der Nachteil wenn man das von 4-Scenery übernimmt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 ja, mache ich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 hier die 3 Kacheln, den objects Ordner habe ich nicht mit kopiert 23.1.22 3 Kacheln.7z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 ja, so gehts Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Frithjof, ich mach die +52+009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 ok, dann hier die neueste Übersicht... Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 222 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 Hier die Kachel +51+009, Stand 23.11.22. Habe die Kachel in Schleifen abgeflogen, nur nach Sicht Kirchen korrigiert. Habe aber mit Sicherheit nicht alles erwischt. +51+009.7z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 vor 46 Minuten, hmkaiser sagte: Habe die Kachel in Schleifen abgeflogen, nur nach Sicht Kirchen korrigiert Mehr mache ich auch nicht. In Leipzig habe ich auch noch ein zusätzliches Objekt excludiert. Zwar keine Kirche aber ein Denkmal... Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 Hier mal der komplette Stand vom 23.01.22 20:35 https://www.dropbox.com/s/v6kyxwga6qthypy/Kirchen.zip?dl=0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hmkaiser 222 Posted January 23, 2022 Share Posted January 23, 2022 vor 43 Minuten, Frithjof sagte: In Leipzig habe ich auch noch ein zusätzliches Objekt excludiert. Zwar keine Kirche aber ein Denkmal... Das Völkerschlacht-Denkmal hätte ich belassen. Ist in Natura auch einfach nur groß, wuchtig und richtig klotzig. Für diejenigen, die ohne die GK-VFR unterwegs sind, ein markanter Punkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted January 23, 2022 Author Share Posted January 23, 2022 Das Problem ist ja das das exclude von GK-VFR wohl zu klein war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pitt153 35 Posted January 24, 2022 Share Posted January 24, 2022 Hier die +52+009. Im Großraum Hannover war/ist ein OSMler sehr aktiv mit building:part=church; daraus resultiert, daß mehrere Kirchenobjekte an einer Stelle dargestellt. Habe simheaven darüber informiert. Frithjof, falls die Kachel noch frei ist: Nehme mir die +53+009 vor +52+009.7z Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now