We have at this moment problems with e-mails coming to us via Microsoft servers (Outlook, Hotmail, Live, etc). We are in contact with Microsoft to solve this issue.

Jump to content

SimfliegerA1

Members
  • Content Count

    161
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-2 Poor

About SimfliegerA1

  • Rank
    Flight Student - Solo

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.neumann-in-h.de
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Das gleiche oder ähnliches Problem. Update 9.2 ( Vorversion 9.0.0.3 ) Nach dem erforderlichen Neustart der Databasemanagers kommt folgende Meldung. "file not found or no acces! Please check te FSCDBM_ Log File!" In FSCDbManager sind folgende Einträge. FSPATH 09= FSPATH 10= FSPATH 11= FSLAST =0 FSC 9 lief vorher mit FSX + FS9 störunsfrei Möglicher Fehler, Abhilfe? Gruß Günther
  2. Wo steck das Update für die neue Landebahn. Evtl im Servicepack1 ? Der ServicePack 1 findet bei installieren den MAF nicht. Habe die registrierten CD Versionen 3.0 Und die anscheinend neueren Versionen (auf der CD MAF Flight Simulator X ) FS9 V2.00 + FSX V1.04 ??? Von den letzt genannten habe Ich die CD Key Nummer von der V 3.0 leider nicht auffindbar. Ich kann mich erinnern dass man irgend wie die registrierten CD Keys ( angemeldet) einsehen konnte. Wer hilft. Danke. Gruß Günther
  3. Dank Volker von simflight blicke ich jetzt durch. Nach Überprüfung der AF2 Dateien wurde festgestellt daß keinerlei Programmfehler vorliegen. Die Unterschiede entstehen aus den verschiedenen Differenzberechnungen der HDG in FS9 und FSX ( + - X ) aus den Werten der magnetischen Ausrichtung. Oder so. Schwer zu erklären, ist aber so. Unklarheiten beseitigt. Gruß Günther
  4. OK : Besucherterrasse jetzt auf Terminal 2. Hallo Oliver habe im Forum Simflight eine Anfrage gestellt, seltsamerweise erscheint das Post nicht. Ich vermute es liegt nicht an FSC9. Fesstellung bei folgendem Versuch. Habe jeweil in FS9 und FSX den Flug gestartet in dem ich den Flieger unüblich direkt auf die aktuelle Startbahn gesetzt habe.( Runway 7 ) Im FS9 richtet sich der Flieger auf 71 Grad aus ( ND-EHSI). Im FSX auf den aktuellen HDG 69 Grad. Bedeudet das nicht daß die unterschiedlichen HDG vom Mega EDDF Vers. 2008 kommen? Das würde weiter bedeuden das FSC9 keine anderen Werte auslesen kann. Meinung. Oder testet jemand die gleiche Vorgehensweise aus und berichtet. Danke. Gruß Günther
  5. Hilfe, Erklärungen. EDDF mit FS9. Also: Die neue Version EDDF bestellt und installiert. Super schnelle Lieferung von Aerosoft. EINWANDFREI. In der Anleitung sind die Ranway HDG aktuell angegeben. Z.B. Runway 7 - 69 Grad, super hatte ich gedacht. Nach Aktualisierung des FSC Database Manager hätte ich erhofft daß alles auf dem neuesten Stand ist. Leider nicht, nach dem öffnen des Airportfensters wird immer noch 71 Grad für RW 7 angezeigt. Weshalb, wiso? Weitere Feststellung mit der neuen Verion EDDF. Gibt es die Besucherterrasse nicht mehr? Die Kamine rauchen auch nicht mehr? Programm, Installationsfehler oder weg vom der Realität. Wer hilft? Gruß Günther
  6. Über das Auslesen mit AFCAD sind die Werte OK. AFCAD greift anscheinen die Daten von den Standartsceneryen ab. Den FSC habe ich mit allen Aktualisierungen auf den neuesten Stand gebracht. Das Maga EDDF Upgrade 2008 FSX/FS9 ordere ich und denke das HDG Problem damit zu lösen. Trotzdem allen Helfern, DANKE. Gruß Günther
  7. Sory : Das zweite eröffnete Thema war mein Fehler, gestartet aus der Verwunderung dass externe Tools die richtigen Daten auslesen. Es scheint so zu sein, dass in der Standartscenery alles aktuell ist. Bei den GAP nicht. Hallo Erwin deine Bilder aus dem Fotolabor, korespendieren mit dem FSX, im FSX scheinen die Runwaydaten zu stimmen. IN FS 9 IST DER FEHLER. Oliver die Versionsfrage: 2005 / 2008 ? Der MAF ist Version 3.2, den EDDS habe ich im Dezember 2010 von AEROSOFT geholt. Den FSC Database habe ich aktualisiert, trotzdem habe ich andere HDG Werte. Bin für jede Hilfe dankbar. (s. Anlage Auszug aus FSC9) Gruß Günther
  8. Folgende Feststellung: In allen neuen FS Tools sind die Daten aktuell. Z. B. TOPCAT Take-Off und Loadmanager u. Airport Design Editor 9. DER Airport Design Editor holt sich die Airportdaten aus dem FS, verwundert war ich dass die HDG Runway Angaben unterschiedlich zum FSC9 waren. Der FS9 wurde mit Navigraph nDAC3 aktualisiert. Feststellen musste ich dass z. B. die HDG Daten in der FS Airportscenery stimmen. Die Daten z. B Mega-EDDF u. EDDS sind nicht aktuell. EDDF Runway 7 wird immer noch HDG 71 Grad ausgwiesen. 69 Grad wäre richtig.usw. Der FSC9 Database Manager holt sich beim Aktualisieren auch die alten, falschen Daten. Wäre eine Nachbesserung der Paywareairports möglich? Kontrolle über Worldwide airport database, hier sind die Daten aktuell. Gruß Günther
  9. Die Frage nehme ich die alten HDG Runwaydaten vom FS zum ILS Reciver füttern, oder die aktuell Richtigen.( Unterschied ca. 2 Grad) Ich nehme an, mit Letzterem wird man neben der Bahn aufsetzen. Ich hatte angenommen daß es auch für solche Daten v.Z.z.Z ein Update gibt. Gruß Günther
  10. Die Frage: Im Flight Sim Commander 9.0 und FS9 werden z.B. ILS Kurs EDDF Runway 7 - 71 Grad ausgewiesen. Also, allgemein nicht aktuell. Der zur Zeit richtige Kurs ist nach World Wide Database 69 Grad. In meinen Topcat Loadmanager mit DataBase vom 21.1.2011 Rev 9.1 werden die aktuellen, richtigen Werte ausgegeben. Wie ist es möglich für den FS und FSC die Airportdaten auf den neuen Stand abzugleichen? Gruß Günther
  11. "Wie man es nimmt" ob von FSC oder nicht, direkt nach der Installation gab es die Probleme. Könnte evtl. auch an etwas anderem liegen. Aber was? Anlage: Auszug FSC
  12. Danke Volker für Deine Unterstützung. Wie man es nimmt, seit der Installation des FSC9 gibt es Probleme. Vor der Neuinstallation lief alles fehlerfrei. Weitere Feststellungen; der TD verändert sich tw. während des Fluges ohne dass der Flugplan oder ALT geändert wurde. Bei einer ILS Landung setzt der Flieger exakt auf der Landebahnkante auf. Der freigegebene Rollweg führt tw. durch Gebäude. (EDDF)USW. Habe gerade den FSC de und neuinstalliert. Getestet wird morgen. Bemerkung: Auf der FSC Karte wurde EDDF Startbahn 18 unterschlagen. Da gibt es nur so einen schlecht erkennbaren kleinen Strich. Ist das 18? Gruß Günther
  13. Erklärung. FSC9 connectet, Flugplan aktiv, FS9 mit Level D 767 und gleicher FMC Flugplanung. Keine ILS Landung möglich, der TD wird zu spät gesetzt und die Landebahn könnte nur mit einem Sturtzflug erreicht werden. LOC und APP vor TD aktiv. Wird der FSC 9 ohne Flugplan connectet wird der TD richtig gesetzt. *** Fehler von mir, oder von FSC9? *** Gruß Günther
  14. Das Problem hat sich von selbst gelöst. Nach der Fertigstellung der Gesamtprogrammierung wurde der Befehl vom FLS bzw.. Level-D angenommen. Gruß Günther
×
×
  • Create New...