Jump to content

Michael1955

Members
  • Posts

    2100
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Michael1955

  1. vor 21 Stunden schrieb Othello:

    Zu den Wüsten, da hat mir der liebe Fliegerkollege, der uns die Tapeten überlassen hat, mitgeteilt

     

    vor 11 Stunden schrieb Michael1955:

    Und da wir die gleichen Tapeten haben, ist das Thema erklärt.

     

     

    Ja..... es ging um das Thema, aber es wurde ja für mich schon beantwortet.

     

    Möglicherweise warte ich nur noch auf eine Antwort, wie ich meine Struktur ....

    .... Betrag vor drei Stunden ... sichtbar machen kann.

     

    Und dies mit den Texturen aus den GPS Daten, ohne dem Ortho4XP Programm.

     

     

  2. Ortho4xP gibt es unter Mac auch und ich will hier nicht in's Detail gehen, denn es gibt eine Menge guter Anweisungen zur Installation.

    Das Problem unter Mac ist bei mir jenes, dass das Programm Phyton zum Öffnen von Ortho4XP unter meinem System nicht läuft, weil der Gatekeeper das blockiert.

     

    Da ich keine eigenen Kacheln erstellen kann, werde, möchte oder will, brauche ich das das Tool nicht und lebe mit dem was ich habe.

  3. vor 6 Minuten schrieb stevebiker:

    Bist Du im richtigen Verzeichnis?

     

    Ja bin ich, weil ich Ortho4xp nicht habe, sondern nur 1,8TB Fototapeten auf einer externen SSD - diese verknüpft mit dem Custom Scenery Verzeichnis -  habe und so nutze.

  4. vor 17 Stunden schrieb Frithjof:

    Schau dir am besten mal im Ortho4XP Unterverzeichnis Orthophotos die entsprechenden Jpgs an die zu der besagten Kachel gehören.  

     

    Ich würde die Kachel ja gern mal anschauen, aber finde diese nicht.

     

    Mein Bild zeigt den Ort Neu Mahlisch und der hat die Koordinate 52.47645,14.40840

     

    Demnach müsste ich in dem markierten Ordner fündig werden.

    629340674_Bildschirmfoto2022-08-21um18_01_43.thumb.png.33296e7b6d73514dd86c723eee0abc04.png

     

    Nur welches Bild in den Texturen jetzt genau für diesen Ort zuständig ist, erschliesst sich mir nicht.

  5. Hallo Heinz,

    wenn die Schublade eurer Registrierkasse klemmt, liegt es daran, dass ich dort die 11,99€ für das Update reingelegt habe 😀

     

    Jedoch ist die Situation nicht besser am EDDB V2.0.2

     

    362190356_Bildschirmfoto2022-08-21um16_57_53.thumb.png.5294ece83ee9b6a93fca9d3e10c54048.png

     

     

    714695959_Bildschirmfoto2022-08-21um16_59_22.thumb.png.9301c9089aa5e1a1fbb83e8aaa0af63f.png

     

    Bei deiner Aufnahme Heinz, verblasst die Markierung auch

    51201072_Bildschirmfoto2022-08-21um17_25_08.png.065d1f7d6b555b826492f1d407a7687b.png

     

    Anders sieht es z.B. am Airport Tegel aus.

    1298789702_Bildschirmfoto2022-08-21um17_07_15.thumb.png.1382dcbd436efc195c859e5badf5dcc9.png

     

    Und dies bei gleichen Grafikeinstellungen

     

    Gruß Micha

  6. vor 9 Stunden schrieb Othello:

    Zu den Wüsten, da hat mir der liebe Fliegerkollege, der uns die Tapeten überlassen hat, mitgeteilt, dass dies durch Fehler bei der Erstellung verursacht wurde.

     

     

    Und da wir die gleichen Tapeten haben, ist das Thema erklärt.

     

    Ich danke Euch für die Unterstützung

     

    Gruß Micha

  7. vor 28 Minuten schrieb hmkaiser:

    Das braucht manchmal seine Zeit...

     

    Diese Zeit müsste sich doch aber bemerkbar machen.... eventuell durch " Bildruckler "..... oder?

     

    Wenn dem so ist, tut es das aber nicht, was den Anflug auf EDDB betrift hatte ich keine " Ruckler " durch Ladezeiten und ständig um die 45 - 55 fps,

     

    was aber möglicherweise keine Aussage ist

     

    Aber, interessant ist es schon, dies mal getrennt ( mit und ohne Orthos ) zu verfolgen.

     

  8. Danke für die Antwort.

    Ja, ich nutze Orthos und die von mir genannten Flächen sind keine Einzelfälle.

     

    Die Log.txt ist überschrieben, aber ich fliege das Morgen noch einmal und dann sehen wir weiter.

     

    Vielen Dank für die Unterstützung

     

    Micha

     

    PS : fliege die Tour sogar zweimal.

    einmal mit Orthos und einmal ohne

    Tausche dazu die Datei mit und ohne ohne Orthos

    409005916_Bildschirmfoto2022-08-20um23_36_24.png.9119385f1e0e4d535f5d594e9067aded.png

     

    indem ich diese natürlich umbenne.

  9.  Hallo ihr " Macher " dieser genialen Erweiterung des Simulators,

    ich möchte nicht " meckern " ( weil ich selber unfähig bin, dies zu ändern)

    aber ich möchte gern Wissen, warum in den Ostgebieten,  soviele " Wüsten " vorhanden sind

     

    1458521035_Bildschirmfoto2022-08-20um20_46_50.thumb.png.5a83ae0add39691fa200a62e9434ba15.png

     

    Auffällig in Polen und Tschechien. 

     

    Oder auch hier, Anflug auf EDDB

     

    1360141696_Bildschirmfoto2022-08-20um20_53_44.thumb.png.eaa95ce82b9659cf43b9f064d22276ac.png

     

    Unter Wüsten verstehe ich die gelblich eingefärbten Gebiete ohne Geländestruktur.

     

    Danke für eure tolle Arbeit und für die Erklärung.

     

    Gruß Micha

  10. Hallo Zusammen,

    ich beschwere mich nicht, weil mein Airport noch V1.0.3 ist. Eine handvoll Menschen hatten damals auf die Mißstände des EDDB in Bezug auf Taxiwege; Rollwege ; FM Car Optionen etc hingewiesen und mitgewirkt, dieses zu ändern. Ergebnis war ein kostenpflichtiges Download. Heute eine komplett neue Version.

     

    Ich bin diesen Airport seit langer Zeit  über die 25L angeflogen und will die Bahn über den Rollweg verlassen, erkenne aber nur schemenhaft den Weg

     

    1599421211_Bildschirmfoto2022-08-20um21_15_39.thumb.png.ec56b4b9be00d195cd017b458b3d25e3.png

    1031197160_Bildschirmfoto2022-08-20um21_16_30.thumb.png.7fd0a2880e223640c83fc2dac94d0adb.png

     

    Selbst Flughäfen in der Provinz sind in der Bodentextur besser dargestellt.

     

    Aber, es kann sein, dass ich mangels ( sagen wir mal  ) Geiz , diese Textur nicht sehen kann.

     

    Wie gesagt, ich beschwere mich nicht, frage nur, ob das so i.O ist in der Version

     

    Gruß Micha

     

     

     

     

     

     

    scenery_packs.ini

     

     

     

  11. Von alleine stellen sich die Profile nicht her, du mußt die Verbindung Flugzeug ==>gespeichertes Profil wieder herstellen.

     

    Ich versuche es mal....

     

    In der Joystick Konfig steht als Status der Konfiguration Benuterprofil

    1122764251_Bildschirmfoto2022-08-19um21_38_49.png.32bb08045ec0d43305ec3c146a6befb3.png

     

    daneben ist ein Button " Profile verwalten "

     

    793829557_Bildschirmfoto2022-08-19um21_39_22.png.a287ce3c7e1c7d695636d2e380e5532e.png

     

    Da ich die Pilatus nicht habe, ist die DHC2 Beaver gewählt.

     

    1553231193_Bildschirmfoto2022-08-19um21_39_34.thumb.png.60d898f6fd49b7df1786254be7519476.png

     

    Du wählst den Flieger aus, den du geladen hat, in deinem Fall die Pilatus

     

    Jetzt ist es relativ einfach, bei den verknüften Flugzeugen in der ganz rechten Spalte ist neben den Flugzeugen ein Pfeil nach unten

     

    710741270_Bildschirmfoto2022-08-19um21_42_34.thumb.png.46df946ac2d328e40d2d2600f2508c30.png

     

    Du klickst jetzt irgendeinen an, den Ersten oder sonst einen....

     

    836726869_Bildschirmfoto2022-08-19um21_42_54.thumb.png.a7c0d00dabd9f50bb6e7013ccc9b8eb1.png

     

     

    Es sich eine Dropdown Liste auf, die all die Flugzeuge zeigt, die in der

    Output/preferences/control profiles einen Eintrag haben.

     

    Du wählst aus der Liste deinen Flieger.

     

    Wenn da eine Abfrage kommt, wie Fertig oder Übernehmen etc. mußt du das bestätigen.

     

    Um zu kontrollieren, ob die Verknüpfung funktioniert, beende X-Plane und starte neu.

     

    Ich denke, das war es und sollte dir helfen.

     

    PS:  wenn man etwas neues ausprobieren möchte man das bestehende Profil nicht zerstören, deshalb erstellt man

           unter " neues Profil erstellen " ein ( z.b. ) TEST Profil und weist diesem den Flieger zu, so wie eben beschrieben.

           Speichert den ab und hat in der Liste ein Profil " TEST Profil ", wo ich experimentieren kann, ohne das vorhande zu zerstören.

           Will ich das Test Profil nicht mehr haben, lösche ich es und weise dem Flieger, wie beschrieben, sein Profil zu.

     

           Aufpassen muß man hier, wennder Flieger neu geladen wird, dass auch das neu erstellte Profil mit geladen wird, ansonsten muß man es aus der Liste zuweisen.

           Macht man dies alles nicht, zerstört man sich das Originalprofil.

     

     

     

     

     

     

    • Thanks 1
  12. Hallo Günther,

    vielen Dank für deinen umfangreichen Beitrag.

    Deine Begeisterung zu dem Flieger kenne ich und sie spiegelt sich in deinen Zeilen wieder.

    Seit geraumer Zeit läßt du mich an deinen Erfahrungen und Wissen teilhaben, und ich bin

    stets Nutznießer deiner Programmierung.

     

    All die von dir genannten Änderungen sind vom Start weg sichtbar und spürbar.

     

    Die Steigrate, oder die Simulation der ICE Vanes... alles fantastisch simuliert und über den " Uhrenladen " verfolgbar.

     

    Die KA Gemeinde in diesem Forum ist leider zu gering., um die Begeisterung zu teilen.

     

    Manch einem ist dieser hervoragende Flieger zu verspielt.

     

    Sei es drum, ich bin Fan von der B350 und lerne bei jedem Flug dazu, weil nicht jeder Flug gleich ist.

     

    Danke für deine Unterstützung, und diejenigen, die dein Wissen schätzen und umsetzen, wissen, was ich meine.

     

    Gruß Micha

     

     

  13. vor 59 Minuten schrieb airway pirat:

    Ich blicke hier langsam nicht mehr durch. Das wird mir einfach alles zu kompliziert und unübersichtlich!

     

    vor 30 Minuten schrieb Flightrookie:

    "Warum einfach, wenn es auch schwerer und umständlicher geht"! 🤣🤣

     

    Ich gehe mal davon aus, dass sich die letzten beiden Kommentare auf meinen Post beziehen.

     

    Wenn es so ist, dann ist es eben so. Kompliziert ist nichts, es kommt drauf an, welchen Weg man wählt.

  14. Navigraph übernimmt sehr wohl die SID und STAR im Flugplan .

     

    Merke aber gleich an, wie ich auch am Ende des Textes nochmal schreibe, hiervon Abstand zu nehmen.

     

    Hier mein Beispiel.

     

    Ein Flug von LOWW nach EDDH

    Den Einen habe ich mit SIM Brief erstellt und

    den Anderen aus SIM Brief in Navigraph importiert und mit SID und STAR bearbeitet

     

    Dann beide erstellten Formate im X-Plane Ordner Output/FMS plans gespeichert.

    1974879170_Bildschirmfoto2022-08-10um16_37_27.png.b180e877cfb1985d0585576f8649d6da.png

     

    SIMBrief speichert im Format XXXXXXXX01.fms

    Navigraph speichert im Format XXXXXXXX.fms

     

    Als Textdatei kann man die Pläne öffnen und erkennt die Unterschiede

    Dieser hier wurde in SIMBrief erstellt

    1180404157_Bildschirmfoto2022-08-10um16_38_48.thumb.png.27701afe35f77ef81d6086106ecc302e.png

    und diesen bearbeitet in Navigrapg mit Auswahl Sid und Star

     

    2090248214_Bildschirmfoto2022-08-10um16_38_16.thumb.png.eb37b43e0bde3a567db96ce419b79f63.png

    Nun ist das FMC gefordert.

     

    Wie das FMC auch aussieht oder aufgebaut ist, ist unerheblich.

     

    Sind die Pläne im X-Plane Output Ordner gespeichert, kann man diese auch im FMC aufrufen und bei meinem FMC geht es über CORoute

     

    979612228_Bildschirmfoto2022-08-10um16_32_48.thumb.png.f808ed73f509090a2ecabc7160474450.png

     

    Und da erkennst du schon die beiden Formate.

     

    Links Navigraph, rechts SIMBrief.

     

    Wir wählen als Route die von SIM Brief

    486733100_Bildschirmfoto2022-08-10um16_33_53.thumb.png.32c5500ad0f0fc6b8e90ed08600ec9c9.png

     

     

    Und dann schauen wir uns nur die implementierten Daten an. ( Da keine Performancedaten hinterlegt sind, gibt es auch kein Profil )

     

    665936065_Bildschirmfoto2022-08-10um16_34_42.thumb.png.2832f5f9d4f8a1062b246eb5798ee3c3.png

     

    Logischerweise kein Abflug ( SID ) benannt, weil wir den ja im FMC nicht eingegeben haben.

     

    Anders verhält es sich jetzt aber mit Navigraph.

     

    Denn im Navigraph haben wir die Ab-und Anflugszenarien ja festgelgt.

     

    Also rufen wir im FMC unter CO Route die Datei auf, die wir mit Navigraph bearbeitet haben.

     

    und siehe da, da ist unsere gewählte SID.....

    748214024_Bildschirmfoto2022-08-10um16_35_54.thumb.png.f556dc7e188b524fdda57e0717a92995.png

     

    ..... und unsere gewählte STAR ..... ( hier nur ein Auszug )

    1885927425_Bildschirmfoto2022-08-10um16_36_17.thumb.png.be08857cf329f2ba6245ec3e81329211.png

     

    vorhanden.

     

    Wie dem auch sei, ist von dieser Variante allerdings Abstand zu nehmen, denn mehrfach ist benannt worden, dass es für die

    Ab-und Anflüge bedingt durch Wetter und Verfügbarkeit der RWY Grenzen gibt und deshalb die Empfehlung Aller hier

    helfenden.

     

    Mach SID und STAR wie alle weitere Performancedaten auch ( Höhe, ZFW ; usw ) händisch.

    Den erforderlichen Treibstoff bekommst du ja auch nicht automatisch eingetragen

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use