[XP12 mit SAM-Plugin und X-WORLD - Flughafen erscheint nicht]

vor 48 Minuten schrieb Coverdale:

Ärgerlich ist bei SPZO, wenn Laminar die Boundery nicht ändert,

Keine Ahnung welche Boundary Armin berücksichtigt. OSM oder Global Airport? Beides kann man selbst ändern. Und dann bis zum nächsten Update warten.

[Cloud funktioniert nicht mehr]

Muss es denn unbedingt FSCloud sein? Swift zB. funktioniert tadellos auf dem X-Flightserver oder auf Vatsim.

[XP12 mit SAM-Plugin und X-WORLD - Flughafen erscheint nicht]

SAWH Szenerie + Simheaven auch alles da

 

 

[XP12 mit SAM-Plugin und X-WORLD - Flughafen erscheint nicht]

SAWH Standard + Standardgelände + Simheaven. Alles da. Sogar mehr als bei dir...

 

 

[XP12 mit SAM-Plugin und X-WORLD - Flughafen erscheint nicht]

SPJC mit Simheaven... alle Objekte sind da.

 

 

[XP12 mit SAM-Plugin und X-WORLD - Flughafen erscheint nicht]

vor einer Stunde schrieb Coverdale:

Das Problem mit den wenigen Gebäuden beim SPZO-Airport liegt wohl daran, das Laminar einen alten Flughafen von 2006 eingepflegt hat und auf X-Plane Gateway ein neuerer von 2017 eingestellt ist. Das müsste Laminar wohl ändern.

 

Nein, die Version vom Gateway ist von 2015. Ist auch völlig schnuppe. Das Problem ist das die Boundary viel zu groß ist. Armin lässt aber in der letzten Version keine Gebäude mehr erstellen die innerhalb der Boundary liegen würden. Daher wird der Exclude Layer gespart und man hat keine ungewollten Gebäude mehr auf den Airports.

[Steuerung über Tastatur und Stick]

vor 5 Stunden schrieb Quax der Echte:

und ich nicht weiß zu welchem Forum das passt.

Zum Onlinefliegen, wo du ja schon eine Frage zu FSCloud gestellt hattest.

[Carenado für X-Plane 12]

Die meisten Probleme kommen durch ein veraltetes SASL Plugin. 

[Carenado für X-Plane 12]

Die meisten Flieger von Carenado sind von Dan Klaue designt worden. Der hat aber keine Interesse mehr daran sondern baut unter eigenem Label (Thranda).  Wer die eigentlichen Flugeigenschaften erstellt hat weiß ich nicht. Aber schon in der Vergangenheit hatte Carendo gezeigt das sie es mit Realismus nicht so haben. Denke nur an den FS2004 als kurzerhand die Air Dateien für die Standard Cessna bei ihren Fliegern auftauchte. Ich persönlich weine Carenado keine Träne nach. 

 

Aber mal blöde Frage da ich den Xplane 12 noch gar nicht habe: laufen die Flieger denn überhaupt nicht oder warum erwartet man ein Update? 

[Nachflug unmöglich]

du kannst besagte Datei verschieben/löschen und dann den installer noch mal drüber laufen lassen. Der holt dir dann die Datei neu vom Server.

[Nachflug unmöglich]

Hast du deine Lights.txt ausgetauscht?  (X-Plane 12\Resources\bitmaps\world\lites\lights.txt) 

 

Die Warnung sagt das deine Lichter auf Schwarz gesetzt werden sobald der Alphakanal genutzt wird.

[Nachflug unmöglich]

Den Updater braucht man nur wenn man auch Beta Versionen testen will. Stabile Versionen werden von ganz alleine zum Update angezeigt beim Start. Wird also kein Update angezeigt hat man auch die letzte stabile Version. Beta-Versionen zu installieren hat mit Mut nicht viel zu tun. Man muss sich nämlich immer im klaren sein das bei diesen Versionen auch mal etwas nicht so läuft wie erhofft.

[X-Plane 11: Wolken in Bewegung gemäß Einstellungen Windstärke und Windrichtung?]

Es geht hier um Xplane 11 und um dynamische Wolken! Nicht darum wem welches Wetterprogramm gefällt.

[X-Plane 11: Wolken in Bewegung gemäß Einstellungen Windstärke und Windrichtung?]

Wenn dann geht das nur mit einer anderen Wetterengine. Die Wolkenaustauschprogramme nutzen aber meist die gleiche Engine wie die Standardwolken. Wenn dann könnte das eventuell X-Enviro. Bin mir aber da nicht ganz sicher.

[Gibt es einen Weg liveries von normaler Res. auf Hi.-Res. umzustellen]

Hi Res heißt doch nur hoch aufgelöst. Also einfach ein Bildbearbeiter nehmen und hochskalieren. Wird zwar etwas schwammig aussehen aber es hat dann eine höhere Auflösung.

[X Plane 11 mit Problemen unter Windows 11]

Laufwerk C wäre nicht das Problem. Aber dort nicht in die geschützten Ordner Programme, oder den User Ordner. C:\X-Plane 11 wäre zB kein Problem.

[X Plane 11 mit Problemen unter Windows 11]

[DEFAULT INFO]: Starting X-Plane SASL plugin v3.5.1+efa9c90 [Commercial Edition]
[DEFAULT ERROR]: Can't start. Invalid SASL module configuration. Check configuration.ini
Failed: C:\Users/Jürgen/Desktop/X-Plane 11/Aircraft/Eigene Flugzeuge/Alabeo C177_Cardinal_v1.2/plugins/SASL3_Tbient/64/win.xpl. (The plugin refused to start by returning 0 from XPluginStart.)

 

Das dürfte wohl schon einer der Übeltäter sein. fast alle Flugzeuge nutzen SASL für Cockpitanzeigen bzw interne datarefs.

 

und auch der AxisViewer nutzt SASL

 

 

[DEFAULT INFO]: Starting X-Plane SASL plugin v3.9.0+890d171
[DEFAULT ERROR]: Can't start. Invalid SASL module configuration. Check configuration.ini
Failed: C:\Users/Jürgen/Desktop/X-Plane 11/Resources/plugins/AxisViewer Hubi/64/win.xpl. (The plugin refused to start by returning 0 from XPluginStart.)

 

Ich weiß nicht ob es Sinn macht das ganze in geschützte Ordner zu installieren. Da gibts immer Probleme.

 

[ILS wird nicht erkannt]

Beide haben Standardluftdruck aber 40ft Unterschied in der Höhe?

 

 

[simHeaven X-AMERICA]

Möglichkeit wäre die Kachel -14-072 aus der 5.0 Version zu nehmen.

 

[simHeaven X-AMERICA]

Ich habs mir mal angesehen. Sowohl in den Global Airports wie auch in der Custom Szenerie sind die Airportgrenzen viel zu groß.

 

Hier die Grenze bei den Global Airports (markiert ist die Airportgrenze. Das andere Viereck ist noch ein Exclude von Objekten und Fassaden. Das heißt es fehlt schon mal die halbe Stadt.. 

 

[simHeaven X-AMERICA]

Am 23.3.2023 um 10:33 schrieb Coverdale:

ist kein Airport von LR

Das ist egal. Armin kann sich nur an die Global Airports halten. Wenn dort aber die Boundary stimmt dann könnte es natürlich auch an einem Exclude in der jeweiligen Szenerie liegen.

 

[ILS wird nicht erkannt]

Da wäre höchstens die Raute nicht ganz mittig. Also als wenn man ein Offset eingibt. Bei der 737 muss soweit ich das noch in Erinnerung habe die Frequenz in beide NAV Geräte rein. Autoland geht nur wenn beide Autopiloten an sind. FD muss natürlich auch an sein. APP bzw GS muss man aber auch selbst einschalten. Sonst passiert da nix.  

[simHeaven X-WORLD für XP12]

Eine pol Datei ist doch lediglich ein Polygon mit einer Textur. Das hat mit 3-D Objekten als Gras herzlich wenig zu tun. Warum sollte also DINKIss eine pol Datei erzeugen und was würde diese von Arnim seinen pol Dateien unterscheiden? Ich glaube ihr habt ein Verständnisproblem was der Unterschied einer .pol Datei zu einer .for Datei ist.

[simHeaven X-WORLD für XP12]

vor einer Stunde schrieb Andre_RX85:

Ich mache mich die Tage auf die Suche nach dem angesprochenen Gateway.

https://gateway.x-plane.com

[simHeaven X-WORLD für XP12]

Am 3.3.2023 um 09:19 schrieb simHeaven:

Ich hab mir das auch genauer angesehen, eine Relation  "type=building" (die ich in der Vorverarbeitung entferne) enthält 4 Elemente, 1 als outline dass das gesamte Gebäude erfasst und alle Tags enthält, sowie 3 Elemente als part wo das Gebäude nochmals als 3 Einzelgebäude erfasst sind. w2xp erzeugt dann auch 4 Gebäude:

 

 

wobei w2xp aus den 6 Etagen dann 60 Etagen macht. Ob es an dieser unglücklichen Konstellation liegt müsste man bei anderen Gebäuden prüfen die auch viel zu hoch sind, auf der org wurden noch etliche "Spikes" reported, bei denen auf den ersten Blick auch die Etagenanzahl verzehnfacht wurde. Ich vermute jedoch eher einen Zufallsfehler von w2xp.

 

Ich hab das Gebäude auf die richtige Höhe gestutzt:

 

Hier das geänderte dsf:

+52+011.7z 3.5 MB · 12 Downloads

Die ist jetzt nur für X-World nehme ich an, denn in X-Europe gibts Fehlermeldungen.