Administrator Guenter Zehnel 77 Posted June 7, 2006 Administrator Share Posted June 7, 2006 Hallo, nachdem hier doch einige kontroverse Postings erscheinen sind, möchte ich noch ein paar Zeilen zu Erklärung schreiben. Sicherlich gibt es im Gebiet, das die Szenerie SG4 umfasst noch zahlreiche weitere markante Objekte, die es wert gewesen wären, mit in der Szenerie zu erscheinen. Aber irgendwo muss man schließlich beim Erstellen eine Auswahl von Objekten treffen. Es wird also immer so sein, dass der eine oder andere gerne noch eine bestimmte Brücke oder einen Turm in der Szenerie enthalten hätte. Was die Qualität der Plätze betrifft, so ist dazu folgendes zu sagen: Das Problem bei geneigten Bahnen besteht nach wie vor als generelles Problem im Flugsimulator. Entweder man verzichtet darauf und erstellt die Pisten grundsätzlich eben. Oder man nutzt die Möglichkeiten, die es im FS gibt, um solche Bahnen soweit als möglich umzusetzen und die Charakteristik eines Platzes darzustellen und nimmt die dabei nicht zu vermeidenden Fehldarstellungen (wie z.B. Einsinken) in Kauf. Eine weiterer Punkt, der uns bei der Erstellung dieser Szenerie war auch die Kompatibilität zur nächsten Flugsimulatorversion soweit wie möglich zu sichern. Wir haben bei der Erstellung der Objekte die Informationen berücksichtigt, die uns derzeit zum FSX vorliegen. Einiges dazu steht auch im Handbuch, auch warum einige Funktionen bisheriger Szenerien jetzt nicht mehr enthalten sind. Auch was das Entwicklerteam betrifft, so hat dazu Sascha im Handbuch einiges geschrieben. Ich möchte deshalb hier nicht weiter darauf eingehen. Wir halten die Szenerie trotzdem für gelungen, aber letzlich soll sich jeder seine eigene Meinung dazu bilden. Sascha Normann, als verantwortlicher Entwickler, ist in der kommenden Woche wieder zu erreichen. Er wird sich dann sicherlich auch noch einmal dazu äußern. mit freundlichen Grüßen Günter Zehnel Aerosoft GmbH Link to comment Share on other sites More sharing options...
abaris 0 Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Das Problem ist meiner Meinung nach, dass die Erwartungshaltung nach mehreren sehr guten Scenery Produkten recht hoch war. Ich habe mir bisher alle Scenery Germany Teile zugelegt und deshalb bei der Nummer vier blind hingelangt. Während ich nicht so weit gehe, von Betrug zu reden, muss ich doch sagen, dass ich ein wenig enttäuscht bin. Nachdem es das neueste Produkt aus der Reihe ist, habe ich mir auch erwartet, dass es technologisch and die Zeit angepasst wird. Dass es geht, hat ja auch der ebenfalls bei aerosoft erschienene Megaairport bewiesen. Mein blindes Vertrauen in aerosoft wurde jedenfalls in dem Moment verspielt, als ich bei meinem allerersten Sichtflug im Taxiway des Airports kopfüber bis zu den Tragflächen versank. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DieterB 0 Posted June 9, 2006 Share Posted June 9, 2006 Nach ner Woche beruhigt so langsam auch mein Frust, und "Betrug" ist vielleicht wirklich etwas heftig - wenn auch die Voraussetzungen für Wandlung auf Wunsch des Käufers nach wie vor zutreffen. Ansonsten stimme ich "abaris" völlig zu: Noch mal "einfach kaufen" werde ich bei Aerosoft so schnell nicht mehr, der Qualitätsvorschuss ist weg. @Günter: Das mit den Brücken ist ein eigenes Thema und hat nichts mit dem Wunsch einzelner nach einem Gebäude hier oder einem Turm dort zu tun. Die Produktbeschreibung und Featureliste führt nach wie vor "all roads (with bridges)" auf... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi 0 Posted June 10, 2006 Share Posted June 10, 2006 Ich kann mich hier nur meinen beiden "Vorrednern" anschließen. Ich hatte bis jetzt auch quasi blindes Vertrauen in die Qualität von Aerosoft-Produkten. Mit dem Kauf der für mich persönlich eher enttäuschenden SG4 (geradde im Vergleich zu SG2 und 3)wurden mir die Augen wieder geöffnet, so dass ich mir in Zukunft die Produkte aus dem Hause Aeorsoft vor einer Kaufentscheidung auf alle Fälle genauer unter die Lupe nehmen werde. MfG Didi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karsten77 0 Posted June 24, 2006 Share Posted June 24, 2006 Umg Ich wollte mir SG4 eigentlich kaufen, diese Woche schon -.- Da glaube ich, ich lasse da mal lieber die Finger von und schau mal nach einem anderen neuen Addon. Ist es wirklcih so schlecht ausgefallen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuc 0 Posted June 25, 2006 Share Posted June 25, 2006 Umg Ich wollte mir SG4 eigentlich kaufen, diese Woche schon -.- Da glaube ich, ich lasse da mal lieber die Finger von und schau mal nach einem anderen neuen Addon. Ist es wirklcih so schlecht ausgefallen? Ich finde es o.k., aber ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die bemängeln, dass auf dem Flugplatz Neubimbelsdorf der Liegestuhl vom Flugleiter 1 m zu weit links steht... :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts