Jump to content
Forum Maintenance Period (02/05 - 03/05) ×

Tom's

Members
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Tom's

  1. Mahlzeit,

    - Installation von vienna X (LOWW)

    - Installation von Approaching Innsbruck (LOWI)

    Mega Aiport Vienna steht an erster Stelle des Szenerie-Index.

    Approaching Innsbruck an zweiter.

    Ich sehe in LOWW keine Taxiways (nur die der verwaschenen Fototapete) und keine Bahnbeschriftung.

    In LOWI keine Bahnbeschriftung. :wacko:

    was tun ????

    Gruß

  2. ...hatte nach Umstellung auf I7 cpu verbunden mit Win7 ähnliche Abstürze nach unterschiedlicher Laufzeit, meist nach Schalten von Sichten oder Menüpunkten, durch Installation der"UIAutomationCore.dll" ist das Problem behoben, vielen dank für die Info...!!!

    Gruß

  3. Zumindest die Do27 braucht keinen speziellen externen Manager, alle Daten liegen in "\FSX\SimObjects\Airplanes\Digital Aviation Do-27".

    Welches Problem hast Du denn?

    Hallo Thorsten, der "Loadeditor" der DA20 merkt sich zwar seine Einstellung, hat aber keine Auswirkungen auf das Addon, da wird sicher noch irgendwo ne cfg-Datei (ähnlich pa31->C:\ProgramData\Digital Aviation\PA31 Cheyenne) erzeugt, die in einem Verzeichnis abgelegt sein sollte, welches windows 7 ertsmal nicht zuläßt, trotz "admin"... unter xp war das kein problem...

    Gruß

  4. Welcher "Spezi" kann mir schreiben, wo die DA Addons DA20 und DO27 ihre CFG Dateien (Loadmanager) unter Windows 7 (64b Standardinstallation) ablegen....????

    Anscheinend das übliche Theater mit den Schreibrechten.... :mad:

    Happy xmas

  5. Moin Christoph

    Vielen Dank für Deinen sehr interessanten, umfassenden und kurzweilig und angenehm präsentierten Vortrag auf der Flusikonferenz. Es war schon beachtlich, einmal live sehen zu dürfen, mit was Du in den letzten Jahren Deine Freizeit verbracht hast und den „Geschichten aus dem Nähkästchen des Entwicklers“ zu lauschen.

    Vor allem die Feinheiten im Meshbereich des Luxemburger Airports, die Du versucht hast umzusetzen, waren beeindruckend. Das dazu ein FSX 2m Mesh erforderlich ist, wirkt nur allzu verständlich.

    Als angenehm empfand ich aber auch Deine beruhigenden Worte bezüglich der FS9-Version, die Rainer ja schon erwähnt hat. Ich glaube, dass heutzutage jeder bewusste FS9-User sich darüber im Klaren ist, dass der FS9 kein „Treppenzählsimulator“ ist und diese Meshfeinheiten in ihm nicht umzusetzen sind. Dass es auf Dich wie ein Rückschritt wirkt, ist nach den Bildern gut nachvollziebar, aber trotzdem freuen sich wohl viele mit mir, selbst auf eine etwas „plattere“ FS9-Version dieses europäischen Airports, die dann auf immer noch um Lichtjahre besser wird, als Dein Werk für den FS-2002.

    Ich wünsche Dir auf jeden Fall, dass die dann 100% der Flusi-Gemeinde bald dazu beitragen, dass Du auch nach einem Blick auf Dein Konto behaupten kannst: ELLX war mein bisher größtes Projekt und Gott sei Dank nicht nur nach der Anzahl der investierten Arbeitsstunden...

    Viele Grüße

    Dedl

    Dem kann ich mich nur anschließen, tolle Präsentation !

    viel Erfolg weiterhin... !!

    Gruß aus Berlin (...die Rückfahrt war dann mal ohne Stau... :P )

  6. Ich benutze die Final x64 Ultimate... und kann nur sagen... läuft gut. Hatte vorher Vista x64 Ultimate und auch da war es gut.

    Vorteil von x64 ist auch Unterstützung von mehr als 3,5GB !!!

    Ganz wichtig...

    Hatte damals mit Viste x86 und 4Gb Ram (3,5erkannt) probleme.

    Mit x64 standen dann die vollen 4GB zu verfügung und meine Probleme ( OOM ) waren weg...

    War bei mir genauso, nach ner gewissen zeit beendete sich der fsx mit der bekannten fehermeldung (meist bei pmdg produkten), alle klimmzüge mit ändern der boot.ini oder 4gb patch führten zu keinem erfolg oder endlosem rödeln der festplatten,

    seit xp64 bzw. Win7 64 (gerad am testen..) läuft alles bestens... (8gb)

    Gruß

  7. Hallo Flusi-Freunde,

    nachdem Mallorca X für den FSX herausgegeben wurde, habe ich es sofort installiert und bin hellauf begeistert! Ganz großes Kompliment an Aerosoft: Mallorca X ist eines der besten AddOns, die ich für meinen FSX habe. Als Kenner der Insel aufgrund zahlreicher Reisen und Rundfahrten dort finde ich, dass nicht nur der Flughafen (LEPA) von Palma de Mallorca nahezu perfekt abgebildet ist, sondern auch die Landschafts-Darstellung der Insel stimmungsvoll wiedergegeben ist. Man muss einfach mal in der Abenddämmerung bei Sonnenuntergang losfliegen - einfach grandios! Einziger Wermutstropfen: Es fehlen viele Landmarks auf der Insel (so gibt es z.B. in Palma nur die Kathedrale mit dem danebenliegenden Palast und das Castell Belver). Mein Vorschlag an die Entwickler: "Mallorca Landmarks X" würde bestimmt ein großer Renner werden!

    Doch nun zu meinem eigentlich Anliegen für diesen Post:

    FSMap von Thomas Molitor (übrigens auch ein großartiges AddOn für den FSX wie ich finde!) hat keine spezielle VFR-Karte für Mallorca von Hause aus im Programm dabei. Eine solche Karte ist aber für die Orientierung bei VFR-Flügen auf der Insel m.E. unerlässlich.

    Meine Suche hiernach im Internet blieb ziemlich erfolglos. Ich habe daraufhin im Deutschen Support Forum von Thomas Molitor (http://www.molitor-home.de/fs/forum/viewforum.php?f=25) um Hilfe bei der Kartensuche gebeten, allerdings bis jetzt keine Hilfe erhalten. Wie ich mir inzwischen selbst geholfen habe, können diejenigen, die das interessiert, zum einen an Hand der beigefügten Bilder sehen, zum anderen aber auch detailliertere Angaben von mir hierzu im bereits erwähnten Deutschen Support Forum von Thomas Molitor erhalten.

    post-17871-1245671684_thumb.jpg post-17871-1245671703_thumb.jpg post-17871-1245671716_thumb.jpg

    Sollte jemand einen besseren Vorschlag haben, wäre ich hierfür dankbar - immer nach dem Motto: "Das Bessere ist der Feind des Guten"!

    Mit freundlichen Grüßen an die ganze Flusi-Szene - vor allem aber an alle Mallorca-Fan's

    Jürgen Krebs

    Tolle Arbeit, vielleicht könntest du noch deine bearbeitete Karte hochladen, dann spart sich der Rest der "Mallorca-Gemeinde" das Nacharbeiten... :)

    Gruß ausm windigen Berlin

  8. Ich betreibe UTX parallel zu derzeit VFR Germany 1 und 2.

    Ich kann es sogar nur empfehlen.

    Deutlich mehr Verkehr, das Fahren von Autos teils neben der Straße gibt es, fällt aber gar nicht so sehr als negativ auf. Der große Pluspunkt kommt nachts. Da ist die Standard VRFG-Szenerie eigentlich sehr dunkel (mangels Nachtexturen). Die durch UTX hinzugefügten- ganz leicht über dem Boden schwebenden Lichter bringen eine nach meiner Meinung sehr gute Nachtstimmung rüber und erhellen eben auch den ansonsten dunklen VFR Germany Boden, werten die Szenerie also nachts deutlich auf. :)

    Hallo Enno, wo steht UTX dann in der Prio-Liste ??

    Gruß

  9. Hallo Hr Duda, toller erster Eindruck... (fliege z.Z. geschäftlich fast ausschließlich ab Tegel)

    ich bin mir sicher, daß Aerosoft auch mit diesem Addon mal wieder ein tolles Produkt auf den Markt bringt, unabhängig, in welche Richtung am gate 14 "gedrückt" wird... Die Beiträge von Hrn. Pabst halte ich, schlicht gesagt, für unangemessen...!

    Hr. Pabst ist nicht "irgendein" User, sondern "AES developer" (steht da jedenfalls...), und unabhängig von der Sinnhaftigkeit einzelner weiterer Beiträge gehts hier um die Kunden von Aerosoft-Produkten, welche schließlich auch Hrn. Pabst "bezahlen".... oder ???

    Gruß ausm sonnigen Berlin :)

  10. MoinMoin,

    "Luftfahrzeuge werfen Schatten auf den Boden" AUS

    "Luftfahrzeug wirft Schatten auf sich selbst" AUS

    seitdem gibts in "meinem" FSX auch in MAF X AI-Traffic....

    wer speicherprobleme hat (meist bei pmdg), kommt um ein 64bit BS nicht herum, ansonsten heisst es OOM oder rödeln der Festplatte(n) ohne ende...

    aerosoft soll den neuen pmdg-"flieger" geoutet haben, weiss jemand, wo das steht ???

    Gruß aus Berlin

    B)

  11. moinmoin,

    gerad dat "super traffic board" gedownloaded und dann folgende Meldung :

    post-18127-1233784276_thumb.jpg

    dotnet 2.0 ist installiert....

    Weiterhin verweist die Verknüfung im Programm-Ordner nach der Installation auf den falschen Dateinamen....

    hallo Aerosoft, was tun ?????

    Grüße aus Berlin

    post-18127-1233784116_thumb.jpg

  12. MoinMoin,

    Zitat

    "...Bitte beachten Sie: Die Simulation enthält aufgrund ihrer fortschrittlichen Art kein virtuelles 3D-Cockpit. ..."

    - mit Verlaub, über diesen "Satz" sollte sich der Verfasser nochmal "Gedanken" machen....

    - ist überhaupt noch ein VC angedacht, oder beschäftigt sich Florian nur noch mit seiner IFR Fliegerei....??? ("Hals und Beinbruch", aber ohne VC halte ich 50€ für sehr "optimistisch".....!!!)

    Grüße aus Berlin

  13. moinmoin,

    wie kann ich die bei der Installation der FSX DA Cheyenne veränderten Lichteffekte (Taxi- und Landelichter) wieder rückgängig machen ???

    bei der Installation wird danach gefragt, leider die falsche Entscheidung "gedrückt"... <_<

    Gruß

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use