Sasa 921 Posted December 21, 2007 Share Posted December 21, 2007 Als kleines Vorab-Weihnachtsgeschenk hier schon mal ein paar Vorschau-Screenshots der kommenden VFR Germany 2 - Nord! Bitte beachtet, dass diese Bilder "Work in Progress" darstellen. Auf den Screenshots handelt es sich weder um die fertige Version der Luftbilder, noch sind irgendwelche 3D-Objekte enthalten (wovon es in der finalen Version wieder mehrere Millionen geben wird!). Vorweg noch mal die Übersichtskarte: Wie zu sehen ist, wird die VFR Germany 2 - Nord weite Teile Deutschlands abdecken, welche es komplett noch nie in einer detaillierteren Szenerie gab. Dazu gehören unter anderem das Ostfriesland abseits der Küste sowie die weiten Landstriche und Küsten Mecklenburg-Vorpommerns sowie und Müritz mit Nord-Brandenburg. Flughafen Hamburg Hiddensee Das Elbtal bei Hitzacker Die Kreidefelsen von Rügen Müritz Irgendwo über Ostfriesland Wesermarsch Halbinsel Fischland-Darß-Zingst Link to comment Share on other sites More sharing options...
Playa 2k6 5 Posted December 21, 2007 Share Posted December 21, 2007 Wow! Geniale Fotos. Teilweise sind es Bilder,..wo man denkt sie seien real. Echt klasse Arbeit. Grüße! Link to comment Share on other sites More sharing options...
edlv 0 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Liebes Aerosoft-Team, BITTE BITTE: - passt (zumindest bei größeren airports) die Taxiways dem Luftbild an. Der screenshot von Hamburg sieht diesbezüglich wirklich gruselig aus. - Beim Autogen wünscht man sich mehr "Deckungsgenauigkeit", Flugwerk hats vorgemacht. - verzichtet auf die winzigen Dorf-Häuschen die in Teil 1 sind, vor allem wenn sie mitten in Großstädten stehen, wo (laut Luftbild) eine WESENTLICH dichtere Bebauung vorhanden ist. - Die Luftbilder in Teil 1 waren teilweise extrem kontrast- und farbarm. - Bitte auf die Wassermasken bei Binnengewässern verzichten, 1. passen die nicht richtig und sehen 2. zu synthetisch aus. VIELEN DANK, unter diesen Voraussetzung wird dieses Produkt (sicher nicht nur von mir) gekauft. Frohe Weihnachtem und viel Erfolg im Jahr 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copper 0 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 @edlv Die kontrast- und farbarmen Bilder liegen hauptsächlich in dem schlechten bzw. gering aufgelösten Kartenmaterial. Und wenn man alles nachschärfen will, dann ist das Produkt erst in zwei Jahren auf dem Markt. Das wurde hier schon irgendwo angesprochen. Aber mal richtig gute Bilder. MfG Reik Link to comment Share on other sites More sharing options...
4u 0 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 ich muss edlv mit den taxiways zustimmen. die art der taxiways ist falsch und zw. realität und fs sind gut und gerne mal 80 meter deckungsungenauigkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Schweigler 203 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 @edlv Ich denke nicht, dass auf die Wassermasken in Binnengewässern verzichtet wird, weil ein user das will, erstrecht, wenn man sie ganz einfach ausschalten kann. Dazu einfach die Wasserdetails ganz runterstellen, schon siehst du das Fotowasser. Vieleuser finden es super das Wasser scheinen zu sehen, wenn sie gegen die Sonne fliegen. Das geht ohne Wassermasken nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BZBFlying Doc 0 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Sieht ja mal wieder affenstark aus finde ich. Freu mich schon. Aber das Bild von Rügen kommt mit etwas kommisch rüber. Hier mal ein Video was ich selber bei einem Rundflug gemacht habe. Sind damals mit dem UL von Riesa bis Rügen Wismar und zurück geflogen. Knapp 900km. Das ist Rügen mit zu sehen inclusive Ort Bergen , Häfen und Kreidefelsen. Video knapp 300MB Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.-J. Jeran 3 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Danke, für die Bilder Sascha, das steigert die Vorfreude auf den Teil Deutschlands auf den ich mich nach Berlin-Brandenburg am meisten freue. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammel 0 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Moin, sehr schöne Screens bis jetzt. Könntet ihr bei Gelegenheit auch mal ein paar Screens von Bremen zeigen? Viele Grüsse Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albrecht 9 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Wieder sehr schön, freue mich darauf! Gibt es die Aktion "Ihr Haus im Flugsimulator noch" (für die Norddeutschen)? Dabei fällt mir ein, das rote Standardhochhaus mit den 6 Stockwerken und Balkonen in der Mitte, würde mit anderem Anstrich auch ganz nett aussehen. Ich bewundere es immer, es ist sowas von typisch, daß es tatsächlich überall stehen kann. Archetyp. Gruß Albrecht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted December 22, 2007 Author Share Posted December 22, 2007 - passt (zumindest bei größeren airports) die Taxiways dem Luftbild an. Der screenshot von Hamburg sieht diesbezüglich wirklich gruselig aus. Wird noch gemacht. Es handelt sich, wie erwähnt, nur um Vorschau-Screenshots. Aber hier sieht man, wie sehr das Flughafenlayout der Standard-Flughäfen oft neben den realen Positionen liegt. EDDH ist hier noch ein eher positives Beispiel. Außerdem werden wir natürlich auch wieder alle kleineren Flugplätze an das Luftbild anpassen und viele Helikopterlandeplätze, UL-Flugplätze und Segelflugplätze einfügen, welche es bis dato nicht im FS gibt. - Beim Autogen wünscht man sich mehr "Deckungsgenauigkeit", Flugwerk hats vorgemacht. - verzichtet auf die winzigen Dorf-Häuschen die in Teil 1 sind, vor allem wenn sie mitten in Großstädten stehen, wo (laut Luftbild) eine WESENTLICH dichtere Bebauung vorhanden ist. Austria Pro ist eine Landklassen-Szenerie ohne Luftbilder (außer in einigen Städten). Du kannst die beiden also nicht wirklich vergleichen, da dort Standard-Autogen verwendet wird, während wir bei VFR Germany ein Set typisch deutscher Häuser einbauen, um dem FS-Einheitsbrei etwas zu entfliehen. Die Autogen-Prozesse sind im Übrigen automatisiert, da sonst kostendeckend überhaupt nicht machbar (der Großteil der Kosten geht für die Luftbilder drauf). Städte zu erkennen, gestaltet sich extrem schwierig, da es keine Gebäudepositionsdaten gibt, welche hier unterscheiden. Für können froh sein, dass es für Deutschland überhaupt eine solche Datenbank gibt, die zudem nicht mehrere Millionen Euros kostet, wie in einigen anderen Europäischen Ländern (sofern es das dort überhaupt gibt). Ich werde in den Städten natürlich wieder Hand anlegen. So perfekt, wie bei der neuen Dortmund-Freeware wird und kann es allerdings nicht aussehen, da wir nicht mehrere Monate Arbeit in eine einzige Stadt investieren können (schließlich wollen wir auch noch fertig werden und jedem eine Szenerie für seine Heimat in Deutschland bieten). Evtl. bekommen wir das Autogen in der VFR Germany 2 und den folgenden Teilen etwas dichter. Die dicht besiedelten Bereiche sind hier nicht mehr so groß und MS hat im SP2 einiges an dem Autogen verbessert, so dass auch komplett neue Sets jetzt Frameschonender sind (teilweise schon bei VFR Germany 1 mit SP2 zu sehen, wo die Häuser nun bedeutend weiter und mit besserer Framerate sichtbar sind). Alle anderen Fragen wurden hier um im VFR Germany 1-Beitrag schon des öfteren beantwortet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted December 22, 2007 Author Share Posted December 22, 2007 Gibt es die Aktion "Ihr Haus im Flugsimulator noch" (für die Norddeutschen)? Nur sofern du in einem hübschen Reetdachhaus oder in einem Klinkerbau wohnst. Alles andere haben wir schon. Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
braunbear 9 Posted December 22, 2007 Share Posted December 22, 2007 Hallo Sascha, du bist echt fleißig! Screenshots sind toll! Mach weiter! Hoffentlich kommt VFR-Germany 4 Süd noch im Jahr 2008. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exagero 0 Posted December 23, 2007 Share Posted December 23, 2007 Frage: Können VFR Germany, künftige German Airports mit Global 2008 verwendet werden ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted December 23, 2007 Author Share Posted December 23, 2007 Frage: Können VFR Germany, künftige German Airports mit Global 2008 verwendet werden ? Ja, allerdings wird die FS Global 2008 in Deutschland nicht viel bringen, da die Mesh-Szenerie standardmäßig im FSX schon fast die Auflösung von FS Global hat. Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bender39 0 Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Mal ne ganz doofe Frage! erst kam VFR-West, dann kommt VFR-Nord. Wird den als nächstes VFR-OST in Angriff genommen oder wird das wie im FS9 wieder mal in der Versenkung verschwinden??? Mit Ruhrpott Scenerien kann man sich ja Tod schmeißen :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted January 10, 2008 Author Share Posted January 10, 2008 erst kam VFR-West, dann kommt VFR-Nord. Wird den als nächstes VFR-OST in Angriff genommen oder wird das wie im FS9 wieder mal in der Versenkung verschwinden??? Es werden ALLE Teile für den FSX kommen. Was nach Nord kommt, steht allerdings noch nicht fest. Süd oder Ost... 50:50... Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bender39 0 Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Dann würd ich sagen gibt euch einen Ruck und Released erstmal VFR-Ost Die Hauptstadt muss doch berücksichtigt werden! Anhand der Bilder der ersten beiden Teile kann ich nur sagen Respekt für solche Arbeiten die ihr immer wieder aus der Hosentasche zieht. Nur dauert das halt immer seine Zeit Link to comment Share on other sites More sharing options...
BZBFlying Doc 0 Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Bin auch für OST. Da kann ich am Computer schon mal meine Strecken abfliegen bevor ich sie orginal abfliege und mir die markanten Geländemerkmale einprägen. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Schweigler 203 Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Könnte man aber auch anders sehen... West: rellativ flach... Nord: GANZ flach Ost: auch wieder flach Süd: Wirklich bergig ganz unten. Vielleicht ist das für den ein oder Anderen interessanter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc W. 0 Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 SÜD ... vor allem, weil's Bayern überhaupt noch nicht gibt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs mopperle 4162 Posted January 11, 2008 Deputy Sheriffs Share Posted January 11, 2008 Auf alle Fälle SÜD !! Da wollen doch die meisten Menschen in Urlaub fahren und man hat dann eine nahtlose "Verbindung" zu Austria Pro :wink: Otto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Hi, dafür habe ich in MeckPom, die tolle Seenplatte, dann die Ostseeküste mit Rügen und Usedom, die tollen Städte wie Berlin, Dresden, Neubrandenburg usw... um nur einige Beispiele zu nennen, sozusagen neue Entdeckungsfelder... und die Alpen fast selbst vor der Haustür. Kommt der Süden, OK lieber wär mir erst der östliche Teil. Gruß Mike 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.Schweigler 203 Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Die Ostseeküste ist in Nord enthalten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 11, 2008 Share Posted January 11, 2008 Hi, nachdem ich´s geschrieben hatte, habe ich es auch gesehen, daß die Ostseeküste in Nord enthalten ist, aber nichts desto trotz würde ich mich über "Ost" sehr freuen, die Alpen sind im Standart und in Kombi mit Global FSX 2008 ja bereits sehr gut, super! Danke J.Sch. Gruß Mike Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts