Jump to content

GWI-Berlin

Members
  • Posts

    655
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by GWI-Berlin

  1. wow wow RAINER

    danke für die tollen neuen bilder...endlich kommt Barcelona ... wann in etwa kann man denn damit rechnen ...

    nur so über den daumen .... die bilder von der beta version sehen ja schon sehr weit fortgeschritten aus.

    würde mich freunen etwas neues zu sehen vielleicht auch nachtbilder ;O)

    ps.: schon neuigkeiten von MUC ???!!! bzw neue bilder ...

    wollte das hier mal fragen damit ich noch den Muc Ordner hier suchen muss ;)

    grüße , patrick

  2. Patrick, ich muss Deine "Planung" mal unglaubwürdig machen :-)

    Ich Zitiere Aerosoft:

    Hallo Leute,

    hier kurz ein paar Sätz zur aktuellen Planung der noch erscheinenden German Airports, auf die ich bei Nachfragen in Zukunft immer verweisen werde.

    Momentan sieht es (in chronologischer Reihenfolge) wie folgt aus:

    German Airports 1

    Stuttgart

    Nürnberg

    Dresden

    Friedrichshafen

    Weiterer Airport noch nicht sicher: Hahn, Saarbrücken oder anderer

    Friedrichshafen sollte dann erst nach EDDN und EDDC kommen!?

    Frank

    hallo Frank und danke für das unglaubwürdig amchen aber hat keinen sinn gemacht ;O)

    denn schaust du hier : http://germanairports.net/GA-contakt.html

    fällt dir sicher auf wer von den jungs welchen airport unter-sich hat ;O)

    mal sehen ob du drauf kommst ;)

    und ich bleibe bei meiner äußerung.

    ;O)

    ps.: ein paar kleine bilder habe ich neulich schon von EDDS gesehen besonders was das messegelände angeht, sieht schon sehr schön aus , aber noch zu früh sich von meiner seite hier online zu stellen .

    das überlasse ich den anderen jungs wie Rainer :o)

    beste Grüße,

    patrick

  3. Hallo,

    im neuen German Airports 1 soll ja auch Friedrichshafen enthalten sein.

    Da in letzter Zeit so "kleine" nicht mehr vom GAP-Team entwickelt werden, wollte ich fragen, wer es denn entwickelt?

    Ich würde nämlich als Ortkundiger sehr gerne helfen.

    Gruß

    Christopher

    hi christopher,

    schaust du hier : http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=27255

    wesste bescheid ;o)

    und Peter Hiermeier ist für Friedrichshafen zuständig.

    aber macht nach meinem wissen grade Stuttgart.

    dann ist sicher Friedrichshafen dran.

    also keine panik ....

    grüße,

    patrick

  4. Kannst Du mal deine Scenery.cfg hier anhängen.

    Bist Du dir sicher, dass das World Scenery Verzeichnis wirklich weg ist, vielleicht hat dir irgendwas nur die Scenery.cfg zerschossem.

    Wäre auch wichtig zu wissen, ob im FS Hauptverzeichnis eine newscenery.cfg steht, die wäre dann auch interessant.

    hmm oli,

    muss ich mal schauen ob ich sie noch finde...

    kann aber sein das es schon alles weg ist da ich den flusi gelöscht und dabei bin ... den flusi neu zu erstellen.

    und bin mir 99% sicher das die World Scenery wech ist.

    aber bin erst wieder Sonntag zuhause kann dann noch einmal schauen.

    solange werde ich aber auch Austrian Pro nicht installieren..

    vielen lieben dank für die hilfe und unterstützung....

    beste grüße,

    patrick

  5. nun ja du hast recht Manchester ist sehr neu drauf

    hat aber bis jetzt super funktioniert und nach der installation von Austrian habe ich den Flusi gestartet und er hat keine fehlermeldung ausgespuckt.

    habe im flusi einen flug in LOWW erstellt und schon hatte ich das problem wie gesehen.

    der flusi war bis jetzt immer auf einer Betriebssystem (freien) platte also bei mir bis jetzt auf D:

    jetzt ist für mich eben nur die frage ob Austrian Pro eventuell ein Problem mit FS Global oder UTE haben kann.

    Installiere jetzt grade den flusi neu und bin grade bei FS Global dann würde ich UTE machen und dann erstmal Austrian und dann MegaAirport Wien und GermanAirports ect.

    hoffe das ist dann auch die richtige reihenfolge ...

    beste grüße,

    patrick

  6. Du sollest vielleicht nicht so viel "Horrorgeschichten" in anderen Foren lesen, dann würdest Du vielleicht etwas objektiver mit deine Problemen umgehen. -_-

    Solltest Du ggf. den FS unter c:\Programme installiert haben? :D

    nun ja ich lese keine horrorgeschichten in anderen Foren wie kommst du darauf ?

    ich habe nun mal das problem das genau nach der installation von Austrian Pro. aufgetreten ist.

    was soll ich da noch objektiver sehen ???

    und was meinst du damit ;;Solltest Du ggf. den FS unter c:\Programme installiert haben?;;

    ps.: allgemein gesehen ist die installation nicht so schlimm da so einige sachen auch mal wieder runter kommen nur der ganze aufwand und das verschwunden-sein meines gesammmten über ein jahr erstelle AI-Traffic's ärgert mich sehr.

    aber auch das bekommt man hin.

    eine frage habe ich aber an dich Oliver,

    hast du durch zufall Austrian Pro. 2004 ??

    wie soll ich das ding jetzt installieren ohne das die selben probleme auftreten?!!

    bei der installation sind 3 felder mit häckchen hinter denen (empfohlen) steht.

    soll ich da ich häckchen drin lassen oder rausklicken?

    beste Grüße und danke für die hilfe.

    patrick

  7. Es erscheint mir als sehr, sehr unwahrscheinlich, dass der Installer (egal ob man FlugWerk oder Aerosoft dafür verantwortlich machen wollte) so etwas macht.

    Wenn der Ordner tatsächlich verschwunden sein sollte (warum auch immer), hilft vermutlich nur Neuinstallation, es sei denn er findet sich z.B. im Papierkorb.

    Selbst erstellte oder modifizierte Dateien aber nicht zusätzlich zu sichern ist absolut nicht zu empfehlen, schließlich kann es immer sein, dass ein Installer eine Datei falsch identifiziert (vor allem wenn er sie nicht kennt, weil sie vom User erstellt wurde).

    ja das weiss ich jetzt auch aber zugegeben ist es mehr als nur ärgerlich....

    und ich habe diesen ordner nicht mehr auf dem rechner und ich habe ich weder gelöscht noch sonst wo hingeschoben

    er ist seit der Installation von Austrian Pro verschwunden...

    aber egal ich werde mich dann das ganze wochenende ran setzen und den Flusi mal wieder neuinstallieren

    waren ja nur knapp 70GB an daten fliegern scenery ect.

    wegen den danke aeroSOFT --- sorry aber allein die installation des AI Traffic (insgesammt 250 AI Plans) ist super ärgerlich... aber was solls....

    habe ja alle Zusätze legal erworben ...

    bedeutet habe alle zur verfügung ..... nur die zeit ....

    schrecklich

    grüße,

    patrick

  8. Hi Patrick,

    probier mal das:

    http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=20948&st=0&p=129076&fromsearch=1&#entry129076

    Sollte so ziemlich dasselbe Problem sein. Du solltest theoretisch mindestens eine backup-scenery.cfg in Deinem Flusi-Hauptordner haben. Viele Addons legen ja automatisch eine "before...scenery.cfg" an.

    Wird schon klappen! <_<

    also so wie es aussieht hat mir die TOLLE INSTALLATION von Austrian Pro 2004 meinen World Ordner aus dem Scenery-ordner vollständig gelöscht.

    was mehr oder weniger bedeutet das alle meine über jahre selbstaufgebaue AI Traffics gelöscht wurden und würde auch erklären warum keine texture der welt zu sehen ist.

    danke AEROsoft....

  9. Hi Patrick,

    irgendwann hatte ich das auch mal. War zum K...! Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich mir damals durch die Installation von irgendeinem Addon (Ich weiß echt nicht mehr, welches...) meine terrain.cfg zerschossen.

    Falls es das ist und Du kein Backup haben solltest: Ich bin noch im Büro - aber vielleicht kann Dir jemand eine terrain.cfg rüberschicken.

    Laß den Kopf nicht hängen.

    Viele Grüße

    hmm reicht denn das eine beliebige terrain.cfg ????

    wenn ja wär das ja ein traum

    beste grüße

    Patrick

  10. hallo alle zusammen,

    habe mir heute im Shop Austrian Pro. 2004 gekauft und installiert : nun habe ich ein sehr sehr ernstes Problem mit dem Flusi 9.1

    alle Airports sind da aber sehen so aus (siehe bilder)

    post-8371-126530227075_thumb.jpg

    post-8371-126530228471_thumb.jpg

    habe keine ahnung woran das liegt.

    die Airports sind da nur fehlt sämtlicher AI Trafic und sämtliche Resttexture der anderen Scenery

    meine Adon's

    Flusi9.1

    + GermanAirports

    + MegaAirports's

    + UK2000 Xtreme

    + GermanLandmarks + service update's

    + UTE

    + FSGlobal X 2008

    + einige AI Traffics ( WOAI, PAI, AIG ect.)

    + einige Freeware Airports

    es wär schön wenn mir jemand helfen kann / vielelicht hat einer von euch auch schon mal so ein Problem.

    ach ja mein System :

    Intel Core 2 Quad Q9400 2,66 GHz

    Windows Vista 32 Bit

    4 GB RAM

    vielen dank für hoffendlich viel Antworten,

    beste Grüße,

    Patrick

  11. Logo, hätte ich eigentlich auch selbst drauf kommen können.

    Das GAP-Team macht ja erst für den FS9 und baut es dann für den X um.

    Kann eigentlich mir als Laie sagen, wie viel Aufwand dieser "Umbau" ist?

    Was muss da alles geändert werden?

    Gruß

    Christopher

    hallo christopher,

    also in wie fern meinst du das mit dem Umbau ??

    denke mal das Muc ganz neu erstellt wird ... da sich einiges geändert hat bei den möglichkeiten der gestalltung von gebäuden texturen ect.

    also kann man bei MUC 2010 nicht unbedingt von einem Umbau sprechen sonder viel-mehr von einer ganz und gar neu erstellten Scenery.

    und was das für aufwand macht allein alle gebäude , texturen, taxi und rwy's zu erstellen muss ich nicht genau sagen oder das kann sich sicher jeder vorstellen.

    aber MUC ist wie man auf den bildern sieht schon sehr weit fortgeschritten also so mega lange wird es jetzt auch nicht mehr dauern.

    also etwas geduld.

    beste grüße,

    patrick

  12. Vergesse FSDT oder ähnliche, die setzen einfach eine Effekt an die "fixe" Position, das wars. AES kann die nicht nutzen, denn es hat ja keine "fixe" Position.

    Ich habe heute den ganzen Tag über einer technisch umsetzbaren Alternative gesessen, ohne sie zu finden, da alles was irgendwie mit Transparenzen zu tun hat , rund um das Flugzeug leider vom FS (im FS9 und FSX) nicht immer so verarbeitet wird, wie man es gerne hätte, da darf man sich dann bei den Entwickler vom FS bedanken (die dafür auch nichts können, denn die haben mit dem Anspruch nie gerechnet).

    Aber, der Winter ist ja noch lang, Airports braucht in AES eh keine mehr, da kann ich mich ja noch Wochen mit diesem wichtigen Thema rumschlagen, vielleicht fällt mir noch was geniales ein. ;)

    (PS: Wenn ich den "Pureisten" der Flusigemeinde nachkommen würde, gäbe es eh max einen Sound, denn als guter Pilot sitzt man ja im Cockpit, wenn draußen deiced wird, sonst wird die schöne Uniform nass :lol: )

    naja bei zwei Airports brauchen wir AES noch ;o)

    London/Stansted und Manchester ;o)

    wobei Manchester erst am 30.01. raus kommen soll.

    ;O)

    grins aber mich freut es sehr zu hören das du an dem Problem arbeitst.

    ps.: sag mal wo wir eben bei den Airports waren / wird EDDK ( das neue geheime Update - genauer der Ausbau vom GWI Apron ) auch gleich mit AES versorgt sein?

    beste grüße und dank-sagung,

    Patrick

  13. ich habe mal eine frage bzw einen vorschlag zum Enteisungs-vorgang.

    kann man die animation mehr als nebel darstellen (siehe Bild), ähnlich wie der nebel bei FsDreamteam Zürich

    http://yfrog.com/6ldeicing2j

    & kann man, bzw. is es auch möglich, die Fahrzeuge auch an den richtigen Enteisungsbereichen der Airports stationieren ...

    ach ja und ist es auch möglich die entweisung ansich etwas zu verlängern .... ich meine es ist toll das die jungs immer so schnell arbeiten aber in real geht da ja leider nie so schnell ;)

    beste grüße,

    patrick

  14. Da kann Dir nur AI Smooth helfen, mit der Scenery (Afcad) ist da wenig auszurichten, bei dem Traffic. AI Smooth regelt da dann schon den Anflug runter, so dass zumindest die Goarounds weniger werden.

    vielen dank die beiden herren für eure infos ...

    werde mir mal -AI Smooth- besorgen werde es einfach mal bei avsim bzw flightsim suchen / oder gibt es das woanders ....

    beste grüße,

    patrick

  15. Moin,

    mal ein ganz ehrliches "Danke schön" an Euch - hier die deutschen Forenteilnehmer - über die Kommentare zu den Screens.

    Ihr habt nämlich augenscheinlich die Intention des Entwicklers mit den Screens tatsächlich verstanden und seht die ganzen jetzt schon erkennbaren Unterschiede zur Altversion. (und ja, ich hab auch gegrinst bei den Landmark-Airlines... AI-Traffic ist aber ja nicht Thema der Screens...)

    Manchmal hört Ihr ja hier, wie toll doch der englische Forenteil sein soll und dass dort die Leute nicht so unanständig erbsenzählerisch fragen wir Ihr. Wir wären halt hier typisch deutsch und damit immer auf der Suche nach Fehlern/Problemen.

    Hier ist es jetzt mal genau anders herum - ich find's gut und darum schreib ich es jetzt mal hier so rein.

    Ciao,

    Rainer.

    lach ...

    ja Rainer da kannst du mal sehen wir sind hier alle Erwachsen geworden ;O)

    aber wirklich die Aussichten sehen schon super aus.

    und über die Veränderungen bzw. Verbesserungen muessen wir gar nicht erst reden.

    ich hoffe nur das es eine kleine Verbesserung für den AI Traffic gibt denn bei der derzeit in unseren PC installierten Version von MUC gibt es so viele "Durchstarts" und lange Warteschlagen das es mehr an die Einfahrt in ein Berliner ShopingCenter Parkhaus zur Weihnachtszeit erinnert als an einen kontrollierten Airport ;O)

    aber man sieht das alles toll aus :

    beste Grüße,

    Patrick

  16. also ich denke diese diskusion ob mehr VFR oder IFR kommen soll ist hier nicht ganz angebracht.

    sehen wir es mal so, viele fliegen IFR weil der reiz größer ist und zugegeben wann sitzt man in seiner freizeit denn schon in einem Airliner cockpit ?

    wir erfüllen uns als mensch doch immer den wunsch den wir in real schwer oder gar nicht erfüllen können.

    in meiner freizeit habe ich öfters die möglichkeit VFR in real zu fliegen .... also warum sollte ich das am Flusi auch noch machen?

    da nehme ich für meinen teil auch lieber einen größen vogel.

    aber jeder sieht das anders.

    dennoch finde ich die meinung ok aber für das thema um das es hier ja eigentlich geht ehr : unwichtig.

    wenn die entwickler auf jeden kunden persönlich eingehen würden , dann gäbe es sicher die nächsten 100 jahre nichts neues.

    desweiteren bin ich als erster für freie meinungsäußerung : aber man muss ja nicht unbedingt zu allem etwas schreiben.

    für alle anderen noch der vermerk : die airports werden kommen !!!!

    doch wie man immer sagt : "was länge währt wird gut"

    und wenn wir ehrlich sind die umsätzung von EDDL aus der letzten German Airport Reihe ist voll in ordnung und auch jetzt an-zu-fliegen.

    also geben wir uns für den moment mit dem zufrieden was wir haben und freuen uns wenn es eine optisch und aktuellere version gibt.

    an der geschwindigkeit können wir : egal wieviel hier gejammert, gemekert oder ge-stresst wird ohnhin nichts ändern.

    ps.: für alle die es nicht mitbekommen haben :

    1. auf vielen Airport in Germany geht derzeit ohnehin sehr wenig ( Wetter )

    2. es ist Weihnachten und da sollte man doch lieber mit der ganzen Familie zusammen sitzen und sich erfreuen das es einem gut geht, das man gesund ist und das wir zu essen haben ( der PC / Bordcomputer kann nach Weihnachten wieder hochgefahren werden )

    in diesem Sinne

    alles gute und vorallem sinnliche feiertage allen Usern , den entwicklern und dem gesammten aerosoft Team.

    hohohohohohohoho

    grüße aus Berlin,

    Patrick

  17. ich kann mich der meinung von oliver nur anschließen ,

    sicher wird geld mit den adons verdient aber auf der anderen seite muss man manchmal eben etwas warten.

    und wenn man keine wirkliche ahnung hat wer welche airports hier erstellt sollte sich vorher erstmal erkundigen und dann los-schreiben.

    es ist komischerweise immer einfacher zu mekern aber bekommen die Jungs die die airports erstellen auch mal in dieser form lob.

    es ist wie es ist und das rumjammern und "frech" werden bringt gar nichts.

    ich finde hier sollten einige mal wieder zu einer ordentlichen form des schreibes kommen und ihr ausdrucksweise üerprüfen...

    denn ansonsten haben die entwickler eines tages gar keine lust mehr und dann hat niemand etwas gewonnen.

    grüße,

    patrick

    ps.: als nächstes kommt nun erstmal ein Update von einem fertigen Airport (so weit ich weis) dann EDDS und dann EDDC ... an EDDM wird auch weitergebaut, aber wie schon vorher geschrieben wurde , man kann nicht wochen und monatelang an einem airport sitzen das macht einen "meschugge im kopf" das koennen allerdings nur leute verstehen die wissen as es für arbeit macht und was dahinter-steckt Scenery's zu erstellen.

    also immer schön auf dem bodenbleiben .... es sei denn ihr fliegt am Flusi oder real ;)

    abgesehen davon ist bald Weihnachten "DAS FEST DER LIEBE !!!!"

  18. Hi,

    da GAP3X ja mit der Box-Version kurz vor der Vollendung steht, dachte ich die Frage nach GAP1X wäre gar nicht so unangebracht.

    Arbeitet ihr schon an GAP1X oder brauchen auch Superhelden eine Pause? Kommt Stuttgart als erstes dran? Und wenn ja, wann kann man damit rechnen? (Dieses Jahr/Nächstes Frühjahr/Sommer/Herbst)

    Vielen Dank und in der Hoffnung auf ein baltiges Erscheinen,

    Nicolas

    also nach meinem Wissen wird schon an Stuttgart gearbeitet. also wird EDDS auch denke ich als erster der GAP1 Reihe erscheinen dann denke ich kommt Nürnberg , Friedrichshafen und dann mal sehen ;)

    also einfach abwarten

    Grüße,

    Patrick

  19. Wollte eigentlich auch Thomas schreiben. So ist es wenn man Post schreibt während einen der Laubbläser des Nachbarn verrückt macht. Ich HASSE die Dinger! Kann man denn keinen Besen nehmen?

    Aber jetzt back to Topic:

    Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

    Und die Qualität wird bestimmt umhauend.

    Gruß

    Christopher

    also nach meinem Wissen kommt als nächstes EDDS also Stuttgart dran (der wird ja von Peter gemacht) und MUC wird 100% nicht mehr dieses Jahr raus-kommen : was bei der größe des Airports auch klar ist.

    ihr wollt ja auch alle einen perfekten Airport haben.

    und es ist nun mal so , wenn man zu lange an ein und dem selben Projekt hockt sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. daher kann es auch sein das Thomas sich erstmal Nürnberg der ja auch zu den GAP1 wie Stuttgart gehört , an-nimmt.

    aber ich denke wenn es andere NEWs gibt wird man sie hier sicher als erstes LESEN !!!!!!!!

    also abwarten und innerlich freuen.

    grüße, patrick

    • Upvote 2
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use