copper
-
Posts
526 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by copper
-
-
Nenne uns mal bitte den Rest des Systems und wir geben Dir genauere Informationen.
Generell beführworte ich Dein Aufrüstwunsch bezüglich der Grafikkarte, denn die ist mehr eine für die normale Büroarbeit und nicht zum spielen gedacht.
-
Eventuell findest Du auch in unter Verwaltung, Computerverwaltung und in der Ereignisanzeige der Systemsteuerung einen Hinweis auf den Fehler.
Ansonsten, wie schon geschrieben, erstmal einen Speicherfehler ausschließen.
-
Die 4GB-Beschränkung liegt eher am Betriebssystem, als an den Prozessoren - die können schon seit dem Pentium Pro mehr als 4GB Speicher adressieren.
Das 32bit-Betriebssystem kann halt nicht mehr als 4GB verwalten. Davon gehen bekanntlich noch einige Adressbereiche für Komponenten etc. ab und von daher ist es eben auch sinnvoll, einem Prozess nur einen Teil der zur Verfügung stehenden rund 3GB Arbeitsspeicher zur verfügung zu stellen.
Nun, wie dem auch sei.
Den Eintrag hängt man unter XP hinter den Booteintrag des Betriebssystems. Zu finden in der Systemsteuerung unter System dann zum dritten Reiter klicken und dort im ersten drittel des Fensters die Bootoptionen aufrufen und den Eintrag einfach hinten dran hängen.
Meist steht dort schon was, also kannst Du Dich daran orientieren.
-
Da musst du gegebenenfalls das AFCAD bearbeiten, denn dort sind die Positionen der Flieger vermerkt.
-
Seltsamer Satzbau, aber gut.
Laut Produktseite:
- Terminal 2 mit neuen A380 Satelliten und A380 Jetways an den Gates D3, E2, E5
- Abriss des alten Flugsteigs D und kompletter Neuaufbau des Gebäudes 186 Flugsteig C/D mit den neuen A380 Gates und A380 Jetways und mit dem Verbindungsriegel zum Terminal 1
Hoffe das beantwortet Deine Frage.
-
Woran liegt es eigentlich, dass nicht alles was installiert, wieder deinstalliert wird?
Eigentlich ist das Problem ja seit vielen Jahren bekannt, dass diese Hilfsprogramme nicht immer sauber arbeiten, aber geändert hat sich da wohl immer noch nichts.
Für mich ist so etwas völlig unverständlich, da es durch solche Sachen zu Unstimmigkeiten auf den Systemen der Anwender kommen kann, die weitaus schlimmer sein können, als eine fehlgeschlagene Installation - viele Programme installieren z.B. auch dll-Dateien, die nicht entfernt werden. Das trifft womöglich nicht direkt auf die Produkte aus dem Hause Aerosoft zu, aber trotzdem muss es doch möglich sein, das alles wieder von der Platte verschwindet.
-
NEIN !!! Man ey , dass Leute immer was erfinden müssen . Erst soll der FS9 noch ne Version kriegen dann kommt FSX .Bei den FSdreamteam Airports funzen die Gates auch,und die sind weissgott von der besseren Sorte
Aber wenn ein Airport wegen einem nicht funzendem Gate scheitern sollte....naja,gibt schlimmeres
Gruss sascha
Ich zitiere mal Sascha vom Aerosoft-Team:
Das mit den Gates im FSX verhält sich relativ einfach: Die Standard-Gates sind im FSX hard-coded. Wir können diese zwar in jeder X-Beliebigen Flughafenszenerie einfügen, allerdings würden diese dann in den allerseltensten Fällen dem originalen Vorbild entsprechen.
Um ein original aussehendes Gates mit allen Funktionen zu haben, muss dieses mitsamt dieser Funktionen neu programmiert werden. Leider bietet der FSX hierfür kaum Möglichkeiten - die Codes aus dem FS9 funktionieren hier nur noch begrenzt oder gar nicht.
Wie gesagt, hätte man sicher auch die Standard-Gates einfügen können, nur würden diese eben niemals den realen Vorbildern entsprechen.
ZITAT ENDE.
Also, nichts erfunden. Statt hier rumzumeckern, einfach mal die Suche befragen und wenn doch was unklar ist, dann Nachfragen! und nicht alles lapidar abtuen, wozu hat der Mensch denn sonst Schrift und Stimme erworben....
Ob es durch das SP2 besser wurde, kann ich nicht sagen, da hierzu noch nichts geschrieben worden ist.
-
Schau mal im flightxpress-Forum nach.
Generell kann ich dir aber nur empfehlen, teste es aus. Der FSX ist ohne Optimierungen mit dem SP2 schon recht schnell. Nun musst du nur noch bei kritischen Scenerien die Regler entsprechend anpassen.
Wenn es also in Frankfurt mit maximalen Details ruckelt, dann muss man den ein oder anderen Regler eben etwas nach links schieben.
Eine generelle Empfehlung gibt es halt einfach nicht.
Einfach probieren, auch wenn es Zeit kostet.
Aber wie gesagt, im FXP-Forum wirst Du schon einiges finden.
PS: wenn, dann muss man schon MS fragen wie man den FS optimal einstellt. Dort wurde er ja auch programmiert.
Alle anderen habe die Ehre, Ihre Einstellung durch Tests zu finden.
-
Ich ebenfalls.
Hoffentlich dauert es nicht mehr allzu lange.
-
Noch ne Frage:
Wann wird GAP2 Box released!?
Hoffe sehr...sehr...sehr bald...oder!?
Ich befürchte, dass es wieder einmal heißt, wir geben keine Daten raus, sonst gibt's wieder Proteste ohne Ende.
Aber so wie ich das sehe, fehlt noch die Version für den FSX bis die Box erscheinen kann.
Hoffen wir, dass diese recht schnell fertig wird und dass dann zwei Wochen nach der Fertigstellung die ersten CDs rausgeschickt werden können.
PS: Wollt auch erst fragen, hab es mir aber verkniffen.
-
Der Skytrain ist im FSX nicht dabei ??
Dabei dachte ich, dass der MAF2008 speziell für den FSX konzipiert wurde...
Er ist dabei, nur eben nicht animiert.
Zitat: diese Animation des Sky Trains ist in der FSX Version aus technischen Gründen nicht enhalten.
-
War auch eher an David gerichtet. ^^
Und Fussball ist erst um dreiviertel neun. Von daher kann man vorher vielleicht doch mal zu einer kurzen Runde abheben, um den Flughafen von oben zu bestaunen. Soll ja einiges drumherum los sein.
-
Gut Ding will Weile haben. Oder?
Die Daten werden doch erstmal alle in den Installer gepackt. Dann muss das ganze auch noch getestet werden. Das brauchst eben seine Zeit.
Wenn ich mich nicht irre, dann waren die anderen Airports doch auch erst ab dem Nachmittag zum herunterladen bereit?
-
-
Ne ne, war schon alles richtig.
Ich habe mich auf deinen letzten Kommentar in Bezug auf die Bildproblematik bezogen.
Der Internet Explorer bezog sich auf das Hochladen der Bilder hier im Forum. Ich kenne ja Deinen verwendeten Browser nicht.
Und der zweite Tipp sollte nur dazu dienen, Dir eine andere Methode in die Hand zu geben, hier Deine Bilder anzeigen zu lassen.
-
Versteckte Systemdateien ausblenden ist auch deaktiviert?
Nachmal was zu OneCare: das geht auch unter XP! Habe es selber schon ausgeführt. Wie du darauf kommst, dass es nicht gehen sollte o.O.
EDIT: Den Internet Explorer sollte man aber dafür verwenden.
-
Eventuell muss man es mit dem Internet Explorer machen.
Probiere notfalls imagevenue.com oder einen anderen Bilderdienst. Dann nur den entsprechenden link hier einfügen und man kann sich das Bild ansehen.
-
Was steht denn bei der Datei dazu?
Aber nachdem, was man hier lesen konnte, sollte es ein Problem im Zusammenhang mit dem Accelereation Pack (SP2) des FSX lösen. Von daher brauchst Du es nicht installieren.
Und wenn der Patch einen Installer hat, dann bricht er vorher sowieso ab.
-
Den Flughafen alleine, wird es nur als Download geben.
Die Box beinhaltet hingegen alle Airports, die noch fehlen und bisher auch einzeln als Download verfügbar sind, gebündelt.
-
Meinst Du Toronto Pearson?
Eigentlich gleich die vierte Adresse:
http://www.google.de/search?hl=de&clie...Suche&meta=
oder direkt
-
Simmarket hat andere Versionen als Aerosoft. Zumindest in der Downloadversion.
Welche Version zweigt Dir denn der Installer beim installieren an?
Die Downloadversionen werden eigentlich immer aktualisiert, für diese wird meist kein spezieller Patch erstellt.
-
I hope u have installed the AMD Dual-Core-Optimizer too.
For XP it is needed, because there are no AMD-related driver delivered with XP, and for Vista, i don't know.
Simply look at amd's driver-download-page.
-
Soweit ich weiß, sind die Updates für Heathrow doch nur Anpassungen an die veränderte Verhaltensweise des FSX durch die Service Packs, oder nur das SP2, müsste aber auch in der Patchbeschreibung drin stehen.
-
Ich glaube, hier liegt mal ein ganz allgemeines Problem des Pcs zu Grunde.
Wer kennt sie nicht, die unzähligen Versionen von Mainboardchipsätzen mit ebenso vielen unterschiedlichen Ausstattungsversionen.
Dann die beinahe unübersichtliche Anzahl an Grafikkarten. Teilweise inkompatible Speichermodule, die eigentlich alle nach einem einheitlichen Standard produziert werden und trotzdem muss man Kompatibilitätslisten betrachten um nicht falsche Module zu kaufen.
Dann gibt es noch Windows, eigentlich ein gutes Betreibssystem. Nur es gibt beinahe monatlich Treiber zu hunderten von Geräten.
Ich denke daran sieht man, dass es eine unüberwindbare Aufgabe für eine Softwareabteilung darstellt, dem Kunden eine gesicherte Aussage über die tatsächliche Lauffähigkeit zu treffen.
Und die Problemsuche gestaltet sich damit auch äußerst schwierig.
Update Für Sg2
in Deutsch
Posted
Schau mal bitte welche Versionsnummer auf der CD steht.
Auf meiner steht nämlich bereits Version 1.1 - dort funktioniert dann natürlich kein Update.
Ist nur so ein Gedanke.