Jump to content

mave128

Members
  • Posts

    118
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mave128

  1. Hello sören,

    Your probably better off asking the scenery buffs who hang out at scenery design forums such as the one at Avsim. You may be able to make models with it but they would have to be converted to models that a scenery design program like GMAX would understand and then you may have to do the texture mapping again.

    thanks shaun for your reply.

    i´ll be switching over to avsim and gonne ask the desing guys, as you told me.

    thanks and best wishes.

    sören

  2. hey folks,

    yesterday i downloaded googles sketch up program in order to create own buildings for google earth.

    my question is if it´s possible to create buildings with this program for the fsx or fs9 as well?

    that´d be a great thing but i fear it won´t work.

    if i wanted to model some houses, what will i need to do so?

    ok, thats all for now.

    best wishes,

    sören

  3. Hallo,

    im Grunde heiß dies nur, dass die entsprechenden BGL Dateien nicht mehr im AES\Scenery Ordner stehen, wer auch immer sie dort entfernt hat.

    Mit einem Doppelklick auf alle dunkelgrünen Airport solltest Du sie aber wieder auf FS9 bekommen, dann musst Du mal beobachten, warum die dort verschwinden.

    hallo oliver,

    vielen dank für deine antwort.

    natürlich funktioniert es jetzt wieder.

    ich hatte letztens mehrere ctd nachdem scenery, wetter und verkehr geladen waren.

    vielleicht hat das damit was zu tun. ich werd mal drauf achten.

    ok, besten dank nochmal.

    gruß,

    sören

  4. hallo oliver,

    hab seit neuestem ein problem mit meinen airports.

    ich habe einige meiner airports mit aes versorgt.

    bis gestern ging alles wunderbar.

    heute jedoch habe ich auf keinem aiport mehr aes versorgung.

    aeshelp zeigt mir die airports in grün an aber mit nem "off" davor.

    ich habs dir mal als pic drangehängt.

    ich weiß nicht, was ich tun soll.

    hab die neueste version mir eben noch runtergeladen und drüberinstalliert.

    leider kein erfolg.

    danke für deine hilfe.

    gruß aus etnw,

    sören

    post-6721-1232756086_thumb.jpg

  5. Hallo,

    ich habe mir den FSD O´Hare freigeschaltet, allerdings bekomme ich sofort das rote Fenster wenn ich den Airport nutzen möchte und AES ist nicht aktiv.

    Habe schon einen Repair Versuch gestartet aber es ändert sich nichts.

    Grüße

    Marcus

    hey marcus,

    dieses thema wurde schon im fsdt forum diskutiert.

    hier der link zum update:

    http://www.fsdreamteam.com/download/ohare9_update_setup.exe

    sowie der link zum o.g. thread an sich:

    http://www.fsdreamteam.com/forum/index.php?topic=729.0

    viel spaß,

    gruß,

    sören

  6. Bei den mobilen Grafikkarten gibt es von ATI zwar auch einen Treiber, dieser ist aber nciht so universell ausgelegt wie der für die Desktopversionen. Die Notebookhersteller müssen die Treiber quasi selber pflegen.

    Du könntest erstmal versuchen dem Problem mit 8-fachem AntiAliasing zu begegnen. Oder mal die Einstellungen des FS ausprobieren. Hatte diesbezüglich mal gelesen das diese besser funktionieren würden als die des Grafiktreibers.

    Ansonsten heißt es auf eine vernünftige Version warten und wenn es dann mal eine gibt, diesen nicht wieder zu wechseln.

    Mein letzter funktionierender Treiber ist die Version 8.7, aber ich glaube da ist die 4000er Raihe noch nicht mit enthalten.

    hey copper,

    ich hab jetzt die version 8.8 drauf. damit läuft es ganz gut. ich hab zwar immer noch kantenabstufungen, aber die sind im rahmen des erträglichen.

    natürlich wäre eine gänzliche glättung toll, aber naja, ist dann halt so.

    ich werd sowieso demnächst auf den fsx umschwenken. mal schaun, was mich dann erwartet.

    gruß und danke für deine hilfe.

    sören

  7. Schalte mal Antialiasing ein, dann sollte es etwas besser werden.

    Ansonsten haben die ATI-Karten mittlerweile das gleiche Problem wie die von NVidia, es funktioniert nicht immer so wie es soll.

    Das ist aber alles eine Sache des Treibers, für meine 3850 musste ich auch vier verschiedene testen, bis ich mal einen funktionierenden gefunden habe. Für den Moment kann man also nur auf einen funktionierenden Treiber in der Zukunft hoffen.

    Was hast Du denn noch genau im Catalyst Control Center eingestellt, denn scheinbar verwendest Du dieses für die Grafikeinstellungen?

    hey,

    danke für deine hilfe.

    ich habe mal zwei screenshots drangehängt, die verdeutlichen, dass ich alles soweit an habe.

    was ich von je her komisch fand ist, dass ich mit meinem alten dell notebook, was ne

    ati radeon mobile drin hatte, nie den aktuellsten treiber für fs9 nutzen konnte. erst die älteren treiber

    waren wirklich effektiv. ich befürchte, dass sich dieses prozedere wiederholt.

    nur weiß ich nicht, welcher treiber dafür geeignet ist, deshalb der thread.

    ok, wenn dir noch was einfallen sollte, lass es mich wissen.

    gruß,

    sören

    post-6721-1222638173_thumb.jpg

    post-6721-1222638179_thumb.jpg

  8. hallo zusammen,

    ich hab seit kurzem ne ATI Radeon HD4850 graka.

    ich verwende den aktuellen treiber, der auf der ati/amd-seite zu haben ist.

    leider habe ich immer noch eine leichte stufenbildung bei geraden flächen im fs9.

    z.b. wenn ich auf american airlines maschinen zufliege, sind die beiden seitlichen streifen

    sehr lange zeit nur treppenartig gestuft. irgendwann, werden sie dann klar und verleaufen gerade.

    ich hab eine foto zur verdeutlichung drangehängt.

    desweiteren ein zweites mit meinen flusi-anzeige-einstellungen drangehängt.

    die sind jetzt nicht außergewöhnlich, also muss es, so denke ich, an den graka einstellungen liegen.

    komisch ist auch, dass im catalyst control center gemachte einstellungen, irgendwie keine rechten auswirkungen

    auf das bild zu haben scheinen.

    für diejenigen, die auch eine solche graka besitzen, welche treiberversion benutzt ihr?

    ich habe noch einen crt-bildschirm, daran liegt es aber nicht, denke ich.

    ich habe desweiteren, winxp sp2, 4gb ram, core 2 quad q9550.

    ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

    schonmal vielen dank im voraus.

    gruß,

    sören

    post-6721-1222626037_thumb.jpg

    post-6721-1222626516_thumb.jpg

  9. hey,

    ok, thanks.

    i´ll be looking forward.

    great weekend.

    sören

    hi folks,

    i really got irritated by the last fs9 configuration (12 fps). so i decided to completely reinstall everything i had.

    i cleaned my harddrive, backed up everything important and installed the fs9 and every addon again.

    and, what do i have to say except that this was the best idea ever.

    i couldn´t believe my eyes. now i have constantly between 40 and 50 fps, however restricted to 50 fps.

    i believe the bad fps resulted from my extraordinary large aircraft folder, with approximately 20 gb of data.

    now, cleaned everything up and just installed every woai file its really quick.

    ok, call a happy user.

    greetings from germany.

    sören

  10. It's not that strange as FS9 was simply developed for a different kind of hardware.

    I was very reluctant to switch to FSX but FSX only add-ons like the Hughes H-1 left not much of a choice anyway ;-)

    With your hardware you will be pleased with FSX :-)

    FSX takes full advantage of your hardware setup.

    Don't forget to install SP2 (or acceleration) !!!!!!!!

    hey,

    ok, thanks.

    i´ll be looking forward.

    great weekend.

    sören

  11. One reason is that fs9 does not support multiple cores and your graphics card runs at idle because it doesn't have anything to do in FS9....

    E.g. my dual core PC with an 8800GTS runs FSX much smoother than FS9

    hey bstolle,

    do you mean that i won´t get best performance results in fs9 with that kind of hardware?

    how strange is that???

    ok, i´ll look for fsx pretty soon!!

    but to be sure. fsx will be thankfull about the hardware components, won´t it??

    regards,

    sören

  12. Hi Soren,

    Don't get too disheartened, you have a nice system and it will run FSX very well once you find the 'sweet spot'. I had a similar experience when I upgraded 5 months ago; my system just didn't perform straight 'out of the box', despite it being top spec (for the time). I had to play around with the sliders, display drivers (I had big problems with these) and graphics card settings. I 'googled' most of my queries and found good suggestions on what to try. First thing I would suggest is to lower you AI traffic levels and see what results you get. This can have a big effect on performance.

    Good luck,

    Colin.

    hey colin,

    thanks for your answer.

    i understamd very well what you mean, but in my opinion my current flightsimulator, the fs9, should run like hell!!

    but it doesn´t. and my question is simply why?

    what i´m doing right know is to deinstall every addon and after that reinstall fs9.

    let´s see what it will bring.

    you are right when you say, that ai traffic affects alot on hardware. but i don´t understand why it effects my old system

    (amd athlon 64 3700+, 2gb ram, geforce 7900 512 mb) as well as my new one?

    ok, i´ll try,

    thanks again, for the answer.

    grettings,

    sören

  13. hey folks,

    i´ve just upgraded my computer.

    i tryed to be as close as possible on Mathijs Kok´s suggestions.

    now i have a Core 2 Quad Q9550, Asus ATI Radeon HD4850, Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-1066, and the Asus P5Q mainboard.

    I still use xp pro sp2.

    so i believe it´s a real great engine now!

    i upgraded because i wanne turn over to the fsx pretty soon.

    but still i use the fs9.

    the strange thing right now is, that despite of that great hardware, i get performance lacks.

    f.e. in klax with 1280x1024, 85% complete woai traffic i only get 12 fps with the ordinary fs9 cessna and no weather!!!

    how is that possible??

    thanks in advance.

    best regards from germany,

    sören

  14. hey,

    fantastisches video. super gemacht!!!!

    schade nur, dass es in eddv nicht wirklich so aussieht! :(

    aber vielleicht kann es ja ansporn für die hiesigen airline akquisiteure sein, mehr für den airport zu tun!!!

    ok, gruß aus eddv,

    sören

  15. @Sören

    Ist bei mir genauso. Und ich habe kein UTE drauf. Also, nicht weiter dran stören. ;)

    Oli, klar könntest du das. Versuch doch einfach mit Einbau des TrainSim in den Flusi.. :rolleyes::lol::P

    hey carsten,

    alles klar,

    ich dachte schon, ich hätte nen addon verpasst.

    ok, gruß,

    sören

  16. Hallo,

    das ist Absicht, um eine "gescheidiges" Auf/Abtauchen zu erziele. die Alternative, die Züge einfach aufpopen zu lassen, wäre auch nicht schön, daher ist das eine Kompromis Lösung. Kann die Züge ja nicht bis Berlin und Frankfurt animieren ;)

    hallo oliver,

    danke erstmal für deine antwort.

    ich hatte meinen post jedoch anders gemeint.

    dass deine züge so geschmeidig auf- und abtauchen ist toll und darf auch nicht anders sein.

    ich meinte allerdings den übergang in die umliegende scenery. ich kann bei mir nämlich keine weiterlaufenden schienen feststellen.

    anders als bei den autobahnen. deshalb hab ich ja auch in der überschrift geschrieben, dass ich ute und ground environment drauf habe. ich dachte, dass die ein "relativ" genaues abbild der umgebung abliefern und somit auch die schienen als dunkleren strich in der landschaft darstellen.

    @ alle:

    wie ist das bei euch. sieht das dort genauso aus wie bei mir, also animierte schienen bei eddp, die dann in der umgebungsscenery nicht weiter dargestellt werden (dunkler strich)?

    danke für eure antworten.

    gruß,

    sören

  17. hallo zusammen,

    zunächst ein herzliches dankeschön an die entwickler von eddp.

    ihr habt euch mal wieder selbst übertroffen!!

    eine frage habe ich allerdings doch.

    wenn man den toll animierten zügen in richtung west bzw. ost folgt, verlaufen die schienen plötzlich im nirvana.

    ich habe mal zwei pics drangehängt zum besseren verständnis.

    ich habe, wie im titel erwähnt, ute und ground environments installiert.

    wird die scenery bei mir richtig dargestellt oder gibt es irgendwelche scenery addons für diesen bereich, die ich noch nicht kenne?

    ich danke sehr für die antworten.

    gruß aus eddv,

    sören

    post-6721-1215206872_thumb.jpg

    post-6721-1215206881_thumb.jpg

  18. hi zusammen,

    es ist ganz ehrlich ein unding, was sich aerosoft hier leistet!!!

    einfach auf die karte zu setzen, dass der fsx der aktuelle fs ist, kann nicht ernst gemeint sein!!

    ich möchte wirklich mal wissen, wieviele flusifans auf den fsx umgestiegen sind.

    ich bin mir zu 100% sicher, dass die allermeisten noch den fs9 laufen haben, aus den o.g. gründen.

    das diese klientel nun derart verprellt wird, trägt nicht gerade zum ansehen aerosofts bei.

    soviel von mir.

    gruß aus eddv,

    sören

  19. Du kannst dir die fehlenden Dateien auch einfach von der FS9 CD runterziehen!

    hey delta 777,

    ja wenn das so einfach ist, dann probier ich dies mal aus.

    danke dir.

    schönen 1. mai.

    sören

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use