grundesign
-
Posts
16 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Posts posted by grundesign
-
-
Hallo,
stimmt es, dass in der Box - wie angekündigt - auch die FS9 Version dabei ist?
Darüber hinaus würde ich gerne wissen, wie die Framerate sich hier verhält, gibt es da sehr starke Einbußen?
Ansonsten sieht das Produkt, wie die Vorgängerversion - fantastisch aus!!!
Grüße
Alex
-
Hallo,
erstmal vielen Dank für das gelungene Addon, der erste Eindruck ist wirklich klasse.
Eine kleines Problem habe ich jedoch auf Borkum, dort sind alte Küstenlinien zu sehen. Welche Default-BGL muss ich deaktivieren/umbenennen, um das zu beheben?
Dank im voraus!
Alex
-
Hallo,
danke für die Rückmeldung. Definitiv kein Speicherplatzproblem, da Installation auf leerer Festplatte 150GB und genug Platz auf Systemplatte.
Habe unzählige Male neu Installiert, aber stets das gleiche.
Ein Umtausch der DVD 4, oder aller wäre also naheliegend. Wie gesagt es würde auch der Download der data5.cab genügen.
Bitte nochmal Rückmeldung was möglich ist und wie ich vorgehen soll, Danke im voraus!!!
Grüße
Alex
-
Hallo,
...na, eher ein PROBLEM.
Habe die Box gestern erhalten und mich an die Installation gemacht. Lief alles bestens bis ca. zum Ende der vierten DVD (siehe unten). Bei "ignorieren" gibt´s den gleichen Fehler bei ALLEN folgenden Textur-Dateien. Bei Abbruch hängt sich der Installer auf. Kopieren der cab und Intallation von der Festplatte bringt den gleichen Fehler, daher gehe ich von einem Datenfehler aus, der ggf. beim Brennen der DVD entstanden ist. Aber:
1. wie gehe ich da vor (habe schon eine support-E-Mail gesendet, aber doppelt gemoppelt hält besser)? Soll ich die ganze Box einsenden, nur die kaputte DVD, oder kann ich ggf. die kaputte data4.cab downloaden? Muß leider ein wenig den freien Tag heute nutzen und bin etwas frustriert und neugierig :? !
2. Ist der fehler nur bei mir aufgetreten? Oder ein "bekannter" Herstellungsfehler oder Einzelfall?
3. Oder gibt es andere Tricks, die Daten ggf. doch noch zu nutzen?
Grüße
Alex
-
Same issue over here and I use an ATI Radeon X1650 PRO. No matter what I change the problem stays. The background is flickering through the labels. No big deal, as has been said, but it slightly spoils a bit the impression of this superb addon.
If there´s a cure for it I´d be thankfull to know.
Alex
-
Danke für die Vorschau und die Arbeit an das Aerosoft Team!!!
Die alten Germany Szenerien haben mich bisher eher im FS9 gehalten, aber dieses Addon wird mich wohl vollends zum FSX ziehen. Zum ersten mal kann man auf dem Photomesh tatsächlich sein eigenes Haus sehen!!! Hier werden wirklich die visuellen Qualitäten des FSX deutlich.
Werden die gleichen (oder mehr;-) 3D-objekte - Landmarks - zum tragen kommen, wie in den alten Scenery Germany produkten? Derzeit nutze ich noch die German Landmarks im FSX und musste leider feststellen, dass gerade die 3D-Objekte im FSX sehr performance-hungrig sind. Sind die nun kommenden Texturen besser optimiert worden um die Performance zu sichern?
Wird es das Addon auch als Downloadprodukt geben, das sieht bisher nur nach Boxed aus im Shop?
Grüße und Dank!
Alex
-
Thanks a lot for that, especially for the free version for those who own the FSX version allready. Great work!!!
Just one issue: I purchased via Simmarket, downloaded it there, but the installer will not accept the serial of the FSX version. Any idea what´s wrong there?
Thanks for any help in advance!
Regards
Alex
-
Hallo,
zur Frage ob FSX oder FS9 muss man einfach folgendes (dies sind meine bisherigen Erfahrungen) bedenken:
1. Der FS9 läuft auf aktuellen Systemen, oder auch etwas älteren sehr rund und gut. Wenn man Addons dazu hat und sich etwas ans "tweaken" begibt, wird man mit guten Framerates, vielleicht nicht immer perfekter aber schöner Scenery und tollen Flugzeugen belohnt!
2. Der FSX, wie er jetzt auf den Markt gekommen ist, ist selbst bei aktuellen Systemen (über 3GHz Dual core, 2GB RAM, 256 GRafik, etc.) ein "Framerate-killer". Die überaus schönen neuen Texturen und grafischen Highlights haben leider in der Performance ihren Preis. Dazu muss man aber unbedingt bedenken, dass das Produkt wieder für weitere Jahre ausgelegt ist und demnach auf zukünftige Hardware und Systeme abzielt, d.h. jetzt schon mit allen Reglern auf max fliegen zu wollen, wäre einfach unrealistisch (gab´s auch nicht beim FS9).
3. Man kann sein System, wenn es relativ neu ist, mit einigen guten Tipps soweit bringen dem FSX eine wunderbare neue Welt zu entlocken, aber Großstädte treiben immer noch die Frames auf ca. 6-10 (von durchschnittlich 17-20 bei optimiertem System). Oder man verzichtet ein wenig auf das üppige Autogen des neuen Flusis und gibtsich eben erstmal mit halber Pracht zufrieden!
Als Illustration eines der wesentlichen grafischen Unterschiede bei der Scenery, hier mal ein Vergleich:
1. FS9 mit GE
Mit photomesh in FS9
2. FSX standard Bodentexturen
Möchte man mit etwas gut Laufendem beginnen, wobei viele Resourcen und Addons schon da und bewährt sind, ist FS9 das Richtige. Will man die "MS-Systemherausforderung" annahmen :wink: und erstmal alles neu erarbeiten, dann hat man mit dem FSX sicher seinen Spaß.
Die PC-Konfiguration reicht übrigens für den FS9 gut aus. Könnte zwar mehr RAM vertragen, geht aber auch so sicher gut. Unter 2GB RAM würde ich den FSX aber nicht empfehlen ohne Hardwareanpassung. Mein System: 3,54 Ghz DualCore, 2 GB RAM, 256 MB Graphik, etc. hat mit dem FSX in puncto Framerate schon so seine Probleme, vor allem, wenn man Details haben will.
Grüße
Alex
-
Stimmt schon, das es generell verbessert wurde. Überhaupt sind viel mehr Städte in Europa (Brüssel, Monaco - aber spärlich) mit custom-gebäuden bereichert worden, was mich sehr freut. Auch bei mir ist die Perfomance und der entstehende Eindruck positiv.
Aber es ist schon irgendwie immer das Gleiche bei jedem release - Amerika ist ziemlich gut umgesetzt und Europa und Rest der Welt meist voller kleiner Unwegbarkeiten. Was natürlich ganz einfach durch die Entwicklung bei MS zu erklären ist und kaum zu vermeiden ist.
Und das mesh und die Strassen sind wirklich erstklassig. Ist bei mir eigentlich nur die Landclass die etwas nervt, sowie mehr Deteiltreue an Orten wo man oft fliegt. Aber dafür gibt´s ja addons :wink:
Überdies, wenn man bedenkt wie viel sich in der Scenery-Entwicklung beim FS2004 seit dem release getan hat, kann man sicher vom FSX noch einiges an Erstaunlichem erwarten, darauf freue ich mich wirklich! Wir stehen ja erst am Anfang.
Grüße
Alex
-
Ähnliche Erfahrungen hier:
Scenery und Texturen sehen ansich besser aus, ABER...
Die Landclass sind (wie gewohnt bei MS-default) ´ne Katastrophe
Die Stadt Duisburg wurde komplett nördlich der Ruhr verlegt, wie auch schon in Versionen zuvor, der Elbtunnel führt ÜBER die Elbe mit kleinen schwimmenden Fahrzeugen, da wo die Fahrbahn im Wasser versinkt, etc.
Duisburg (ca. anno 620 a.d. ?)
Die Gedächtniskirche in Berlin ist auch "modernisiert" worden :shock:
Aber anderswo (Lisabon) sieht´s auch nicht schöner aus:
Auch ist das Mesh für Europa an vielen Stellen fehlerhaft, viele Flüsse haben "Terassen" und werden von Landflächen durchbrochen (Rhein südlich von Koblenz). Viele in FS9 endlich vorhandene Brücken wurden ebenfalls getilgt oder (wie bei der Köhlbrandbrücke in Hamburg) "miniaturisiert" - süß :wink:
Es wurde zwar in vielen Orten auch viel erreicht (Köln, Chartres, etc.) aber ohne Addon / patch(wer´s glaubt wird selig) ist doch vieles an Bugs, gerade im Bereich der Landclass und im Mesh, zu finden.
Alles ein Grund sich, meiner Meinung nach, wirklich über neue Scenery Germany Produktionen zu freuen, vor allem, wenn man viel "lokal" fliegt.
Grüße
Alex
Preview: German Airfields 2 - Nordlichter
in Deutsch
Posted
Frage am Rande:
Bei all den tollen Szenerie-Goodies bei den Airfields, wie sieht es mit der Kompatibilität zu den German Landmarks aus? Läßt sich das über die Hierarchie managen, oder könnte es zu Problemen kommen?
Screenshots sehen klasse aus, bin in Versuchung
Grüße
Alex