Jump to content

armar2

Members
  • Posts

    227
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by armar2

  1. Ist doch auch logisch. Die AirBerlin übernimmt sich einfach. Jetzt ist auch eine Übernahme der Condor im Gespräch - das kan doch gar nicht gut gehen. Irgendwann macht die AB pleite, und dann entwickelt sich alles wieder von neuem.

    By the way: Mit dem Aerosoft-Forum geht es auch so langsam abwärts. Statt Support finden hier auch zahlreiche Diskussionen statt, gerade das Beispiel AirBerlin :D :wink: :)

  2. Soweit ich weiß, kommen ersteinmal neue Parameter dazu, damit u.a. auch Frachtflugzeuge mit AES abgefertigt werden können.

    Außerdem will Oli glaub ich, dass nicht mehr bei der Parametereinstellung diese grünen Kästen da sind, sondern, dass direkt die entsprechenden Wagen da sind, und diese kann man dann am Flugzeug konfigurieren.

    Sorry, war jetzt etwas konfus ausgedrückt :wink:

  3. Moin Oli,

    ich weiß - jetzt bald kommt Version 1.93 - aber trotzdem möchte ich, da ich so langsam aber sicher auf den FSX umsteige, mal wissen, ob und wenn ja, wann AES auch für den FSX verfügbar sein wird. Du hast ja geschrieben, dass du dich damit beschäftigst, sobald 2.0 releast ist - aber vielleicht hast du dir ja schon Gedanken gemacht.

    Lohnen würde sich das ja erst, wenn ein paar mehr Airports für den FSX releast worden sind - die German Airports 2 halt.

    Ich freue mich auf deine Antwort :D

    Jetzt erstmal einen schönen 23. Dezember, und auch schonmal schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr, 2008... Vielleicht mit AES für den FSX?!? :wink:

  4. Hallo zusammen,

    erstmal ein großes Lob, die Screenshots sehen super aus!

    Aber: Auf dem Bild vom Rainer rollen die Flieger, vor dem Push-In, auf die Taxiway-Linie, beim Push-In muss der arme Mann dann durch den Schnee stapfen. In der Realität ist es in der Regel so, dass die Flieger auf die gestrichelte Linie rollen:

    p1010006jj0.jpg

    p1010007yx7.jpg

    p1010008hn3.jpg

    Wird das so gemacht, oder wie auf Rainers Bildern?

  5. Moin!

    Wo wir gerade vom spanischen Festland, den Kanaren und den Balearen reden:

    Welche Flughäfen sind denn von Sim-Wings in den Spanish Airports geplant? Die selbigen wie in der 2004er Version oder andere?

    Dankbar wäre ich persönlich für Jerez de la Frontera :D

  6. Soweit wie ich informiert bin, wird der nächste teil auf jeden Fall Nord sein.

    Sascha hat an anderer Stelle schon geschrieben, dass schon nahezu alle Luftbilder fertig sind (mehr aber auch nicht).

  7. DAS IST DIE MEINUNG WO ICH MIT DIR UND SEHR SEHR VIELEN VIRTUELLEN PILOTEN TEILE!!!!!!!!!!!!

    DER FS9 ist TOP und mit diversen BODENTEXTUREN ist er um welten besser wie der FSX!

    Das finde ich nicht. Der FS9 ist gut. Aber irgendwo muss es immer weitergehen, und die Szenerie ist im FSX einfach besser als im FS9. Vielleicht hat schon der ein oder andere Screens von Ground Environment X gesehen. Das sieht fast besser aus als real! Soetwas würde man im 9er nie und nimmer hinkriegen.

    Außerdem bietet der FSX wieder komplett neue Möglichkeiten im Scenery-Design, man muss nur mal Scenerys vergleichen, die es für beide FS gibt.

    Meiner Meinung sollte der FS9 langsam, aber sicher ausklingen. Anno 2003 wollte auch keiner auf den 2004er umsteigen, inzwischen redet auch kein Schwein mehr über den FS2002 (was einen auch wundern würde!).

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use