pilotbenjamin 0 Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Ich finde das auch schade, weil ich auf jeden Fall beim FS9 bleibe und ich gerne EDDK im Detail hätte. Aber mal abwarten, vielleicht ist es ja doch kompatibel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozo_ 0 Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 leute ich verstehe euch nicht, nur damit die FS2004 user zufrieden sind sollen die ganzen fsx funktionen weggeworfen werden? (schliesslich würde man für 2 verschiedene versionen doppelt soviel arbeit investieren müssen - was sich wiederum im preis erkennbar machen würde) und dann? die fs2004 user wechseln irgendwann zum fsx und heulen dann für eine neue version, und die, die dann von anfang an für die fsx version waren dürfen dann nochmal neu bezahlen? wen interessiert heute noch Fifa2006, oder NFS, wenn es schon Fifa2007 und NFS Carbon gibt? kommt mal vom "ich" tripp runter... :roll: mir waere es lieber gewesen wenn der fsx einen komplett neuen code haette ohne kompatibilitaet, dann gaebe es die ganze diskussion nicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rasi 8 Posted November 24, 2006 Share Posted November 24, 2006 Hallo, schade ist es, dass wohl nur einige Airports kompatibel zum FS9 sein sollen. Das finde ich persönlich gar nicht gut. Die anderen Airports habe ich zum Beispiel alle für den FS9, dass einzige Paket welches mir fehlt sind die Airports aus GA2. Das es die nicht für den FS9 geben, zu mindest teilweise nicht geben soll, davon bin ich gar nicht begeistert . Wenn die Entwickler die GA2 für den FS9 und den FS10 bauen würden, diese mit den einzelnen FluSis kompatibel wären, so wie die anderen GA mit 2002 und 2004, dann wird aus der ganzen Geschichte ein Schuh. Früher ging das auch, warum nicht heute? Bitte keinen Spruch wie, wir haben die Verkaufsstrukturen für die German Addons verändert. Der Spruch zieht bei mir nicht und zu dem habe ich meine eigene Meinung, die ich hier im Netz nicht veröffentlich werde. Ich habe lange auf die GA2 gewartet, für den FS9 :!: , und werde wegen den fehlenden Airports bestimmt nicht auf den FS10 umsteigen. Den Stunt kann Bill, Aerosoft und die Computerindustrie vergessen :!: :!: . Sehr viel Geld habe ich in den FS9 gesteckt, inkl. neuem Rechner und sehr vielen Addons. Nebenbei bemerkt, in der momentanen Fassung haut der FS10 mich nicht vom Hocker. Gruss aus MGL, von Rainer der sich nicht wirklich über die Entwicklung von GA2 und Co. freut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freiflieger 0 Posted November 25, 2006 Share Posted November 25, 2006 Hallo Ich persönlich würde es ebenfalls bedauern wenn manche GA2 Airports nicht FS9 kompatibel wären. Mir ist mein Heimatflughafen EPLP besonders wichtig. Was würde dagegen sprechen wenn Aerosoft diese Airports dann als FS2002 Version mit Patch zum download anbietet so das sie dann im FS9 lauffähig wären. (natürlich gegen Bezahlung) Denn ein gepatchter GA2 Airport ist immer besser als ein default Airport. Josef Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorsten01 3 Posted November 25, 2006 Share Posted November 25, 2006 @Bozo so mag jeder anders denken, ich jedenfalls finde es nicht ok, das die GAP2 jetzt so auseinander genommen werden und nur noch als Einzel Airports erscheinen, und die FS9 User wegen des FSX zurück stecken müssen, es sieht eben jeder anders, kann sein das ich mir den FSX irgendwann vielleicht auch Kaufen werde, aber ehrlich gesagt momentan habe ich keine lust, wieder von vorne an zu fangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted November 25, 2006 Author Share Posted November 25, 2006 schade ist es, dass wohl nur einige Airports kompatibel zum FS9 sein sollen. Das stand doch gar nicht in meiner Aussage. OB es aus technischen Gründen so sein muss, wird sich erst in den kommenden Wochen herausstellen. Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorsten01 3 Posted November 26, 2006 Share Posted November 26, 2006 Bevor das hier wieder in einer Unendlichen Diskussion endet, ich werde es erst mal abwarten, was nun wird würde es aber super finden, wenn GAP2 auch für den FS9 komplett erscheint, warte jetzt schon sooo lange auch die GA 2 Airports für den FS9. @Sasa, sorry für die Aufregung Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozo_ 0 Posted December 1, 2006 Share Posted December 1, 2006 endlich! es ist da!!! aber.. der tower.. warum dieses haessliche orange mir war der alte gelbe lieber Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted December 1, 2006 Author Share Posted December 1, 2006 Ich bin sicher, dass es diesen beizeiten auch optional geben wird, keine Sorge. In Gedenken noch ein kleines Foto vom letzten Sommer. :wink: Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
ceemosp2003 0 Posted December 1, 2006 Share Posted December 1, 2006 mir waere es lieber gewesen wenn der fsx einen komplett neuen code haette ohne kompatibilitaet, dann gaebe es die ganze diskussion nicht... Dann würde gar keiner die Grütze jetzt schon kaufen, oder vielleicht gar nicht (Provokation erzeugt Gegenprovokation) Zum Thema "Ich" trip - ich denke einfach einmal, dass du FSX besitzt und höchstwahrscheinlich nicht einmal den Bruchteil der Add-ons (Payware & Freeware) die viele User für den FS9 besitzen. Vielleicht könnte dies auch ein gewisser Beweggrund für einige Leute darstellen Gruss Carsten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozo_ 0 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 irgendwelche news zu den optionellen tower texturen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mave128 0 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 hi zusammen, hannover hat ne neue gate-konfiguration. seit dem letzten update wurden die roten gates an den positionen 7, 8 und 9 durch glasgates ersetzt. vielleicht ist das was für das nächste update. beste grüße aus eddv. sören Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted February 22, 2007 Author Share Posted February 22, 2007 Moin! Die Entwickler müssen sich erst auf die noch fehlenden Flughäfen konzentrieren. Ständig wechselnde Tower-Bemalungen und Gate-Konfigurationen auf den bereits fertiggestellten Flughäfen sind da erst einmal zweitrangig. Tut mir Leid, aber ich denke, dass ihr dass sicher verstehen werdet. Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozo_ 0 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 verstehen tu ich es schon, aber die bemalung war doch fertig (previewbilder damals) und ausserdem waere es nur eine textur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mave128 0 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 hi sascha, klar, kein problem! ich wollts nur mal gesagt haben. ausserdem wäre ein update hannovers eh viel zu früh, da hier grad ne menge veränderungen von statten gehen.(umbau terminal b z.b.). ausserdem werden im laufe der zeit alle restlichen roten brücken den glasgates weichen. wenn alles fertig umgebaut ist, dann wär ein update klasse. ok, gruß aus eddv, sören Link to comment Share on other sites More sharing options...
GWI-Berlin 82 Posted February 22, 2007 Share Posted February 22, 2007 ich bin auch der meinung das erst einmal die anderen airports kommen sollen... SPRICH EDDK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und wenn alles fertig ist dann kann man mal über so (in der tat unwichtigen updates) sprechen. nichts für ungut liebe EDDV Freunde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts