Skip to content

VIDEOS: Weitere Wasserflug Tests mit verschiedenen Flugzeugen

Featured Replies

  • Administrator

Hallo,

hier kann einmal verglichen werden, wie sich die gezeigten Wasserflugzeuge im Wasser und im X-Plane 10 64bit verhalten.

Bei einigen stimmt die Wasserruderstellung im Video nicht. Ist aber nur im Video so, da das X-Plane 10 Replay das nicht korrekt mitgespeichert hat...

Ein ganz wichtiger Punkt beim Wasserfliegen im X-Plane 10 ist die Einstellung der Wellenhöhe (Wasserwellen). Der Standardwert im X-Plane 10 ist etwas hoch: 1 oder 2 ft. Das sind schon relativ hohe Wellen.

Am besten stellt man sich den Wert auf ca. 0,1 ft. Oder als absoluter Anfänger auf 0,0 ft.

Wenn der Wert zu hoch ist, ist es kaum möglich mit einem Wasserflugzeug zu Manövrieren.

Einstellen kann man den Wert im X-Plane 10 Menü "Wetter" - "Wellenhöhe" (Wave Hight).

Ich poste hier die

Catalina PBY-5A von HydroZ , die

DHC3 Otter (STMA)

und noch einmal die Carenado 172 Floats.

Und hoffe auf viele Beiträge..... sehr gern auch fachlich von echten Piloten :)

Gruß und viel Spaß beim Ansehen.....

  • Developer

Wenn ich eine Reihenfolge vom realistischen Flugverhalten machen darf, dann steht die Otter oben, dann kommt die Catalina und dann die C172.

Heinz, du hast bestimmt das Bodenseeschifferpatent, wenn du da auf dem Bodensee rumdümpelst? Zumindest eines für Urlauber, da du ja Nordlicht bist. ;)

  • Administrator

Hallo PilotBalu,

ja, ich glaube auch. Zumal es hier oben im Norden im Moment kalt und kappelig ist....

Flugverhalten: Kam mir auch so vor. Allerdings war es etwas schwierig, die Otter aus dem Wasser zu bekommen.....

Wobei ich auch die Catalina irgendwie "realistisch" fand. Und auch die 172.....

Ich habe noch ein paar andere Floats... aber die schwimmen im Wasser, als ob da nichts ist.... Die 3 oben genannten sind bis jetzt die Besten.

http://www.youtube.com/watch?v=fAd29b5D79U. Die Landung hat mir Mut gemacht :)

Gruß

  • Developer

Der Pilot etwas zu stark gezogen und war a bisserl zu schnell, schaut aber schlimmer aus als es im Cockpit war. Bei einer Asphaltbahn hätte er 3x Landegebühren zahlen müssen ;) Aber lieber so, als wenn du erst mit der Schnauze eintauchst.

Aber hast du gesehen, wie schnell die Cat im Wasser "steht" wenn erst der Rumpf drin ist?

  • 3 weeks later...

Hallo zusammen,

ich möchte euch heute mal ein Video zeigen, wo ich mit einer De Havilland Otter DHC-3 bei einer Wellenhöhe von 2.0 Fuß Realwetter an unserer Nordseeküste lande. Dieses war meine erste Landung mit diesem Modell auf dem Wasser, weswegen ich es auch schnell festgehalten habe. Die Landung sieht nicht sehr schön aus, aber bei solchen Wellen muss man halt schnell und flach aufs Wasser kommen, da sonst die Kiste nach vorn überschlägt.

http://www.youtube.com/watch?v=RZUbMwLRhRk

  • Developer

Immerhin hast du 24 Stunden nach der Landung noch gelebt, war also eine gute Landung. ;)

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.