Jump to content

simHeaven - OSM/W2XP-Szenerien für XP10


simHeaven

Recommended Posts

vielen dank..das hab ich nun hinbekommen..aber g2xpl macht ned mit..ich gebs jetzt dann grad auf..

uih moment, ich glaub da tut sich was..ich glaub es funktioniert..dann grad mal ne weitere frage: wenn ich bei radius 500 eingebe, was für eine einheit ist das? im radius von 500 Meilen? Kilometer?
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

uih moment, ich glaub da tut sich was..ich glaub es funktioniert..dann grad mal ne weitere frage: wenn ich bei radius 500 eingebe, was für eine einheit ist das? im radius von 500 Meilen? Kilometer?

so, eine kleine test-datei hab ich nun gemacht..und was muss ich weiter machen? habe nun zwei neue ordner (G2xpl cache und G2xpl temp). Was ist der nächste Schritt?
Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Die Anordnung der scenery_packs.ini:

Die openSceneryX über OSM oder unterhalb? Fotoszenerien stehen immer ganz (!) unten, ist klar. Die Aerosoft-Flugplätze ganz oben ...

Sorry für die banalen Fragen, aber ich bin absoluter Anfänger, jahrelang mit FS9 herum gedüst - :))

Na, dann biste ja kein Anfänger mehr... :)

Hier zum Abschreiben: ;)

How should be the priority in scenery_pack.ini?

The order and thus the priority in the scenery_packs.ini (you find it in custom scenery folder) from top to bottom should be as follows:

  1. own airports
  2. original airports
  3. regional sceneries
  4. osm sceneries
  5. addons, libraries (UrbanMaxxExtreme, SeaTraffic,OpenSceneryX...)
  6. photo sceneries

Das ist mein Vorschlag, damit es funktioniert, andere machen es vielleicht anders.

Wenn alles hinhaut, bekomme ich morgen wieder was online... Und hätte es jetzt schon, wenn mich nicht gleich 1&1 bei 5 gleichzeitigen Zugriffen wegen DoS gesperrt hätte.

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

uih moment, ich glaub da tut sich was..ich glaub es funktioniert..dann grad mal ne weitere frage: wenn ich bei radius 500 eingebe, was für eine einheit ist das? im radius von 500 Meilen? Kilometer?

Na, da hat doch einer seine Anleitung nicht gelesen... und was steht da drin? Genau, Meter! Und 0 gibste ein, wenn du die ganze Kachel machen willst, steht aber auch drin ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

so, eine kleine test-datei hab ich nun gemacht..und was muss ich weiter machen? habe nun zwei neue ordner (G2xpl cache und G2xpl temp). Was ist der nächste Schritt?

Ich weiß ja nicht was du gemacht hast, ich hätte g2xpl außerhalb installiert. Der Ordner mit cache ist der cache, in dem werden die Images runtergeladen und aus diesem weiter verarbeitet, wenn alles fertig ist, kannst du den INHALT komplett löschen. Aber ich denke, es ist besser, du liest erst mal die doc dazu oder auf .org im Forum, es soll hier kein g2xpl Forum werden und wir langweilen die anderen nur.

Link to comment
Share on other sites

Ich weiß ja nicht was du gemacht hast, ich hätte g2xpl außerhalb installiert. Der Ordner mit cache ist der cache, in dem werden die Images runtergeladen und aus diesem weiter verarbeitet, wenn alles fertig ist, kannst du den INHALT komplett löschen. Aber ich denke, es ist besser, du liest erst mal die doc dazu oder auf .org im Forum, es soll hier kein g2xpl Forum werden und wir langweilen die anderen nur.

so, auch ich habs noch geschafft..auch wenn die zündschnur etwas nass war..ich habe indianapolis ZL 16 im Radius von 60000 gemacht...Sensationell sag ich da nur :-)
Link to comment
Share on other sites

Na, dann biste ja kein Anfänger mehr... :)

Hier zum Abschreiben: ;)

How should be the priority in scenery_pack.ini?

The order and thus the priority in the scenery_packs.ini (you find it in custom scenery folder) from top to bottom should be as follows:

  1. own airports
  2. original airports
  3. regional sceneries
  4. osm sceneries
  5. addons, libraries (UrbanMaxxExtreme, SeaTraffic,OpenSceneryX...)
  6. photo sceneries

Das ist mein Vorschlag, damit es funktioniert, andere machen es vielleicht anders.

Wenn alles hinhaut, bekomme ich morgen wieder was online... Und hätte es jetzt schon, wenn mich nicht gleich 1&1 bei 5 gleichzeitigen Zugriffen wegen DoS gesperrt hätte.

Hallo PilotBalu,

danke, die Anordnung hab ich mir sicher abgespeichert. :lightbulb_s: Dann fang ich jetzt mal an, ein paar Flugplätze zu installieren, sieht sicherlich auch ohne Fototapete schon gut aus mit OSM_Germany + Autogen. Vielleicht klappt's ja demnächst, dass man mal ein paar Fotoszenerien runterladen kann. Das wäre toll. Danke.

LG Simmer52

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Mit Fototapeten wird es erstmal sicher nichts werden, dazu fehlt mir sowohl schlichtweg der Speicherplatz als auch die Motivation wochenlang hochzuladen...

Die OSM-Szenerien könnte man aber wieder downloaden.

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Hast mal probierz dich mit heinz in verbindung zu sezuen ob aerosoft dir da was anbieten kann????

Nee, hast du es probiert? ;)

Ich bin ja dankbar für Vorschläge, aber in jedem heißt es, ICH soll machen. Ich hab fast ein Jahr in die Szenerien reingesteckt, 5 Wochen für simheaven.com und nun 3 Tage für die neue Webseite, hab 3 Spenden bekommen (danke nochmal :) ) und dabei nicht mal die Kosten gedeckt, geschweige kann ich davon einen großen Server finanzieren. Da lob ich mir Chris und Matthias, die einfach sagen, hier hast du den Zugang, nutz ihn. Euch beiden nochmal einen besonderen Dank!!!

Lege jetzt erst mal die Füße hoch und dann werde ich wieder fliegen und vielleicht was Neues machen! :)

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

A bisserl was geht immer, wenn es auch in dem Fall nur die OSM-Szenerien sind...

simHeaven ist wieder erreichbar, unter simheaven.de (die .com bekomme ich hoffentlich auch bald rüber)

Man kann also wieder die Kontinent- und Länder-OSM-Szenerien in den 2 Versionen runterladen, Text, Erklärungen, FAQ ist alles da und der Spendenknopf sollte auch funktionieren.

Link to comment
Share on other sites

Ich verstehe irgendwie nicht, was dieser OSM ist. X-Plane 10 basiert doch gerade darauf und erzeugt so die Autogen-Objekte. Dies defaultmässig. Was bringen also diese Dateien zusätzlich für XP 10?

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

mir reicht da osm....

Dann habe ich ja deinen Geschmack gut erwischt. Die OSM-Szenerien sind von Sep 2012, will sie im Feb wieder updaten.

Link to comment
Share on other sites

Hört sich gut an. Wenn du da hilfe brauchst sag einfach bescheid.

Aber sag mal ebend, bei jeden updates für den plane kommen neu autogene objekte dazu... wie kann man dad mittels osm ausschalten??

Gruss flo

Link to comment
Share on other sites

Ja nee ich glaub wir reden aneinander vorbei... die osm ersetzt doch die autogenen objekte. Und bei den updates wurden ja nochmehr autogene objekte hinzugefügt die die osm jetzt umwandelt.... und ob man das ausschalten kann.

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Probier es mal mit Anzahl der Objekte in den Darstellungseinstellungen runterschalten. Es wurde ja generell empfohlen, eine Stufe runter zu gehen.

Link to comment
Share on other sites

Ich verstehe irgendwie nicht, was dieser OSM ist. X-Plane 10 basiert doch gerade darauf und erzeugt so die Autogen-Objekte. Dies defaultmässig. Was bringen also diese Dateien zusätzlich für XP 10?

Das was in XP10 auf OSM (openstreetmap.org) basiert sind nur die Straßen. Darauf aufbauend sind an den Straßen (und meistens nur da) Gebäude platziert - die haben mit der tatsächlichen Position aber wenig zu tun.

In OSM gibt es aber nun auch viele Gebäude eingezeichnet, die werden (mittels des Tools OSM2XP) an der richtigen Stelle und mit dem richtigen Umriss (siehe die Industriegebäude im 2. Bild, ca. Bildemitte) dargestellt.

Man kann das selber mit OSM2XP machen ... oder, die von Balu schon erzeugten herunterladen :excellenttext_s: .

Für D, A und CH hatte ich das vor wenigen Monaten für mich selber schon gemacht. Aber für die anderen Länder noch nicht - mal gucken, was ich da noch brauche (na, sagen wir mal ... möchte :D)

Beispiele:

c309ocsftey6sqy9k.jpg

caetbx99k0g2t5ce8.jpg

Link to comment
Share on other sites

Das was in XP10 auf OSM (openstreetmap.org) basiert sind nur die Straßen. Darauf aufbauend sind an den Straßen (und meistens nur da) Gebäude platziert - die haben mit der tatsächlichen Position aber wenig zu tun.

In OSM gibt es aber nun auch viele Gebäude eingezeichnet, die werden (mittels des Tools OSM2XP) an der richtigen Stelle und mit dem richtigen Umriss (siehe die Industriegebäude im 2. Bild, ca. Bildemitte) dargestellt.

Man kann das selber mit OSM2XP machen ... oder, die von Balu schon erzeugten herunterladen :excellenttext_s:

Hallo

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Nun ist mir alles klar. Das stimmt, das hatte ich auch irgendwann mal gelesen mit den Häusern die von X-Plane einfachheitshalber um die Strassen herum platziert würden.

Das ist ja grossartig!

Habe mal das File von Europa installiert. Leider war die Performance aber derart katastrophal, dass ich das File wieder deinstallieren musste...muss man eventuell die Einstellungen drastisch herunterschrauben, ist das bekannt?

Link to comment
Share on other sites

Es wurde ja generell empfohlen, eine Stufe runter zu gehen.

Achso...dies beantwortet gleich meine eigene Frage. Ich muss aber sagen: eine Stufe reicht wohl nicht: ich hatte mit den normalen X-Plane Autogen-Häusern ca. 30 fps..und mit OSM dann sage und schreibe 0.6 am gleichen Ort! Also eine (langsame) Dia-Show! Obwohl schnellen iMac i7 mit 2 GB Grafik-Karte...

Link to comment
Share on other sites

  • Deputy Sheriffs

Habs nochmals probiert. Die Performance ist nun viel besser irgendwie...Frage: sollte man UrbanMaxx besser deaktivieren?

Da gibt es eine Grenze, wo der Videokartenspeicher voll ist, ab der geht dir Framerate dermaßen in den Keller. Sollte aber mit deinen 2GB nicht passieren. Nehme an, du hast vielleicht nicht sooo viel Hauptspeicher!?

UrbanMaxxExtreme musst du IMHO nicht deaktivieren. Hast du 'osm only' oder 'osm+autogen'? Bei letzerer kann es schon sein, dass der Rechner überfordert wird, kommen zur nomalen OSM-Szenerie die vielen neuen Autogen Objekte hinzu.

Link to comment
Share on other sites

Da gibt es eine Grenze, wo der Videokartenspeicher voll ist, ab der geht dir Framerate dermaßen in den Keller. Sollte aber mit deinen 2GB nicht passieren. Nehme an, du hast vielleicht nicht sooo viel Hauptspeicher!?

UrbanMaxxExtreme musst du IMHO nicht deaktivieren. Hast du 'osm only' oder 'osm+autogen'? Bei letzerer kann es schon sein, dass der Rechner überfordert wird, kommen zur nomalen OSM-Szenerie die vielen neuen Autogen Objekte hinzu.

Danke für Deine Antwort. Jetzt habe ich trotzdem eine Verständnisfrage: was ist denn OSM ohne Autogen? Das wären ja dann nur die Strassen alleine? Aber diese wiederum sind ja mit dabei in der Standardversion von X-Plane..oder sind diese viel genauer? Ich blicke nicht mehr durch.

Ich habe 32 GB RAM und fliege deshalb teils auch mit X-Plane 64 Bit. Habe "OSM+Autogen" installiert.

Es ist ganz merkwürdig irgendwie, denn obwohl meine Grafikkarte nur zu 750 MB ausgelastet ist (z.B. über Paris) schwankt die framerate extrem zwischen gut (30-35) auf plötzlich unter 1 sobald ich in Richtung Stadt Paris drehe und ein paar Häuser mehr in das Blickfeld erscheinen. Aber er wird nicht wie erwartet abgebremst, sondern massiv. Ich kenne den Effekt sonst auch von komplexen Flughafen-Scenerys: je mehr in das Blickfeld erscheint desto mehr Performance geht runter. Das ist normal. Aber hier passiert es irgendwie nicht natürlich. Die fps wechselt innerhalb vom Bruchteil einer Sekunde von 35 auf unter 1...kaum habe ich das Blickfeld um ein paar cm verändert...

Probiere doch mal von der Piste 06 in LFPO in Richtung Stadt Paris zu starten. Hast Du diesen Effekt auch? Mit der Standard Autogen von X-Plane kann ich eine sehr hohe Objektdichte einstelle und hier nur noch eine mittelmässige....trotzdem friert er (wie gesagt beispielsweise in Paris) komplett ein.

übrigens: manche Gebäude, die auf openstreetmap.org eingezeichnet sind erscheinen als Autogen hier nicht. Weisst Du wieso? Wäre eine höhere Dichte einzustellen?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use