Aprilia 4 Ever 35 Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 Servus, das ist mein alter bzw. momentaner PC: Motherboard: Gigabyte P55 UD3 CPU: Intel I5 2500K Graphic card: Sparkle GTX260 Ram: Kingston 8GB DDR3 1333 Hard disk: Western Digital 640GB diesen würde ich durch folgenden ersetzen: Motherboard: ASRock Z77 Pro4 CPU: Intel I5 3570K or I7 3770K? Graphic card: AMD? Nvidia? Was ist eure allgemeine Meinung dazu und welche Karte spezifisch? Ram: Corsair 8GB CL9 DDR3 1866 Hard disk: Samsung SSD 830 120GB Reicht dieser PC aus um den FSX flüssig laufen zu lassen mit allen Reglern ziemlich weit rechts außer Wasser und mit Add Ons wie PMDG NGX, viele Aerosoft Flughäfen (GAP 2012 usw.), My Traffic X?? Falls nein, was würdet ihr verbessern? lg marc 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asimo 46 Posted August 16, 2012 Share Posted August 16, 2012 Hallo, dein "alter" Pc reicht doch vollkommen aus. Bevor du in einen neues Pc investierst, würde ich eher den Prozessor übertakten. Hast du dieses Tool schon ausprobiert?http://www.venetubo.com/fsx.html. Denn bei Grafikkarten und Arbeitsspeicher ist was den FSX angeht eh nicht viel zu holen, genau wie es nicht viel bringt den FSX auf einer SSD zu installieren. Der FSX lädt minimal schneller, das war es dann aber auch schon. Gruß Niko Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scholle 1 Posted August 18, 2012 Share Posted August 18, 2012 Mahlzeit, ich muss da asimo Recht geben, mein Rechner ist von der Ausstattung her noch schlechter, aber wie asimo sagt versuchs doch erst mal mit übertakten und etwas tweaken, hat bei mir Wunder geholfen. Die i Familie von Intel bietet sich fürs übertakten ja an, aber bitte vorher etwas lesen oder immer sachte, willst ja nichts abfackeln Mich würde ja mal interessieren wie dein aktuelles System läuft also Frames technisch. Gruß Rico Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goof 490 Posted August 18, 2012 Share Posted August 18, 2012 Hol dir ne neue Grafikkarte (GTX 560TI z.B.) und tweak etwas and that's it. Ein neues System muss echt nicht sein... Gruß, Alex Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lufthansa369 99 Posted August 19, 2012 Share Posted August 19, 2012 Sehe ich genauso. Mein PC ist ein klein wenig besser wie deiner und die NGX läuft nach dem tweaken einwandfrei, flüssig und stabil, genauso wie alle anderen Flieger.. (ausgenommen der Airbus X). Du hast eine Western Digital Platte, meiner Meinung nach eigentlich die besten Platten. Prozessor ist auch komplett in Ordnung und mehr als 8 GB RAM braucht eh kein Mensch. Der FSX ist eine 32 Bit Anwendung und mit RAM kannste da nicht viel reißen. Ich hab ne GTX 570 und bin auch damit voll zufrieden. Das einzigste was ich machen würde ist noch eine neue Grafikkarte kaufen, aber kein neues System. Ich habe dieses Schätzchen hier: http://www1.hardwareversand.de/1024+MB/41143/ASUS+ENGTX570+DCII+2DIS+1280MD5%2C+1280MB%2CPCI-E%2C2xDVI%2CHDMI.article Läuft gut und leise. Mehr brauchste für den FSX nicht, mehr kann der eh nicht verarbeiten. Tweak den FSX noch und alles ist gut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aprilia 4 Ever 35 Posted August 20, 2012 Author Share Posted August 20, 2012 danke für die Antworten, ich werde mir die GTX560 Ti 2048MB holen da diese anscheinend von FSX geliebt wird. Bezüglich der Frames frage, ich habe auf meinem Flusi nichts drauf außer die NGX, GEX, REX Overdrive, UTX, My Traffic X und ein paar Airports. Die Regler der Einstellungen vom FSX sind alle ca. mittig bis auf "Wasser" das habe ich auf 2.0 low und die "globale strukturauflösung" habe ich auf ganz hoch. Mit diesen Einstellungen bekomme ich in Weeze mit der NGX (alle systeme hochgefahren) 17-20 FPS...also nicht all zu berauschend, wie es dann bei den Mega Airports aussieht könnt ihr euch denken Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest KAKA Posted August 20, 2012 Share Posted August 20, 2012 schau mal auf Heinz seiner Hompage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadow-NRW 106 Posted August 20, 2012 Share Posted August 20, 2012 Hallo, eine neue Grafikkarte kann was bringen , muss sie aber nicht. Die Rechenpower richtet sich immer nach dem "lahmsten" Bauteil im PC. Da hilft oftmals nur tweaken der Fsx.cfg. Was nützt eine schnelle CPU,Grafikkarte,Ram, wenn Mainboard oder speicher nicht mitkommen? Je nachdem wie gut oder schlecht ein Flieger oder ein Addon programmiert ist kommt es ebenfalls zu FPS einbrüchen. Klar es wäre sicherlich schön wenn man auf Mega-Airports immer so 16 - 20 Frames hat. Ich bezweifel aber auch mittlerweile die FPS Anzeige des FSX, man überlege mal wann diese und der FSX programmiert wurden. Es kommt zb. vor das FPS 30 Anzeigt, aber trotzdem ruckelt es duch "nachladen" von Grafik, das liegt dann wohl an Festplatte. Ein ander mal zeigt FSX 7 FPS und alles läuft flüssig. Das menschliche Gehirn kann eh nicht mehr als 16-20 Bilder pro sekunde wahrnehmen, Filme im TV sind bis auf wenige ausnahmen 24 FPS. Alles bei oder über 16 FPS nehmen wir als flüssigen Film war, alles andere wäre sicherlich higspeed Bereich . Mich wundern dann immer Angaben von mehr als 100 FPS, was bringt das, ist man da schneller am Ziel . Ich arbeite mit einem Lapi,Core i5 M480 2,67 Ghz, 6 GB Ram und einer Radeon 6370M / 1 GB sowie mit einem Destop PC, AMD II X4 945 3.0 GHZ, 12 GB Arbeitsspeicher, einer ATI Graka mit 2048 MB, sowie SSD. Ich brauche nichts zu übertakten usw. Regler am PC FSX alle auf voll. Am Lapi hab ich nur Gebäudeschatten aus und wasser auf niedrig 2x. Was will man mehr erreichen ? SDD bringt einen kleinen Vorteil, ich würde sagen ca. 1/3 schneller als meine Festplatte. Frames begrenzt auf 30 und bei manchen Addon Flughäfen gehen sie laut FSX auf 7 - 10 zurück, aber nichts ruckelt. Wer traut da noch der FPS Anzeige vom FSX ? LG Markus PS: Mit ruckler meine ich Microruckler und kein Standbild Bin auch der Meinung das mein Lapi sogar etwas schneller ist als der PC, vielleicht liegt es eher am Prozessor, einmal Intel, einmal AMD und nicht zb. an den Grafikkarten, beide bei mir halt AMD / ATI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larry Croft 44 Posted August 20, 2012 Share Posted August 20, 2012 Wie sind denn bei euch die Traffic-Einstellungen? Mir persönlich ist der Traffic sehr wichtig, schluckt aber auch 10 Frames. Ich hab dann letztendlich um die 12 Frames auf großen Flughäfen. Das ist zwar nicht mehr schön, aber von der Performance noch hinnehmbar. Bei mir läuft der 3770K mit einer GTX460 und 16GB (braucht kein Mensch, aber das war preislich gut und da ich auch Videobearbeitung mache, hab ich das eingebaut) Ich bin ja froh, daß ich den FSX endlich nutzen kann. Mein 2004er lief am Anfang auch nicht besser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FKB_Tobi 0 Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Hallo zusammen! ich bin neu hier, heiße Tobi, arbeite am Flughafen Köln/Bonn und bin langjähriger FS-Pilot. Ich Nutze einfach mal Marc's thread für meine Frage. Kurzum meine aktuellen PC Daten: Asrock i3 @ 3.20 GHz Nvidia GeForce 8800 GT 4 GB Kingston DDR3 Ram. Da ich auf den FSX umsteigen möchte werde ich mit dem System nicht allzu Happy. Deshalb hab ich folgendes überlegt: Intel i7 2600K, 8 GB DDR3 Ram und evtl eine neue Grafikkarte. Was denkt ihr, kann man damit ordentlich von A nach B fliegen oder sollte ich mein Augenmerk auf andere Komponenten legen? Bevorzugte Addons: Klar, etliche Aerosoft Airports, NGX, Carenado King Air und QW Avro. Viele Grüsse, Tobi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larry Croft 44 Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 Einen neuen Fred zu dem immer wiederkehrenden Thema aufzumachen ist aber genauso Banane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aprilia 4 Ever 35 Posted August 21, 2012 Author Share Posted August 21, 2012 Wie sind denn bei euch die Traffic-Einstellungen? Mir persönlich ist der Traffic sehr wichtig, schluckt aber auch 10 Frames. Ich hab dann letztendlich um die 12 Frames auf großen Flughäfen. Das ist zwar nicht mehr schön, aber von der Performance noch hinnehmbar. Bei mir läuft der 3770K mit einer GTX460 und 16GB (braucht kein Mensch, aber das war preislich gut und da ich auch Videobearbeitung mache, hab ich das eingebaut) Ich bin ja froh, daß ich den FSX endlich nutzen kann. Mein 2004er lief am Anfang auch nicht besser. servus, also ich habe my traffix x drauf und die einstellungen habe ich für die GA auf 3% und airlines auf 25%, flughafenfahrzeuge aus da ich AES benutze. Fahrzeuge sind bei mir auf 22%, fähren auf 10% und ausflugsboote auf 11% Link to comment Share on other sites More sharing options...
FKB_Tobi 0 Posted August 21, 2012 Share Posted August 21, 2012 @Larry Croft, das sehe ich genauso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts