SimfliegerA1 2 Posted February 5, 2011 Share Posted February 5, 2011 Folgende Feststellung: In allen neuen FS Tools sind die Daten aktuell. Z. B. TOPCAT Take-Off und Loadmanager u. Airport Design Editor 9. DER Airport Design Editor holt sich die Airportdaten aus dem FS, verwundert war ich dass die HDG Runway Angaben unterschiedlich zum FSC9 waren. Der FS9 wurde mit Navigraph nDAC3 aktualisiert. Feststellen musste ich dass z. B. die HDG Daten in der FS Airportscenery stimmen. Die Daten z. B Mega-EDDF u. EDDS sind nicht aktuell. EDDF Runway 7 wird immer noch HDG 71 Grad ausgwiesen. 69 Grad wäre richtig.usw. Der FSC9 Database Manager holt sich beim Aktualisieren auch die alten, falschen Daten. Wäre eine Nachbesserung der Paywareairports möglich? Kontrolle über Worldwide airport database, hier sind die Daten aktuell. Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted February 5, 2011 Developer Share Posted February 5, 2011 Sag mal, meinst Du mit einem neuen Post bekommst Du mehr Antworten als hier: http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=42988 Aber abgesehen davon, bei mir im Afcad sind die Headings in FS9 und FSX beim MAF 2008 korrekt mit 69.9 Trueheading hinterlegt. Hast die vielleicht noch die 2005er Version? Auch bei Stuttgart ist mit 74 Grad alles Ok in der aktuellen Version. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e.magic 123 Posted February 5, 2011 Share Posted February 5, 2011 Hallo Günther, ganz neue Bilder, frisch aus dem Photolabor: Mfg. Erwin Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimfliegerA1 2 Posted February 6, 2011 Author Share Posted February 6, 2011 Sory : Das zweite eröffnete Thema war mein Fehler, gestartet aus der Verwunderung dass externe Tools die richtigen Daten auslesen. Es scheint so zu sein, dass in der Standartscenery alles aktuell ist. Bei den GAP nicht. Hallo Erwin deine Bilder aus dem Fotolabor, korespendieren mit dem FSX, im FSX scheinen die Runwaydaten zu stimmen. IN FS 9 IST DER FEHLER. Oliver die Versionsfrage: 2005 / 2008 ? Der MAF ist Version 3.2, den EDDS habe ich im Dezember 2010 von AEROSOFT geholt. Den FSC Database habe ich aktualisiert, trotzdem habe ich andere HDG Werte. Bin für jede Hilfe dankbar. (s. Anlage Auszug aus FSC9) Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted February 6, 2011 Developer Share Posted February 6, 2011 Also, MAF X (MAF 2008) hat als neuste Version im FS9 die Version 2.01, also wirst Du MAF 2005 installiert haben, da kann ich nicht zu sagen, habe ich nicht mehr drauf, ist eh "outdated". Bei EDDS X (also die aus dem Dezember) sind alle Werte auf 74 (siehe Bild von Erwin) nirgens ist dort von 75 die Rede. Entweder hast Du noch die alte GAP1 Version installiert oder zumindest nicht komplett entfernt, so das FDC diese liest beim aktualisieren, oder da stimmt bei dem Tool was nicht. Sowohl MAF X als auf EDDS X sind zumindest in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiggerchen2001 47 Posted February 6, 2011 Share Posted February 6, 2011 N'abend Günther ich kann Erwins und Olivers Kommentare bestätigen. Habe es gerade in der FS2004 Version geprüft und beide AFCAD Dateien zeigen dieselben Werte an, welche Du auf Erwins Bild siehst. Wenn Du die alte Version von EDDF hast, schau mal bei FSC vorbei http://www.fscommander.com/download.htm da gibt es ein korrigiertes file für Frankfurt. Du liest ja die Daten per FSC aus und nicht per AFCAD Tool, möglich das es hier Ungenauigkeiten gibt. Da wäre dann Volker Heine oder Sascha Felix anzusprechen. Gruß Andreas PS: Im FSC werden wirklich 75 Grad bei EDDS gezeigt, aber es steht auch über dem Fenster 1 Grad Variation (zumindestens interpretiere ich die Abkürzung so) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimfliegerA1 2 Posted February 7, 2011 Author Share Posted February 7, 2011 Über das Auslesen mit AFCAD sind die Werte OK. AFCAD greift anscheinen die Daten von den Standartsceneryen ab. Den FSC habe ich mit allen Aktualisierungen auf den neuesten Stand gebracht. Das Maga EDDF Upgrade 2008 FSX/FS9 ordere ich und denke das HDG Problem damit zu lösen. Trotzdem allen Helfern, DANKE. Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimfliegerA1 2 Posted February 10, 2011 Author Share Posted February 10, 2011 Hilfe, Erklärungen. EDDF mit FS9. Also: Die neue Version EDDF bestellt und installiert. Super schnelle Lieferung von Aerosoft. EINWANDFREI. In der Anleitung sind die Ranway HDG aktuell angegeben. Z.B. Runway 7 - 69 Grad, super hatte ich gedacht. Nach Aktualisierung des FSC Database Manager hätte ich erhofft daß alles auf dem neuesten Stand ist. Leider nicht, nach dem öffnen des Airportfensters wird immer noch 71 Grad für RW 7 angezeigt. Weshalb, wiso? Weitere Feststellung mit der neuen Verion EDDF. Gibt es die Besucherterrasse nicht mehr? Die Kamine rauchen auch nicht mehr? Programm, Installationsfehler oder weg vom der Realität. Wer hilft? Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted February 10, 2011 Developer Share Posted February 10, 2011 Also, dass sieht dann eher nach einem FSC Problem aus, vielleicht wendest Du dich mal an die: http://forum.simflight.com/forum/75-fs-commander-support-forum/ Die Besucherterrasse gibts nicht mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimfliegerA1 2 Posted February 11, 2011 Author Share Posted February 11, 2011 OK : Besucherterrasse jetzt auf Terminal 2. Hallo Oliver habe im Forum Simflight eine Anfrage gestellt, seltsamerweise erscheint das Post nicht. Ich vermute es liegt nicht an FSC9. Fesstellung bei folgendem Versuch. Habe jeweil in FS9 und FSX den Flug gestartet in dem ich den Flieger unüblich direkt auf die aktuelle Startbahn gesetzt habe.( Runway 7 ) Im FS9 richtet sich der Flieger auf 71 Grad aus ( ND-EHSI). Im FSX auf den aktuellen HDG 69 Grad. Bedeudet das nicht daß die unterschiedlichen HDG vom Mega EDDF Vers. 2008 kommen? Das würde weiter bedeuden das FSC9 keine anderen Werte auslesen kann. Meinung. Oder testet jemand die gleiche Vorgehensweise aus und berichtet. Danke. Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
SimfliegerA1 2 Posted February 12, 2011 Author Share Posted February 12, 2011 Dank Volker von simflight blicke ich jetzt durch. Nach Überprüfung der AF2 Dateien wurde festgestellt daß keinerlei Programmfehler vorliegen. Die Unterschiede entstehen aus den verschiedenen Differenzberechnungen der HDG in FS9 und FSX ( + - X ) aus den Werten der magnetischen Ausrichtung. Oder so. Schwer zu erklären, ist aber so. Unklarheiten beseitigt. Gruß Günther Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts