0Mike0 0 Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Wow, die Tesis sieht klasse aus (ausser den Texturen, aber das ist ja typisch für computereinstellungen Nur eine Frage zur Tesis. Als ich am Sonntag mit dem Flugzeug geflogen war, glaube ich, wenn ich mich Recht errinnere, dass die Tesis nur die beiden Rumpfnahen Triebwerke montiert hat, oder liege ich falsch? Auf dem Screenshot sehe ich auch den Liebherr Kran dahinter. Ich glaube diese Baustelle ist jetzt Vergangenheit. Nur als Frage: Wie handhabst du das mit dem alten Luxair Maintenance Hangar, der ein 2D Bild aufgeklebt bekommen hat? Machst du daraus einen Hangar, in den man reinfahren kann oder nicht? mfg Reinhard Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Hallo Reinhard, wie soll ich den Hinweis mit den Texturen verstehen? Was ich mit dem Hangar mach weiß ich noch nicht. Ich mag steril Texturierte und leere Hangar nicht, daher mach ich Sie seltenst offen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0Mike0 0 Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Naja finde die Texturen sehen nicht gerade gut aus... Finde sie eben zu sauber. (Die Tesis steht nun schon fast oder mehr als 6 Monate in ELLX!) Und die Texturen sind pixelig, das sieht einfach nicht nach Payware-Level aus diesem Preisgebiet aus. Sorry aber ich sag dir das was ich denke gruss Reinhard Link to comment Share on other sites More sharing options...
corsairvc3 91 Posted October 6, 2010 Author Share Posted October 6, 2010 Scheinbar hat es hier Leute, die immer einen schlechten Tag erwischt haben... Naja, die TESIS steht seit Oktober 2008 in ELLX, das wären nach Adam Riese 2 Jahre. Erst P8, jetzt da wie auf den Bilder zu sehen. Sie hat momentan nur noch 1 Triebwerk und JA: Die Baustelle ist (so gut wie) weg. Das neue Businesscenter ist quasi fertig, wenngleich auch noch viel leer steht... Ach ja Christoph: Auf die Windschutzscheibe auf der Copilotenseite der TESIS hat gestern eine Taube gesch... . Könntest Du das bitte auch noch umsetzen? (Ich hoffe Du weißt, wie`s gemeint ist... ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
stopitmo 15 Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Ach ja Christoph: Auf die Windschutzscheibe auf der Copilotenseite hat gestern eine Taube gesch... . Könntest Du das bitte auch noch umsetzen? (Ich hoffe Du weißt, wie`s gemeint ist... ) Schweinerei, dass das niemand wegwischt... tztztz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0Mike0 0 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Typisch für Herstellerforen, weshalb ich sie gerne meide, respektive dieser Post meiner letzter hier sein wird. Wenn man den Entwickler/Developer auf etwas aufmerksam machen möchte, wird man entweder vom Entwickler selbst (hier einmal nicht der Fall) oder von sonst welchen anderen Usern verblödet respektive verdummt (Gibt's das Wort eigentlich in Deutsch?). Naja ist eben so. Ich für meinen Teil würde Kritik annehmen um ein Produkt zu verbessern und die User, die Kritik äussern nicht als blöde, dumme Menschen darstellen/darstehen lassen. Doch man meint glatt, das wäre das aktuelle Aerosoftmotto. Tja, ich für meinen Teil, weiss was ich von nun an von Aerosoft halte und von deren (zwar nicht alle!) User. Leider stösst man hier (wie immer) auf ein taubes Ohr. Ich weiss, dass dieser Post gleich (wenn nicht sofort) von Moderatoren gelöscht wird, respektive verändert wird, damit Aerosoft sich wieder die Hände in Wasser waschen kann und damit sie wieder gut dastehen, jedoch nützt ihnen das nichts, denn die meisten wissen ja wie's bei Aerosoft läuft! So wünsche euch allen noch 'nen schönen Tag und à Dieu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
corsairvc3 91 Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 Lieber Reinhard, OFFTOPIC an: Ich habe niemanden persönlich beleidigt. Wenn Du Dich angesprochen fühlst, dann darfst Du das gerne mit Dir ausmachen. Ich weiß: Es gibt nunmal Sonnenscheingemüter und Grießkrame. Und nicht jeder kann immer gute Laune haben. Mich nervt nur ungeheuer der teilweise ruppige, fordernde Unterton in so manchem posting hier. Die ganzen Verallgemeinerungen natürlich auch nicht zu vergessen. Aber ich möchte jetzt keine Sittendebatte vom Zaun brechen. Bei weitem nicht! Im Übrigen halte ich es mit dem Motto: "Wer austeilt muß auch einstecken können." Kann natürlich sein, daß das heutzutage "out" ist... OFFTOPIC aus. Ein absolut dem realen Vorbild ebenbürtiges Modell der TESIS würde die Frames kräftig drücken, nehme ich mal an. Aber hier geht es doch vielmehr um das Flaire des Platzes. Gut, die Maschine ist kaum zu übersehen. Aber man rollt dran vorbei - mehr eben auch nicht. Viele Grüße, Immanuel Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 Hallo Reinhard, ich kann deinem schnellen Urteil nur langsam folgen, daher hatte ich nachgefragt. Jetzt ist mir klar was Deine Kritik beinhaltet. Ich versuch mal etwas mehr Alterung zu erzeugen. Vielleicht schickst Du mir noch ein aktuelles Bild, dann könnte es noch realer umgesetzt werden. Was die Texturequalität angeht: Sie hat die gleiche Qualität wie die beiden 747 die bereits in der Payware enthalten ist. Wenn es nicht dem Standard entsprechen sollte bitte ich das zu entschuldigen. Bisher hatte die Szenerie aber in der FSX Version noch keine Beanstandungen was die Texturqualität anging. Anders im FS2004, diese wurde insbesondere von einigen Powerusern als miserabel abgetan. Dem Urteil kann man folgen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
corsairvc3 91 Posted October 25, 2010 Author Share Posted October 25, 2010 Hallo zusammen, zum Thema AFCAD: http://library.avsim.net/zipdiver.php?DLID=153885 Schaut gut aus!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted October 25, 2010 Share Posted October 25, 2010 Können das andere auch bestätigen? Wenn ja setze ich mich mit dem Urheber mal in Verbindung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
corsairvc3 91 Posted October 26, 2010 Author Share Posted October 26, 2010 Kleines Update zu den Staatsmaschinen ganz frisch von gestern. Dann eben halt mal am alten Terminal:untitled.bmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
corsairvc3 91 Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 Können das andere auch bestätigen? Wenn ja setze ich mich mit dem Urheber mal in Verbindung. Aaaaaaaaaaaaalso, da mir ELLX sehr am Herzen liegt habe ich das neue AFCAD installiert. Allerdings hatte ich mit meinem bisherigen Payware-Traffic keine befriedigenden Ergebnisse. Immer noch Pax-Flieger wie z.B. Alitalia (Was machen die überhaupt in Luxembourg?!) an P7... Also habe ich für ELLX auf WOAI umgestellt. Abgesehen davon, dass nicht alle Airlines welche Luxembourg anfliegen von WOAI zu haben sind, bin ich mit dem Ergebnis erstmal (fast) zufrieden. Lediglich das Luxair-Gemüse wie ERJ 135/145 und Dash 8Q-400 bekomme ich nicht von den Fingern weg, obwohl ich die Parkingcodes der Anleitung entsprechend abgeändert habe... Teilweise hab ich die AI-Flieger schon mit den A2A-Lights nachgerüstet und muß sagen: GENIAL! Hier ein paar Shots aus dem FS2004. AI-Traffic auf (unrealistischen) 100%. Einfach mal, um einen Eindruck zu vermitteln. Hatte auch schon Kontakt mit Kevin, dem Urheber. Ich denke, man sollte das in Betracht ziehen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts