Delta777 272 Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Im Update Verzeichnis gibt es ja nun schon seit einiger Zeit das Update v1.10 für den Mega Airport Amsterdam. Als ich eben Amsterdam für den FSX runtergeladen habe ist mir aufgefallen, dass da was von einer FS9 Version v1.11 steht. Ist das einfach ein Fehler oder gibt es da wieder eine Veränderung? Link to comment Share on other sites More sharing options...
McGoose 3 Posted July 9, 2010 Share Posted July 9, 2010 Es scheint tatsächlich die komplette Version V1.11 für FS9 zu sein, wahrscheinlich mußt Du das Paket nochmal vollständig runterladen. FSX ist V1.00 (kein Wunder, ist ja erst vor ein paar Stunden erschienen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted July 10, 2010 Share Posted July 10, 2010 So ist es. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delta777 272 Posted July 10, 2010 Author Share Posted July 10, 2010 Mit anderen Worten gibt es also einen Unterschied zwischen meiner v1.00 + dem Update v1.10 und dieser v1.11? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pauline 0 Posted July 28, 2010 Share Posted July 28, 2010 Hallo, wieso steht in meinem registrierten AS support für Amsterdam, update 1.10 (FS2004)? nachdem ich das update eingespielt habe, hatte ich in meinem PFE keine ICAO codes zur parking gates installation mehr. Nun die interessante Frage, wo ist das update für den FS2004 und wie heißt nun wirklich? Pauline Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delta777 272 Posted July 31, 2010 Author Share Posted July 31, 2010 Es gibt ja inzwischen v1.12 (FS9) und v1.02 (FSX), bestände die Möglichkeit ein Changelog zu bekommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikeyman 11 Posted August 1, 2010 Share Posted August 1, 2010 Hallo Nicolas, danke für den Hinweis auf das Update für FSX EHAM 1.02. Nur durch Zufall habe ich es hier gelesen, das es ein EHAM-Update gibt. Ich würde es sehr begrüßen, wenn ein Airport-Update verfügbar ist, das es hier etwas intensiver veröffentlicht wird. Denn sonst, kann man es leicht übersehen. Das müßte doch machbar sein. Gruß Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delta777 272 Posted September 8, 2010 Author Share Posted September 8, 2010 Jetzt gibts ja v1.13 (FS9) und v1.03 (FSX)! Was wurde denn jetzt verändert? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jürgen Krebs 17 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 Jetzt gibts ja v1.13 (FS9) und v1.03 (FSX)! Was wurde denn jetzt verändert? Wo gibt es denn die FSX-Version 1.03 zum Download? Im Aerosoft-Update-Bereich gibt es sie jedenfalls nicht! MfG Jürgen Krebs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delta777 272 Posted September 9, 2010 Author Share Posted September 9, 2010 In deinem Shop Account must du die Vollversion nochmal runterladen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
LH747 60 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 Ist zwar jetzt etwas Off-Topic, aber ich wollte keinen neuen Topic aufmachen. Ist es irgendwie möglich, die großen Gates mit den Gerüsten, die den 2 Finger "tragen", an die hintere Tür einer (z.B.) 747 andocken zu lassen. Natürlich habe ich AES auf EHAM aktiv, aber bisher fahren nur die Treppen an die hintere Tür. lg Max Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiJane 8 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 Ist zwar jetzt etwas Off-Topic, aber ich wollte keinen neuen Topic aufmachen. Ist es irgendwie möglich, die großen Gates mit den Gerüsten, die den 2 Finger "tragen", an die hintere Tür einer (z.B.) 747 andocken zu lassen. Natürlich habe ich AES auf EHAM aktiv, aber bisher fahren nur die Treppen an die hintere Tür. lg Max Mal ehrlich, wie soll denn das Aussehen, wenn ein Finger bei einer 747 hinten andockt? Gibt es das real überhaupt, bzw. wie will denn überhaupt so ein Finger an den Tragflächen vorbeikommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted September 9, 2010 Developer Share Posted September 9, 2010 Ist es irgendwie möglich, die großen Gates mit den Gerüsten, die den 2 Finger "tragen", an die hintere Tür einer (z.B.) 747 andocken zu lassen. Natürlich habe ich AES auf EHAM aktiv, aber bisher fahren nur die Treppen an die hintere Tür. Das geht schon, nur muss dazu die Tür 3 (die hinterm Flügel) aktiv und konfiguriert sein, bei der 747. Bei der MD11 fährt der "Overwing Jetway" an die Tür hinten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LH747 60 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 Mal ehrlich, wie soll denn das Aussehen, wenn ein Finger bei einer 747 hinten andockt? Gibt es das real überhaupt, bzw. wie will denn überhaupt so ein Finger an den Tragflächen vorbeikommen? um ehrlich zu sein: so soll das aussehen Danke Olli, dann werd ich das mal ausprobiern. lg Max Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer OPabst 2091 Posted September 9, 2010 Developer Share Posted September 9, 2010 um ehrlich zu sein: so soll das aussehen Genau so siehts auch aus, wenn der Flieger korrekt konfiguriert und passgenau geparkt ist, zumindest mit der PMDG 747 gerade getestet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiJane 8 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 um ehrlich zu sein: so soll das aussehen Danke, war halt noch nie in Amsterdam am Airport... Man lernt halt nie aus... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LH747 60 Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 no problemo Sollte man auf jedenfall mal gesehen haben (; Hat jetzt auch funktioniert. Ich hatte ausversehen die Tür ganz hinten an die Tür hinterm Flügel gesetzt, aber jetz funktionierts. Sieht absolut cool aus. lg Max Link to comment Share on other sites More sharing options...
pscharff 6 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Jetzt gibts ja v1.13 (FS9) und v1.03 (FSX)! Was wurde denn jetzt verändert? Ich muß diese Frage noch einmal aufgreifen, da es bisher keine Antwort darauf gab. Da ich mir Amsterdam X für den FSX auch zulegen möchte, würde ich gern wissen, ob sich mit der Version 1.03 die Performance-Probleme verbessert haben. Was wurde denn sonst noch gegenüber den Vorgängerversionen verbessert? Gruß Patric Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikeyman 11 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Ich muß diese Frage noch einmal aufgreifen, da es bisher keine Antwort darauf gab. Da ich mir Amsterdam X für den FSX auch zulegen möchte, würde ich gern wissen, ob sich mit der Version 1.03 die Performance-Probleme verbessert haben. Was wurde denn sonst noch gegenüber den Vorgängerversionen verbessert? Gruß Patric Hallo Patric, ich habe 1.03 installiert. Bin aber der Meinung, das sich die Performance nicht verbessert hat, eher sogar etwas schlechter. Desweiteren stehen auf einigen Taxiways das eine oder andere Segelboot herum. Bin mir nichr sicher, ob das auch in der Vorgängerversion der Fall war. Gruß Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
pscharff 6 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Hallo Michael, besten Dank für Deine schnelle Antwort. Ich werde mich dann wohl vorerst mit dem Kauf der Szenerie zurückhalten. Gruß Patric Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikeyman 11 Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 Hallo Michael, besten Dank für Deine schnelle Antwort. Ich werde mich dann wohl vorerst mit dem Kauf der Szenerie zurückhalten. Gruß Patric Hallo Patric, also anschaffen wird ich mir den Airport Amsterdam schon, denn es ist eine wirklich sehr schöne Szenerie mit den Autobahnen und den ganzen Verkehr drumherum, ist allerdings auch Framelastig. Und mit dem Segelschiff auf dem Taxiway fiel mir jetzt erst nach dem Update auf. Ich bin nicht so oft in EHAM unterwegs, und da es ja ein sehr großer Airport ist, habe ich auch nicht alle Taxiways abgefahren. Daher weiß ich nicht ob das Segelschiff nicht schon vor dem Update da war. Aber Amsterdam lohnt auf alle Fälle. Gruß Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts