horst18519 231 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Dann hast Du einiges verpasst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Moin Chris, kommerziell damals bei Scenery Germany 2 und Scenery Germany 3 (bekannt daraus wohl der ganze Ostwestfalenanteil), ansonsten viel Freeware wie einige Flüsse, GlacierBay in Alaska, etc... Anschließend aufgrund Zeit- und Motivationsgründen wegen FSX jetzt immer wieder kleinere Helferlein im Hintergrund. So auch bei Giannis Innsbruck oder einer Anpassung bei GAP3X-Bremen. EDIT: (da zeitgleich Thorsten antwortete) @Thorsten: hihi, so genau wollte ich es ihm gar nicht schreiben. Trifft aber exakt den Punkt. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. 39 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Moin Chris, kommerziell damals bei Scenery Germany 2 und Scenery Germany 3 (bekannt daraus wohl der ganze Ostwestfalenanteil), ansonsten viel Freeware wie einige Flüsse, GlacierBay in Alaska, etc... Anschließend aufgrund Zeit- und Motivationsgründen wegen FSX jetzt immer wieder kleinere Helferlein im Hintergrund. So auch bei Giannis Innsbruck oder einer Anpassung bei GAP3X-Bremen. EDIT: (da zeitgleich Thorsten antwortete) @Thorsten: hihi, so genau wollte ich es ihm gar nicht schreiben. Trifft aber exakt den Punkt. Ciao, Rainer. Aha. Ja gut. Bei dem FS2004 war ich nicht sonderlich aktiv mit dem Kauf von Add-Ons. Na gut. Dann danke für die Info. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rainer Duda 305 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Aha. Ja gut. Bei dem FS2004 war ich nicht sonderlich aktiv mit dem Kauf von Add-Ons. Na gut. Dann danke für die Info. och schade. Und ich dachte, jetzt werde ich doch noch so richtig reich damit. Gibt's schließlich alles noch: z.B. OWL2005: http://secure.simmarket.com/aerosoft-online-owl-2005-%28de_1281%29.phtml Aber wieder zurück zum Thema. Ciao, Rainer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jupp2000 0 Posted December 7, 2009 Share Posted December 7, 2009 Hai Rainer! Klar, ein dongle für ein Produkt wäre ein wenig übertrieben... Aber wie schon erwähnt, können die USB dongles viele verschiedene Lizenzen verwalten. Man könnte sich also ein "großes" Aersosoft Produkt kaufen (Vielleicht als Box mit enthaltenem dongle) und kleinere Produkte und eben Testversionen als key, der auf den Dongle geladen wird. Vielleicht ist dieser Link interessant. Die Firma Steinberg ist mittlerweile dazu übergegangen,ihre Zusatzprodukte/Plugins ohne USB-dongle auszuliefern. Der dongle wird nur mit dem Hauptprodukt (Cubase) mitgeliefert. Oder er kann separat und leer für´n zwanni erworben werden. Also, um noch mal auf das Thema "Testversion" zurückzukommen: Aerosoft bietet so gut wie keine Demos an. Wenn die einen dongle verkaufen würden, der vielleicht -nur- für die Freischaltung von Demoversionen gebraucht wird, würde ich sofort zuschlagen. Grüße Stephan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul C. 4 Posted December 9, 2009 Share Posted December 9, 2009 Hallo Ich verstehe irgendwie die Aussage mit dem Nutzer nicht. Sicher kaufen die Nutzer die Produkte mal mehr mal weniger und tragen ihren Teil dazu bei, aber Werbung und vor allem die Qualität sind mehr als wichtig für den Erfolg am Markt. Und da gibt es immer öfter große Überraschungen nach dem Kauf, denn der Nutzer kauft im Grunde die Katze im Sack. Ich kann da Alle verstehen, die ihr sauer verdientes Geld zweimal umdrehen und auch bei vermeintlich guten Produkten abwarten. Mir geht es auch so, obwohl ich für gute Produkte gern mein Geld ausgebe. Für AES z.B. habe ich bereits 10 Kreditpacks erworben, auch wenn ich durch meinen beruflichen Hintergrund weiterhin mit nur einem Pack auskommen würde. Ich weiß, was die Erstellung solcher Produkte an Arbeit bedeutet und honoriere es entsprechend. Dort kann ich vor dem Kauf auch testen, wofür ich mein Geld ausgeben soll. Für mich ein entscheidendes Detail. Viele Produkte sind in letzter Zeit aber nur schnell für den FSX adaptiert bzw. fix und preiswert erstellt worden. Ich habe ein großes Problem mit dem Kauf von solchen Produkten, erst recht, wenn ich es nicht testen kann. Wenn dann Kritik oder Anregungen der Nutzer aufkommen, finden sich oft die gleichen Inhalte in den Antworten wieder, anstatt sich der Kritik anzunehmen. Meiner Meinung nach sollten sich die Entwickler/Publisher gemeinsam mal Gedanken über die zahlenden Kunden machen, die ihn ihrer begrenzten Freizeit die Produkte kaufen und nutzen. Da ist ein "jammern" über das eigene Engagement und die bösen Raubkopierer nicht gerade passend. Ich denke, das die ehrlichen Kunden durchaus bereit sind die eine oder andere Stufe höher in die Bahn einzusteigen, um die lästigen Schwarzfahrer an der Haltestelle stehen zu lassen. Grüße Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts