Recently we have seen a lot of codes used to unlock our products being offered for discounted prices. Almost all of them are bought using stolen credit cards. These codes will all be blocked by our systems and you will have to try to get your money back from the seller, we are unable to assist in these matters. Do be very careful when you see a deal that is almost too good to be true, it probably is too good to be true.

Jump to content
Zimbl

Totaler Blurry bei Anflug auf Lübeck X 2009 (FS2004)

Recommended Posts

jo - die Massen sind entlassen :D

die ersten Ryanair-Maschinen konnten soeben landen und vollgepackt von einem AFCAD-Parkradius von 26m ( WOAI ) wieder abheben. Jetzt kann ich endlich wieder ein Plattenclon machen mit dem Gewissen, das man bei einem erneuten Fehler jederzeit wieder eine lauffähige Flusiversion hat.

So done - THX Leute !

Share this post


Link to post

Danke!

Auch wenns lange gedauert hat - jetzt müssen die wartenden Massen nicht mehr frieren und hungern, sondern können endlich ihrem eigentlichen Reiseziel entgegen fiebern. :lol:

Sven

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Hi aerosoft-Team - hi Pilots!

Auch in unserem Forum - vacc-sag.org - wird das Thema bereits diskutiert. Ich dachte zunächst, mein Flusi spinnt - aber nun ist ja alles klar.

Ich bitte aerosoft daran zu denken, dass es vielleicht besser gewesen wäre, mit der Auslieferung noch etwas zu warten, selbst wenn das Weihnachstsgeschäft dadurch vielleicht verpasst worden wäre! Manche Flusilanten - wie ich - sind in perfekte Communities eingebunden und können sich dadurch gegenseitig helfen - was ist aber mit Konsumenten, die nicht so eingebunden sind und auf einen renommierten Softwareentwickler vertrauen?

Die stehen mit einem eiegntlich sehr guten Produkt, was allerdings kleine Fehler hat, im Regen! Und das schlägt auf das Ansehen der Entwicklerfirma zurück!!

Ich warte dann mal auf die Version 1.1rolleyes.gif

Aber hier nochmals an alle Entwickler: Danke für ein weiteres tolles Addon - ich fliege später dann nach Lübeck - vielleicht wird der Airport ja sowieso nächste Woche beerdigt und verabschiedet sich in die Geschichte!!

Happy Landings

Gerhard

Share this post


Link to post

Zunächst einmal vielen herzlichen Dank für EDHL Version 2.01. :)

Die Blurries sind nicht wieder aufgetaucht. (Ich hatte Gerhards Tipps damals beherzigt und meine Texturen reduziert und war daher eh schon Blurrie-frei.) Besonders schön finde ich aber, dass AES-Lite nun implementiert ist - und damit kräftiger Autoverkehr allerorten. Auch die Bäume sind nun da! Das ist sehr erfreulich. :)

Schade, dass es mit den Touries und den Rasenkanten nicht geklappt hat, zumal ja sogar die Tourie-Texturen im Update überarbeitet wurden. :mellow:

Aber dennoch - meinen ausdrücklichen Dank an die Entwickler und auch ganz besonders an Rainer für die selbstlose "Öffentlichkeitsarbeit".

Gruß,

Markus

Share this post


Link to post

Hallo Pilots!

Nur dass das klar ist: In der Boxedversion, die ich mit Rechnung vom 29.11.09 als Version 1.01 erhalten habe, ist der Fehler bei EDHL offensichtlich noch enthalten - und es gibt im Supportbereich bis jetzt - 06.12.09 / 20:00 Uhr - keinen Patch zum Beheben des Problems!mad.gif

schaut mal hier, bitte:

anflug%20edhl.jpg

Happy Landings - besser aber nicht in EDHL!!

Gerhard

Share this post


Link to post

Moin,

ich habe hier beides im FS2004 gerade mal ausprobiert, d.h. einerseits sowohl die komplette neue GAP3X-Box wie auch den Download von Lübeck (neueste Version):

Versionen sind identisch, d.h. auch die Box enthält eigentlich die fehlerbereinigte Version.

Zumindest, wenn man beide Versionen komplett neu installiert. Wie es bei einem Update aus der 1.00 Version aussieht probiere ich nicht.

Aber sehr interessant, obiges Bild so zu sehen. Erinnert mich komplett an meine Fehlerbilder zur Ausgangs-Beta.

Ob es da noch eine Fehlerquelle im Zusammenspiel mit einer anderen Sache gibt? Ich glaube nicht (mehr) an einen grundsätzlichen Fehler bei dieser neuen Version.

@Gerhard: Was hast Du für eine Grafikkarte? Wieviel Speicher hat die Grafikkarte, wieviel Speicher Dein Rechner?

Nur mal so aus Interesse.

Ansonsten halte ich mich bezüglich Hilfe bei Fehlersuche zu Lübeck jetzt aber raus, worüber mir bitte keiner von Euch böse ist.

Vielleicht für den einen oder anderen verständlich, wenn man das ganze Hickhack um EDHL verfolgt hat. Es wurde ja intern alles ausgetestet. ;)

EDIT (7.12.morgens): Ich kann's ja doch nicht lassen: ;)

Gerade mal mit der Realair-Spitfire (aktuelles Datum von heute morgen) von EDDH nach EDHL gebrettert. Und zwar mit dem EDHL-Stand der Boxed-Version. Völlig problemlos auf meinem Rechner. Alles auf meinem System im dunkelgrünen Bereich.

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

EDIT (7.12.morgens): Ich kann's ja doch nicht lassen: ;)

Gerade mal mit der Realair-Spitfire (aktuelles Datum von heute morgen) von EDDH nach EDHL gebrettert. Und zwar mit dem EDHL-Stand der Boxed-Version. Völlig problemlos auf meinem Rechner. Alles auf meinem System im dunkelgrünen Bereich.

Ciao,

Rainer.

Ich wünschte ich könnte dasselbe sagen. Bin gerade von FRA nach HAM geflogen und dabei auf der Nolgo23 Transition nahe an Lübeck vorbeigekommen. Und siehe da, totaler Blurry solange ich in richtung Osten auf Lübeck zuflog. Nach dem Baseturn zurück Richtung Hamburg klärte sich das Bild schlagartig. Aktive Szenerie neben der Downloadversion von GA3 in der Gegend war nur die Scenery Germany 2.

Share this post


Link to post

Ich wünschte ich könnte dasselbe sagen. Bin gerade von FRA nach HAM geflogen und dabei auf der Nolgo23 Transition nahe an Lübeck vorbeigekommen. Und siehe da, totaler Blurry solange ich in richtung Osten auf Lübeck zuflog. Nach dem Baseturn zurück Richtung Hamburg klärte sich das Bild schlagartig. Aktive Szenerie neben der Downloadversion von GA3 in der Gegend war nur die Scenery Germany 2.

ui... hört sich gar nicht gut an Karsten. Da ist wohl immer noch was faul, oder?

Kannst Du bitte mal eine Auflistung der bgls hier reinstellen (Namen, Größe, Datum), was in deinem Lübeck-Verzeichnis drinnen ist? Oder mal mit meinem Verzeichnisinhalt hier gegenchecken?


09.11.2009  02:00           449.288 AESLite-EDHL-FLIB.BGL

09.11.2009  02:00            31.876 AESLite-EDHL-VOR.BGL

09.11.2009  02:00            32.276 AESLite-EDHL-ZUF.BGL

12.11.2009  14:11             5.166 AF2_EDHL.bgl

28.10.2009  18:44         1.244.884 edhl.bgl

13.09.2009  12:19           137.536 EDHL_Autos_fs9_lib.bgl

22.10.2009  15:39            14.696 edhl_baeume1-2.bgl

22.10.2009  15:31            14.696 edhl_baeume1.bgl

22.10.2009  15:52             2.840 edhl_baeume2-1.bgl

29.10.2009  09:42             2.840 edhl_baeume2-2.bgl

22.10.2009  15:58             2.840 edhl_baeume2-3.bgl

22.10.2009  15:48             2.840 edhl_baeume2.bgl

22.09.2009  21:14               192 EDHL_EXCL.BGL

29.09.2009  23:09               614 EDHL_FL01.bgl

28.10.2009  17:24               490 edhl_fs9_LC_3.bgl

28.10.2009  17:24             3.039 edhl_fs9_LC_5.bgl

28.10.2009  17:24               951 edhl_fs9_LC_9.bgl

24.10.2009  18:57         3.890.450 edhl_fs9_lib.bgl

04.10.2009  19:47           295.498 EDHL_GROUND0.bgl

04.10.2009  19:53           407.240 EDHL_GROUND1.bgl

04.10.2009  19:53           102.450 EDHL_GROUND2.bgl

04.10.2009  19:53           191.038 EDHL_GROUND3.bgl

04.10.2009  19:53             6.278 EDHL_GROUND4.bgl

04.10.2009  19:53             7.922 EDHL_GROUND5.bgl

04.10.2009  19:53             2.106 EDHL_GROUND6.bgl

04.10.2009  19:53             1.252 EDHL_GROUND7.bgl

04.10.2009  19:53             1.214 EDHL_GROUND8.bgl

04.10.2009  19:53             1.176 EDHL_GROUND9.bgl

13.09.2009  21:32             1.056 EDHL_LAT3L01.bgl

13.09.2009  21:31             1.056 EDHL_LAT3L02.bgl

13.09.2009  21:31             1.056 EDHL_LAT3L03.bgl

13.09.2009  21:30             1.056 EDHL_LAT3L04.bgl

13.09.2009  21:30             1.056 EDHL_LAT3L05.bgl

13.09.2009  21:29             1.056 EDHL_LAT3L06.bgl

13.09.2009  21:29             1.056 EDHL_LAT3L07.bgl

13.09.2009  21:28             1.396 EDHL_LATR01.bgl

28.10.2009  10:15         4.802.042 EDHL_runwayschilder_lib.bgl

13.09.2009  16:00               279 EDHL_RWY_LIGHTS.bgl

04.10.2009  21:12               694 EDHL_TL01.bgl

29.09.2009  23:07               608 EDHL_WSL01.bgl

28.10.2009  17:24               683 _edhl_fs9_LCexcl.Bgl

SG2 habe ich nicht aktiv, allerdings German Landmarks und Ultimate Terrain Europe. Kannst Du bitte mal die SG2 deaktivieren und es nochmal probieren?

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

Gerne Rainer. Wie kann ich denn die Dateiliste am einfachsten hier einstellen? Ich sehe du benutzt die code tags, aber ich bin irgendwie zu doof aus meinem Dateiordner eine simple Aufstellung nur der Listendaten herzuleiten ohne alles von Hand einzugeben.

UTE habe ich auch, jedoch vor dem Flug deaktiviert, weil ich bereich der SG4 (Frankfurter Raum) sonst doppelte Flüße gehabt hätte.

Share this post


Link to post

Moin, simples DOS-Kommando. Nämlich mittels "Ausführen" über cmd.exe in das Scenery-Verzeichnis der EDLH und dann dort mittels "dir > hallo.txt" den Inhalt in eine Datei umleiten lassen. Ist aber eigentlich ja nicht nötig, vergleiche einfach mal, ob Du dort die gleichen Daten wie ich hast.

SG4 und UTE haben sich wirklich leider nie vertragen. SG4 kam zu spät, um damals Alan und mir noch einen Patch wert zu sein. Da war der Zug auch eigentlich schon in Richtung GPS-orientierte Straßen ala UT Europe abgefahren und die SG-Serie Geschichte.

Die SG2 war gerade östlich Hamburg auch nie ganz fehlerfrei. Von daher ist meine Idee eigentlich, den Fehler zumindest dort mit zu vermuten. Vielleicht löst einfach Lübeck (weil es auch jetzt dort mehr Speicher als Standard benötigt) dann dort ein SG2-EDHL-Chaos aus, wäre zumindest möglich.

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

Die SG2 war gerade östlich Hamburg auch nie ganz fehlerfrei. Von daher ist meine Idee eigentlich, den Fehler zumindest dort mit zu vermuten. Vielleicht löst einfach Lübeck (weil es auch jetzt dort mehr Speicher als Standard benötigt) dann dort ein SG2-EDHL-Chaos aus, wäre zumindest möglich.

Ciao,

Rainer.

Ist nicht ganz auszuschließen. Ich meine mich wage zu erinnern auch mit dem alten Lübeck Probleme gehabt zu haben. Ich fliege nicht oft in der Gegend, ist mir zu viel plattes Land. Kann mich da daher auch täuschen.

Also nachdem ich deine Liste mal überflogen habe, sieht es ganz gut aus. Wir haben da dieselben Dateien. Werde bei Gelegenheit mal die SG2 deaktivieren und von HAM nach Lübeck düsen. Mal schauen was dann passiert. Das wird aber bis morgen nachmittag warten müssen.

SG4 kam zu spät, um damals Alan und mir noch einen Patch wert zu sein

Schande über euch. Ich bin nie so ganz zufrieden gewesen mit dem Zusammenspiel ganz besonders weil sich die südlich der SG3 ja nicht direkt die SG4 anschließt sondern erstmal die SG1, die aber keine akkuraten Straßen wie SG2-4 oder UTE hat.

Aber das gehört jetzt nicht hierher. ;)

Share this post


Link to post

Kurzer Zwischenstand:

Bin gerade mal Rainers Teststrecke geflogen, Wetter ist erbärmlich zur Zeit. Habe die SG2 für den ersten Versuch nicht deaktiviert.

Ergebnis:

Irgendwo auf dem Anflug ist ein Objekt, dass einen totalen Blurry verursacht. Allerdings keinen dauerhaften der gar nicht mehr weggeht sondern einen der verschwand nachdem ich die Menüleiste aufgerufen hatte und dann auch bis zur Landung nicht wieder auftauchte. Er setzte ungefähr beim Überfliegen des Elbe-Lübeck Kanals ein.

Werde den Flug bei besserem Wetter ohne SG2 nochmal wiederholen.

Share this post


Link to post

Zweiter Test, diesmal ohne SG2 und ohne Wetter oder Verkehrseinstellungen:

Selbes Ergebnis. In einem bestimmten Abstand zu Lübeck, warscheinlich wenn die niedrigste LOD Stufe geladen wird, kommt es zu einem totalen Blurry.

Share this post


Link to post

Danke Karsten,

ich hoffe, die mitlesenden Aerosoft-Kollegen können sich einen Reim auf das Problem machen. Ich hab's hier nicht, kann aber auch an meiner Hardware (alleine 2 GB Grafikspeicher) liegen.

Ciao,

Rainer.

Share this post


Link to post

Bin zwar kein Aerosoft-Kollege (die sind hier ja eher selten anzutreffen), aber ich kann sagen, dass ich keine 2GB Graphikspeicher habe, aber nichtsdesdotrotz auch keine Blurries mehr. Allerdings war ich auch noch etwas konsequenter gewesen, was die Reduktion der Bitmapgrößen angeht. Ich empfehle, mal meine Maßnahmen auszutesten. Vielleicht klappt es ja dann. ;)

Ich denke mal, ich darf Dir meine Textur-Dateien nicht schicken, deshalb einfach mal hier ein Bild, auf dem Du meine Auflösungen sehen kannst:

akopie93z7.png

Viel Erfolg, :)

Markus

  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Moin,

ich habe hier beides im FS2004 gerade mal ausprobiert, d.h. einerseits sowohl die komplette neue GAP3X-Box wie auch den Download von Lübeck (neueste Version):

Versionen sind identisch, d.h. auch die Box enthält eigentlich die fehlerbereinigte Version.

Zumindest, wenn man beide Versionen komplett neu installiert. Wie es bei einem Update aus der 1.00 Version aussieht probiere ich nicht.

Aber sehr interessant, obiges Bild so zu sehen. Erinnert mich komplett an meine Fehlerbilder zur Ausgangs-Beta.

Ob es da noch eine Fehlerquelle im Zusammenspiel mit einer anderen Sache gibt? Ich glaube nicht (mehr) an einen grundsätzlichen Fehler bei dieser neuen Version.

@Gerhard: Was hast Du für eine Grafikkarte? Wieviel Speicher hat die Grafikkarte, wieviel Speicher Dein Rechner?

Nur mal so aus Interesse.

Ansonsten halte ich mich bezüglich Hilfe bei Fehlersuche zu Lübeck jetzt aber raus, worüber mir bitte keiner von Euch böse ist.

Vielleicht für den einen oder anderen verständlich, wenn man das ganze Hickhack um EDHL verfolgt hat. Es wurde ja intern alles ausgetestet. wink.gif

EDIT (7.12.morgens): Ich kann's ja doch nicht lassen: wink.gif

Gerade mal mit der Realair-Spitfire (aktuelles Datum von heute morgen) von EDDH nach EDHL gebrettert. Und zwar mit dem EDHL-Stand der Boxed-Version. Völlig problemlos auf meinem Rechner. Alles auf meinem System im dunkelgrünen Bereich.

Ciao,

Rainer.

Hi Rainer!

Auf meinem Rechner werkelt eine NVidia 9800 GTX+ mit 512MB und der RAM beträgt 4GB - bei meinem Flusi ist so ziemlich alles installiert was gut und teuer ist - ob sich also zB ein Problem mit FSGlobal 2008 ergibt kann ich nicht sagen. Hatte vor der boxed Version auch schon die Downloadversionen von EDDH und EDDW installiert - niemals Probleme mit irgendeiner aerosoft-Szenerie, die sämtlich installiert sind!

Gruss

Gerhard

PS: Bitte einen Rat: Wie kann ich EDHL einfach löschen - einfach aus der Szeneriebibliothek deaktivieren? - um wieder in Ruhe in der Gegend rumzufliegen??

Habe soeben noch einen Testflug mit der Citation X von Hamburg /tkof rwy 23 gemacht. Kurs 180 dann 090 - von Süden her über Sierra1 über EDHL -Überflug - kein Problem - dann westlich Richtung Hamburg (270) Landung auf der 23 und dann scharf links wieder zurück nach EDHL! Bis hierher kein Problem - dann, genau über Fix HAM04 in Richtung Rwy 07 EDHL - beginnt der bekannte Fehler! Mit der Cit scharfe Linkskurve zurück auf Hdg270 - sofort wird die Szenerie wieder normal!!! - Der Fehler tritt also nur dann auf, wenn man sich von westlicher Richtung über die Linie HAM04/DH658 nähert oder von östlicher Richtung kommend über die Linie Fix HL101/ Fix HL001 auf die Rwy 25 EDHL - habe alles mit Bildern dokumentiert!

ICH WILL EDHL aus der GAPX3 LÖSCHEN - BITTE HELFT MIR!!!! - hat sich erledigt - EDHL ist aus der Szeneriebibliothek gelöscht und der Flusi ist so schön wie vorher!!!

Share this post


Link to post

Habe soeben noch einen Testflug mit der Citation X von Hamburg /tkof rwy 23 gemacht. Kurs 180 dann 090 - von Süden her über Sierra1 über EDHL -Überflug - kein Problem - dann westlich Richtung Hamburg (270) Landung auf der 23 und dann scharf links wieder zurück nach EDHL! Bis hierher kein Problem - dann, genau über Fix HAM04 in Richtung Rwy 07 EDHL - beginnt der bekannte Fehler! Mit der Cit scharfe Linkskurve zurück auf Hdg270 - sofort wird die Szenerie wieder normal!!! - Der Fehler tritt also nur dann auf, wenn man sich von westlicher Richtung über die Linie HAM04/DH658 nähert oder von östlicher Richtung kommend über die Linie Fix HL101/ Fix HL001 auf die Rwy 25 EDHL - habe alles mit Bildern dokumentiert!

Exakt genauso ist es bei mir auch.

Was ist denn am löschen so schwer, dass du nach Hilfe schreist? Einfach deaktivieren oder aus der Szeneriebibliothek entfernen, fertig. ;)

Share this post


Link to post

Bin zwar kein Aerosoft-Kollege (die sind hier ja eher selten anzutreffen), aber ich kann sagen, dass ich keine 2GB Graphikspeicher habe, aber nichtsdesdotrotz auch keine Blurries mehr. Allerdings war ich auch noch etwas konsequenter gewesen, was die Reduktion der Bitmapgrößen angeht. Ich empfehle, mal meine Maßnahmen auszutesten. Vielleicht klappt es ja dann. ;)

Ich danke dir Markus. Bin zwar auch ein notorischer Tweaker, denke jedoch, dass es hier nicht die Aufgabe des Endusers sein kann das Problem durch Reduktion der Bitmapgrößen selber zu lösen. Das sollen die Entwickler schön selber machen. ;)

Ach noch ein Hinweis, für den Fall, dass es noch nicht bekannt war:

Der Blurry betrifft beim Auftauchen alle Texturen, selbst die im Virtuellen Cockpit.

Share this post


Link to post

Die Bereitschaft des Endusers, selbst Hand anzulegen ist umgekehrt

proportional zur Wartezeit auf ein zufriedenstellendes Resultat.

Leider. :unsure:

Meine Rasenkanten, Segelflieger, Poller und Touris werde ich mir wohl oder übel auch selber basteln müssen.

FS9 ist ja angeblich performancemäßig mit sowas überfordert. (Wer will schon weniger als 70 Frames/s?) <_<

Viel Erfolg Farlis,

Markus

PS: Genau unser Problem mit spontanen Mipmap-Level-0-Totalblurries ist im Landclass-Tutorial von Jobia sehr

ausführlich analysiert und beschrieben. (Die Fehleranalyse ist recht komplex und umfasst viele viele Seiten.)

Share this post


Link to post

Exakt genauso ist es bei mir auch.

Was ist denn am löschen so schwer, dass du nach Hilfe schreist? Einfach deaktivieren oder aus der Szeneriebibliothek entfernen, fertig. wink.gif

Hi!

Ja klar - genau das habe ich soeben gemacht und der Testflug von Hamburg nach Lübeck über den Fix HAM04 lief perfekt - also: wozu brauche ich EDHL - auf die paar Gebäude kann ich verzichten - bin all die Jahre als Flusipilot nie in Lübeck gelandet - werde es in Zukunft also auch nicht tun - und vielleicht gibt es EDHL in real sowieso bald nicht mehr - die sollen ja wohl pleite sein (hihihi).

Happy Landings

Gerhard

Share this post


Link to post
also: wozu brauche ich EDHL

Hey!! :angry:

Auf exakt diesem Flugplatz habe ich als Kind erstklassige Flugshows gesehen (war noch vor Ramstein...)

Mit Tornadoschauflügen, Red Arrows und jeder Menge Kerosinduft! :lol: Ohne EDHL hätte ich vermutlich

nicht mal dieses Hobby. Aber so bin ich seit FS2 für Atari ST mit dabei! :wub:

Also sage mir ja nix gegen EDHL!! :excl:^_^

Gruß,

Markus

Share this post


Link to post

Oh das mit den Blurries ist aber schade. Gerade wollte ich mir den Platz zulegen, diese Probleme würden dann aber die Freude zunichte machen.

Es sei mir aber noch eine Frage gestattet: Diejenigen, die diese Blurries haben, besitzen die die Boxversion oder tritt das Problem auch bei jemanden mit der neuen Downloadvariante auf?

Danke für Eure Hilfe.

Gruß Andreas

Share this post


Link to post

Oh das mit den Blurries ist aber schade. Gerade wollte ich mir den Platz zulegen, diese Probleme würden dann aber die Freude zunichte machen.

Es sei mir aber noch eine Frage gestattet: Diejenigen, die diese Blurries haben, besitzen die die Boxversion oder tritt das Problem auch bei jemanden mit der neuen Downloadvariante auf?

Danke für Eure Hilfe.

Gruß Andreas

Komplett Download des Bundles.

Share this post


Link to post

Doch, Aerosoft liest hier durchaus mit, aber nachdem das Thema hier teilweise stark von Supportanfragen abgekommen war, ist es nicht so leicht aus der Masse der Beiträge die Anfragen herauszufinden. ;)

Ich werde den Entwicklern das Problem nochmals nahe bringen.

Share this post


Link to post

Upps, Thorsten... da habe ich mich etwas unscharf ausgedrückt... Du leistest zusammen mit Rainer ja echt so einiges an Vermittlungsarbeit. Was ich super finde. --> Entschuldige! ;)

Ich meinte eher die Entwickler selber - im ganzen Thread haben sie sich gerade mal zweimal zu Wort gemeldet. Das ist doch schon ziemlich wenig, finde ich. :mellow: Zumal der Thread (und damit das Problem) seit zwei Monaten besteht und bereits 100 Posts umfasst! ("Gratulation" zum 100sten an dieser Stelle! :banghead1_s: )

ThoRe - Du hast doch Admin-Rechte... vielleicht kannst Du ja mal für die Jungs diesen Thread auf "Instant eMail Notification" abonnieren? Aber auf jeden Fall dann auch ohne Abbestelloption!! :lol::lol:

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...