Mik75 30 Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 Hallo! Mich plagt ein kleines Problem: Wie auf dem Screenshot zu erkennen, habe ich z.B. bei Straubing (German Airfields Norbayern) "übereinanderliegende" Runways, doppelte Beschriftung und Markierungen, sowie PAPI-Lights rechts und links. Was habe ich falsch gemacht? Danke im Voraus und Gruss, Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
darem 106 Posted September 19, 2009 Share Posted September 19, 2009 Kenne ich :-) Ich habs so gelöst, dass ich die AF2_EDMS.bgl im AFD.-Ordner auf AF2_EDMS.off geändert habe, und das Problem war weg. Muss man für jeden Flugplatz machen, bei dem es einem auffällt... Gruß. Bernhard Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mik75 30 Posted September 20, 2009 Author Share Posted September 20, 2009 Super, vielen Dank! Das werde ich gleich mal ausprobieren! Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted September 22, 2009 Share Posted September 22, 2009 Hallo Bernhard, das Problem wird bei jedem Flugplatz der Nordbayern und der kommenden Südbayern auftreten. Ich habe einen Hinweis was die Reiehenfolge der Pakete angeht im Handbuch. Ihr könnt das Problem lösen indem ihr den Ordner VFR-Airfields Traffic mit höherer Priorität über den Aerosft_AFD Ordner verseht. Dann ist wieder alles in Ordnung. Guten Flug Link to comment Share on other sites More sharing options...
darem 106 Posted September 22, 2009 Share Posted September 22, 2009 Danke für den Hinweis, das hilft ebenfalls, ja. Allerdings habe ich ein weiteres Problem, für das ich keine Lösung kenne: Wenn ich in German Airflieds 9 mit installierter VFR-Scenery Schweinfurt anfliege, ist die Landebahn eine Buckelpiste. Ich kämpfe jedesmal dann, das Flugzeug stabil zu halten und es keinen Kopfstand machen zu lassen. Seltsamerweise ist die Piste das NICHT, wenn ich von Schweinfurt aus starte. Dann ist sie flach wie eine Fliese :-). Was kann da das Problem sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
paalder 0 Posted September 22, 2009 Share Posted September 22, 2009 Danke für den Hinweis, das hilft ebenfalls, ja. Allerdings habe ich ein weiteres Problem, für das ich keine Lösung kenne: Wenn ich in German Airflieds 9 mit installierter VFR-Scenery Schweinfurt anfliege, ist die Landebahn eine Buckelpiste. Ich kämpfe jedesmal dann, das Flugzeug stabil zu halten und es keinen Kopfstand machen zu lassen. Seltsamerweise ist die Piste das NICHT, wenn ich von Schweinfurt aus starte. Dann ist sie flach wie eine Fliese :-). Was kann da das Problem sein? Ich habe genau das gleiche Problem und es in Englischem Forum gemeldet. Bis jetzt keine Loesung gefunden. Das weglassen von EDQT_03.bgl war Unsinn (meinerseids) und ist keine Loesung. Das wechseln von Prioritat in scenery librarie ist auch keine loesung. Es scheint das Schweinfurt uns nicht sehen will?? Gruesze Paalder Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Moin, ich kenn die angesprochene VFR-Szenerie nicht. Wo finde ich die, und was ist da alles enthalten. Mesh, AFCAD Dateien... Ich habe aber vor dem Wochenende keine Zeit mich um andere Szenerien zu kümmern. Ich bin mitten in den Vorbereitungen für Paderborn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fastdidi 13 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Das wird die VFR-Scenery Germany West oder Ost sein. Man kann es leicht falsch lesen, als VFR-Scenery...Schweinfurt, denke ich Gruß Didi Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Das wird die VFR-Scenery Germany West oder Ost sein. Man kann es leicht falsch lesen, als VFR-Scenery...Schweinfurt, denke ich Gruß Didi Wenn es sich um die VFR-Germany handelt, muss das Problem durch die Prioritäten gelöst sein. Wobei unebene Run-/Taxiways wurden von uns programmiert / beseitigt. Wenn da ein Fehler drin ist, muss der immer sein, egal welche andere Szenerie aktiv ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paalder 0 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Wenn es sich um die VFR-Germany handelt, muss das Problem durch die Prioritäten gelöst sein. Wobei unebene Run-/Taxiways wurden von uns programmiert / beseitigt. Wenn da ein Fehler drin ist, muss der immer sein, egal welche andere Szenerie aktiv ist. Hallo, In meinen Fall habe ich VFR West installiert und German Airfields 9. Schweinfurt EDQT ist in GA9 enthalten und nicht in VFR-West und kann EDQT also auch nicht aus VFR-West entfernen. Ich habe keine andere add-ons in dieser Region. Grüsze Paalder Link to comment Share on other sites More sharing options...
darem 106 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Wenn es sich um die VFR-Germany handelt, muss das Problem durch die Prioritäten gelöst sein. Wobei unebene Run-/Taxiways wurden von uns programmiert / beseitigt. Wenn da ein Fehler drin ist, muss der immer sein, egal welche andere Szenerie aktiv ist. Uneben und kraterübersät sind aber zwei Paar Schuhe :-) Und wie gesagt: Der Fehler tritt nicht auf, wenn man von Schweinfurt startet, sondern nur, wenn man dort landet. Meine Reihenfolge (von oben nach unten): AES Base Pack .... VFR Airfields Traffic Aerosoft AFD EDCO EDFR EDFL EDLZ <---- (die 4 sind eigene Modifikationen mit AFX und Instant Scenery German Airfields 1 German Airfields 2 German Airfields 3 German Airfields 9 German Airports 2 German Airports 3 Mega Airport Frankfurt VFR Germany 1 VFR Germany 2 VFR Germany 3 VFR Germany 4 German Airfields 1 LC German Airfields 9 LC German Airports 2 LC Mega Airport Frankfurt LC Alle Ultimate Terrain Sachen, egal ob Europa oder Übersee, liegen unterhalb, ebenso die SceneryTech Landclasses. Sollte doch stimmen so, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
chrieger 35 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Die Reihenfolge sieht nicht schlecht aus, kann jemand einen Screenshot schicken, wie es im Anflug aussieht? Was mich nur wundert, beide Szenerien sind seit Jahren auf dem Markt, und erst jetzt taucht der Fehler auf?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
darem 106 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Die Reihenfolge sieht nicht schlecht aus, kann jemand einen Screenshot schicken, wie es im Anflug aussieht? Was mich nur wundert, beide Szenerien sind seit Jahren auf dem Markt, und erst jetzt taucht der Fehler auf?? Kann mal einen versuchen :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
darem 106 Posted September 23, 2009 Share Posted September 23, 2009 Hier ein Blick auf die Landebahn von EDQT beim Start. Sieht alles bestens aus. Danach der Blick auf die Landebahn bei der Landung (gestartet vom 12 Meilen entfernten Flughafen Schweinfurt Süd). Die besagte Buckelpiste. Man beachte die unscharfe Testur und wie sie in die restliche Landschaft ausfranst... Übrigens - nachdem ich die Shots gemacht habe (Pause-Taste), war die glatte Landebahn wieder da. Und nein, ich habe nicht mit unscharfen Texturen oder Framerateproblemen zu kämpfen... Achja, die Bildgröße - ich fliege mit 2x 1680x1050 - daher die extreme Breite ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs mopperle 4162 Posted September 23, 2009 Deputy Sheriffs Share Posted September 23, 2009 Bin jetzt auch mal nach EDQT geflogen, Anflug auf RWY 11 und keine Buckel, konnte butterweich aufsetzen. Habe auch GAF 9 und die VFR Süd. Otto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputy Sheriffs mopperle 4162 Posted September 23, 2009 Deputy Sheriffs Share Posted September 23, 2009 Hier nochmal ein paar screenshots, zunächst meine Bibliothek Und hier ein paar Shots während des Anflugs: Hier ist nur auffällig, das eine Straße "durchschimmert": Ansonsten konnte ich keiné Buckel oder Löcher feststellen. Otto Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansW 28 Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Hallo, bin gestern auf meiner Online 'Erkundungstour' der VFR Germany 4 Ost von Burg Feuerstein (EDFE) nach Kulmbach (EDQK) auch in Hassfurt (EDQT) zwischengelandet. Alles super. Keine Buckel oder Löcher. Eben noch eine Platzrunde offline geflogen. Alles Bestens! Aufgefallen ist aber auch mir, dass da auf der Piste noch tieferliegende Bemalungen durchscheinen. Habe im Aerosoft/AFD/Scenery Verzeichnis die AF2_EDQT.bgl deaktiviert und gut war's! Auf das Gleiche traf ich dann in Kulmbach. Auch hier brachte die de-Aktivierung der AF2_EDQK.bgl das gewünschte Ergebnis bei mir. Im übrigen mache ich bei solchen Tests in der Szenerienbibliothek immer nur Häckchen dort wo ich diese benötige. In diesem Fall also (von oben): VFR-Airfields Traffic AerosoftAFD German Airfields 9 VFR Airfields Libraries VFR Germany 4 German Airfields 9_LC .. (FSX default) Gruss Hans-Werner Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sasa 921 Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Aufgefallen ist aber auch mir, dass da auf der Piste noch tieferliegende Bemalungen durchscheinen. Das deuted darauf hin, dass du sicherlich mit aktiviertem DX10-Preview fliegst, kann das sein? Mehr dazu findest du hier: http://www.forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=29038 Grüsse Sascha Link to comment Share on other sites More sharing options...
HansW 28 Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Das deuted darauf hin, dass du sicherlich mit aktiviertem DX10-Preview fliegst, kann das sein? Nein, habe hier (nur) Win XP SP3 + FSX SP2 (kein Acc). Gruss Hans-Werner Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Das Problem ist doch bereits gelöst, oder hab ich jetzt was verpasst? Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-EBAW 1 Posted September 26, 2009 Share Posted September 26, 2009 Hallo, Ich hatte das gleiche Problem mit den Flugplätzen von Nordbayern. Ich habe die entsprechenden Dateien in .OFF umbenannt. Hat auch wunderbar funktioniert. Jetzt meldet sich aber ständig der FSX mit der Meldung: Scenery.CFG Dateifehler. Hmmm, was nun? Link to comment Share on other sites More sharing options...
horst18519 231 Posted September 28, 2009 Share Posted September 28, 2009 Dazu bräuchten wir schon eine konkretere Fehlermeldung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jetset 9 Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 Also ich habe das gleich Problem bei mir im FSX. Obwohl ich die VFR Traffic BGL über den AFD Ordner angesiedelt habe, sind doppelte Runways bzw. Bodentextures die durch schimmern immer noch vorhanden. Ich habe allerdings auch die entsprechenden BGL Dateien der Airports nicht in meinem AFD Ordner. Diese sind alle im Scenery Ordner von VFR Traffic Ordner und enden jeweils mit einer 6 vor der BGL Endung. Mach ich da was falsch ? Danke! Gruß Mark Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paul C. 4 Posted November 30, 2009 Share Posted November 30, 2009 Hallo, vor kurzem hatte ich wieder das Problem mit der "Buckelpiste" in Regensburg/EDNR. Beim Anflug auf den Platz für einen Tankstopp, war in der Bahnmitte wieder das grüne Ungeheuer unterwegs. Dieses habe ich auch u.a. in Wismar/EDCW auf der Grasbahn schon einmal gehabt. Wenn man von den Plätzen einen Flug startet/lädt, tritt das nicht auf. Die Sceneriebibliothek ist den Vorgaben entsprechend sortiert. Gibt es dafür eine Lösung? Danke Gruß Paul Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts