Was für ein Tag...

 

Zuerst die gute Nachricht: Nett sieht die Scenery ja aus. Besonders erfreut die nun vorhandene dritte Runway 02L/20R.

 

Das war es aber auch schon. Das erste Grübeln entstand beim Aufruf von Traffic-Global. Ich wollte wissen, welche Richtung denn aktuell geflogen würde (Es war Windstille). Ich hatte Simbrief einen Flugplan nach Brunei rechnen lassen. Der gab aus, dass auf der 20L gestartet werden sollte. Aber TG konnte mir das nicht zeigen. Dort war der Airport unsichtbar !! Als ob er nicht existierte. Komisch...

Das zurückgestellt, wollte ich die ATIS befragen. Die mussten das ja wissen. Und wieder Murks: Es war die falsche ATIS Frequenz hinterlegt. Also erst mal die "falsche" Frequenz gerastet und die Ohren gespitzt. Der Knüller kam nach Sekunden:

 

Zitat

AIRPORT IS CURRENTLY CLOSED

 

Wie? Was? Unmöglich!

 

Es folgte ein stundenlanger Leidensweg 😞 Das erste, was auffiel: Fast Alle Runway Designator waren falsch...

Also WED angeworfen und das gefixt. Das war es aber nur zum Teil. 

Zwar zeigte X-Plane nun die korrekten Runway-Bezeichner an und ich konnte mich dort auch positionieren. Der entstandene Schönheits-Fehler war aber, dass die aufgemalten Rwy-Bezeichner immer noch falsch waren. In logischer Konsequenz waren auch alle Schilder bez. Runways falsch. Grrrrr...

Der Airport selber war indessen nach wie vor "Closed". Die Log.txt zeigte nichts auffälliges. Hätte ich da mal weiter gedacht, wäre ich sofort drauf gekommen. Nach weiteren vergeblichen Stunden fiel der Groschen doch, indem ich mal die "Log_ATC.txt" ansah. Die Sprichwörtlichen Schuppen von den Augen fielen sofort: Da hieß es lapidar:

Zitat

0:05:19.208 E/ATC: Runway 02L at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02L for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 01 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [01 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 02R at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02R for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 02L at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02L for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 01 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [01 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 02R at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02R for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 20R at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [20R for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 19 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [19 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 20L at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [20L for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 01 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [01 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 02R at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02R for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 01 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [01 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 02R at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [02R for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 19 at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [19 for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Runway 20L at VTBS is not accessible by any taxiway. Dropping it from flow rule [20L for (0..0) dep (0..0) flags=255].
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: Calm Visual' at VTBS because it has no usable runways.
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: North Visual' at VTBS because it has no usable runways.
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: South Visual' at VTBS because it has no usable runways.
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: Calm Low-vis' at VTBS because it has no usable runways.
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: North Low-vis' at VTBS because it has no usable runways.
0:05:19.208 E/ATC: Erasing flow 'AUTOGEN: South Low-vis' at VTBS because it has no usable runways.

 

Ach du Sche....

Es war klar, wo der Hase im Pfeffer lag: Das gesamte ATC-Taxi-Netzwerk war verkorkst und über weite Strecken überhaupt nicht vorhanden !!!

Was tun? Vor einiger Zeit hatte ich bei anderer Gelegenheit etwas ähnliches repariert. Aus öffentlichen Quellen bekam ich ein vollständiges Netzwerk und musste das "nur" importieren. Das geht normalerweise gar nicht. Welche Tricks und doppelte Böden nötig waren, möchte ich dem geneigten Leser nicht zumuten. Der WED Editor wusste nicht wie ihm geschah 😉 spielte aber brav mit.

Immerhin, es klappte 🙂 Traffic-Global zeigte nun den Airport an und sogar relevante Schilder auf die richtigen Runway-Bezeichner sind nun da. Auch herrscht reger an- und abfliegender Verkehr

Was noch fehlt, sind die aufgemalten Runway-Bezeichner. Da weiß ich nicht mehr wo ich die finde. Kommt noch.

 

Meine bis heute Pro-Taimodels Haltung hat sich verdüstert. Support gibt es auch so gut wie keinen. Schade.

Für knapp 22,50€ hast du am "Vatertag" gut Spaß gehabt😀

 

Aber dies mal beiseite, es ist ärgerlich, wenn man so eine verkorkste Scenery bekommt.

 

Du hast eine "Aufgabe" gehabt und dank deiner Fähigkeiten die Scenery angepasst, aber die Lösung ist das ja nicht

 

Was machen User, die .....

 

naja, egal.

 

Gruß Micha

vor 20 Stunden schrieb Michael1955:

die Scenery angepasst

 

geht in die nächste Runde. Somit ist das Wochenende "gerettet" 😉 

 

Heute war weiteres Anpassen des ATC Netzwerks. Es macht wenig SInn, wenn ein AI Flieger den Twy verläßt und über das Gras rollt. Da gab es reichlich zu tun. Jetzt sieht es aber ganz passabel aus.

Gut geklappt hat auch das Erstellen der Airport Flows. Die offiziellen Unterlagen nennen

• Southflow:
• 19 departures and arrivals
• 20L departures
• 20R arrivals
•  
• Northflow:
• 01 departures and arrivals
• 02R departures
• 02L arrivals

Wo ich noch ratlos bin: Es landet nicht ein einziges Dickschiff (B747/A380). Auch wird keins beim Systemstart je bereitgestellt. Das müssten zumindest bei 747s doch jede Menge sein?!?

Vorhin frohlockte ich noch als ich eine Cargolux 747 im Flugplan von Traffic Global als Ankunft entdeckte. Aber kurz bevor sie in den Anflug ging, war sie weg. Irgendwas schmeckt denen nicht.

Die Lektüre des Guides der X-Plane Developer in der Sektion User and AI Parking Allocation brachte mich auch nicht weiter. Hat jemand ne Idee?

Schönen Sonntag alle.

vor 14 Stunden schrieb ron72:

Es landet nicht ein einziges Dickschiff

 

Dafür brauchst du normalerweise:

 

• Taxiways mit der passenden Größe (E oder sogar F?) beginnend auf der Runway durchgehend zu passenden Ramp Starts
• Ramp Starts, die die dazu passende gößen haben
• In den Ramp Starts die Option für zu verwendende Flugzeugtypen 'Heavy Jets' (zusätzlich zu 'Jets' und was auch immer da theoretisch noch parken dürfen soll)

 

Und in bezug auf Cargo-Flugzeuge: Traffic Global hat da erstmal gar keine, da gibt es aber ein Freeware-AddOn irgendwo dazu, welches solche hinzufügt, dann klappt das auch mit Cargo Ramps (die sind sonst komplett verwaist). 

vor 3 Stunden schrieb FlyAgi:

Taxiways mit der passenden Größe (E oder sogar F?)

sind vorhanden. 

 

vor 3 Stunden schrieb FlyAgi:

Ramp Starts, die die dazu passende gößen haben

Ist der Fall

 

vor 3 Stunden schrieb FlyAgi:

In den Ramp Starts die Option für zu verwendende Flugzeugtypen 'Heavy Jets'

Auch diese Erfordernisse sind mir bekannt.

 

Witzigerweise erschien heute eine Cargolux 747 im Frachterbereich beim X-Plane Start, und zwar nachdem ich vorher im Passagierbereich(!) Größen von D auf E geändert hatte. 

Habe mir Laminar's Leitfaden noch mal angesehen und versuche mal was. Vorher überprüfe ich aber die Flugpläne. Es kann ja sein, dass gar keine weiteren für VTBS existieren.

Ja... wenn das alles so passt... kann es letztlich nur an den Flugdaten aus Traffic Global liegen. 

vor 2 Stunden schrieb ron72:

versuche mal was

 

Habe die Anzahl der A380 Startups um 6 erweitert. Ferner alle, wo das sinnvoll war, die "D" Größe auf "E" hochgesetzt. Nach wie vor kein Pax-Jumbo. Aber Überraschung, es startete ein Emirates A380 und ein Qatar A380 kam an. Tolles Schauspiel.

Flugplan Checks ergaben z.B. bei SQ (die nach wie vor 380er haben) dass die erzeugten Pläne durchweg A350 sind. Also kein Wunder.