Jump to content

Recommended Posts

Hallo Zusammen,

ich habe von ORBX die komplette Szenerien von  Great Britain.

 

Da ich dieses Addon genial finde,  überlege ich mir, weitere Szenerien von Orbx hinzu zukaufen.

 

Eine Überlegung wäre der EDDB für XP12.

 

Allerdings stolpere ich hier über einen Verweis des Vertriebs in der Direktanfrage , daß dies ein Aerosoft Produkt

bei denen ist.

 

Ich dachte, ORBX sei ein eigenständiger Entwickler.

 

Bin ich da einer Fehlmeldung aufgesessen?

 

Hat jemand Erfahrung und Vergleiche?

 

Gruß

 

Micha

 

 

Link to comment
https://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/178583-orbx-scenerien/
Share on other sites

Hi Micha,

 

ORBX ist ebenso Händler, genau wie Aerosoft. Wenn Du im ORBX Central unter Partner schaust, so siehst Du mit wem ORBX alles zusammen arbeitet.

Übrigens findest Du auch ORBX Produkte hier im Shop. Die Welt ist klein.

 

Ahoj

-Uwe

 

 

im Central sehe ich mir das Produkt meiner Begierde an, z.B. XP12 Abu Dhabi. Unter Details sehe ich Publisher TAIMODELS und Developer TAIMODELS.

Falls Dir ORBX nicht passt, musst Du halt nach einem anderen Händler suchen.

Gefällt Dir TAIMODELS nicht, dann hat sich der Kauf erledigt.

 

Das gleiche gilt hier im Shop, z.B. DC-6 Cloudmaster P3D. Auf dieser Produktseite steht  Hersteller/Publisher: PMDG. 

Ich weiß allerdings nichts über eine Liste/Partnerseite, die Aerosoft zur Verfügung stellt.

 

(eigentlich wollte ich die DC-6 für XP nehmen, aber die gab es nur für XP10 von PMDG)

 

  • Thanks 1
  • 2 weeks later...
  • Verified Developer

Ja, weil Orbx der Händler ist, aber nicht der Entwickler oder Publisher. Publisher ist bei EDDB eben Aerosoft, Entwickler sind hier LimeSim, 29Palms und Stairport Sceneries.

  • Upvote 1
  • Verified Developer
Am 3.11.2024 um 00:36 schrieb Michael1955:

will ich mich von einem Partner verabschieden und kauf bei einem Anderen

 

Darauf wollte ich dann doch nochmal eingehen, da das ja irgendwie mit mir und meinen Aussagen im anderen Thread zusammenhängt:

 

Wie ich dir ja erklärt hatte, bin ich nicht Aerosoft und daher halte ich es für wenig korrekt Aerosoft gegenüber, wenn du aus meiner Entscheidung, keine XP11-Szenerien mehr auf Stand zu halten, eine Aversion gegenüber Aerosoft entwickelst - Aerosoft kann da letztlich gar nichts für, das ist wie gesagt meine Entscheidung gewesen. Diese Entscheidung sieht im Detail so aus, dass ich eben, weil ich die technischen Voraussetzungen dafür mitbringe, die vorhandenen XP11-Szenerien für XP12 aktualisieren wollte und dank Aerosoft eben auch durfte. Daraus kann aber nicht der Anspruch entstehen, dass ich jetzt XP11-Szenerien ebenfalls auf Stand halte, da hat das eine mit dem anderen letztlich nichts zu tun.

 

Ich sag das jetzt nochmal: Ich bin nicht Aerosoft und ich treffe keine Entscheidungen für Aerosoft.

 

Eigentlich ist niemand Aerosoft, das ist eine Firma und da arbeiten auch 'nur' Menschen und die sollten auch alle als solche behandelt werden, mit dem gebotenen zwischenmenschlichen Respekt, den jeder Mensch verdient hat.

 

Natürlich darf sich jeder seine Partner aussuchen, aber da wäre es sinnvoll in diesem Zusammenhang mich als Partner zu verabschieden und sonst eigentlich niemanden. Ich persönlich finde das dann Schade und frage mich umso mehr, warum ich das Projekt mit den XP12-Portierungen überhaupt noch verfolge, wenn es am Ende, wie es scheint, mehr Probleme macht als es löst. Ich habe in meiner Naivität irgendwie geglaubt, dass das eine Win-Situation für alle Seiten ist, für mich, für XP12, für die Community und auch für Aerosoft, aber nun wird das teils umgedreht und mir (oder Aerosoft) zum Vorwurf gemacht, weil ich eben keine XP11-Projekte mehr pflege (was meinerseits nie zur Debatte stand, nebenbei bemerkt). Kostenlose XP12-Updates für den Nutzer sind doch eigentlich eine tolle Sache, dachte ich mir, die Leute werden sich freuen, dass da was voran kommt... aber nee... irgendwie nicht.

 

😞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Hallo Agnes,

ich wiederspreche dir jetzt mal :-).

Deine Arbeit ist super und ich bin froh, das es jemand wie dich gibt, der die Airports für XP12 macht. Und ich weiß, wovon ich rede, da ich mir selber viele Airports für XP12 geändert habe. Du nimmst mir in gewisser Weise "meine Arbeit" ab, weil ich es sonst irgendwann selber machen würde. Fast alle Airports, die ich mir für XP11 über Aerosoft gekauft hatte, habe ich aus diesem Grunde nicht selbst geändert. Denn "DU" machst das ja.

 

Viele Grüße, Bernd

  • Like 1
  • Verified Developer
vor einer Stunde schrieb Coverdale:

ich wiederspreche dir jetzt mal

 

Das Problem ist wohl auch, dass ich eigentlich nur die 'Nörgelei' mitbekomme. Und... je nachdem, wie die ausfällt, motiviert mich das sogar, zB bei Stuttgart mit dem veralteten Ground. Da dachte ich, okay, wenn dass den Leuten so am Herzen liegt, lohnt sich das irgendwie, die freuen sich dann, wenn das Update kommt - aber das Feedback auf das Update hielt sich dann doch in Grenzen, wohingegen die Kritik vorab schon an einen Shitstorm erinnerte...

 

Ich hab das Gefühl, dass bei manchen heutzutage die Ansprüche etwas verrutscht sind und gewisse Dinge einfach zu selbstverständlich genommen werden. Bei mir kommt jedenfalls von allen Seiten an, dass ich es wohl keinem Recht machen kann - nicht allen, ist klar, aber wenn am Ende fast nur Unzufriedenheit herrscht und mir dann mehr oder minder direkt gesagt wird, was ich jetzt noch zu machen habe, XP11-Updates zB... irgendwo ist bei mir da langsam aber sicher so eine gewisse Grenze erreicht.

 

Ist aber schön zu hören, dass du das ganze übernehmen könntest. 🙂

  • Thanks 2
  • Upvote 1

In einzelnen Postings wurde es schon angedeutet, hier vielleicht aber doch noch einmal verdeutlicht: Aerosoft nimmt produktabhängig verschiedenste Rollen ein, u.a. Entwickler, Publisher oder einfach nur Händler. Wenn es Unzufriedenheit mit einem Produkt gibt, ermittelt für euch bitte zuerst einmal, was genau diese auslöst. Je nachdem, was der Auslöser ist - Produkt, Support, Vertrieb, etc. - versucht euch mit eueren Anliegen an die korrekte Adresse zu wenden d.h. Entwickler, Publisher, oder Händler, etc. Auf den Produktseiten und in den Handbüchern sind diese Infos zu finden.

 

Wenn ihr unsicher seit, fragt! Jedenfalls ist ein Volunteer wie Agi keinesfalls die korrekte Adressatin. Sie arbeitet unermüdlich daran, Produkte am Leben zu erhalten, die anderenfalls verstauben würden und irgendwann gar nicht mehr lauffähig wären. Auf freiwilliger Basis! Darauf, dass sie das macht, und darauf, was sie macht - und welche Entscheidungen sie in diesem Zusammenhang trifft - hat niemand irgendeinen Anspruch! Allenfalls könnt ihr -freundlich- Wünsche äußern, oder Anregungen machen. Was davon aufgegriffen wird, ist aber alleinig ihr überlassen.

 

P.S. Ein Bitte und ein Danke anstelle -falsch adressierter- Kritik mag Wunder wirken 😉

  • Like 2
  • Upvote 2

An dieser Stelle möchte ich mal ein großes und überfälliges Dankeschön für Agnes AKA@FlyAgiaussprechen.

Sie hat für uns allen mit unermüdlichem Fleiß die alten Szenerien für XP12 aufgewertet und ich bin damit sehr zufrieden.

 

vor 46 Minuten schrieb maps2xplane:

P.S. Ein Bitte und ein Danke anstelle -falsch adressierter- Kritik mag Wunder wirken 😉

 

Dies kann ich nur unterstützen, denn der "Ton macht die Musik"!

 

VG Horst

  • Like 2

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Privacy Policy & Terms of Use