Batou 0 Posted March 31, 2021 Share Posted March 31, 2021 Moin zusammen, ich hoffe hier bekomme ich Hilfe. Ich habe mir vor kurzem Orthophotos für den Bereich um CYQM erstellt und ins spiel gebracht. Nun habe ich das Problem, das die Anflugbefeuerung zur 29 und 06 in der Luft schwebt. In der Scenery_packs.ini ist der Flughafen weit über den Orthos. Irgendwer ne Idee, warum die mit einmal schweben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted March 31, 2021 Share Posted March 31, 2021 CYQM von wem? Ansonsten einfach mal checken ob der Platz geflattet wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batou 0 Posted March 31, 2021 Author Share Posted March 31, 2021 Ist der Platz von Aerosoft. Nein, WED sagt nicht, das der Platz geflattet ist. Hier mal nen Bild, was ich meine. Please login to display this image. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted March 31, 2021 Developer Share Posted March 31, 2021 Dann stimmt die Höhe des neuen Orthomeshes nicht mit dem Standard-Mesh überein. Versuche mal das Luftbild mit der DEM aus dem Standardmesh zu erstellen... allerdings wundere ich mich dass die Beleuchtung eine feste Höhe hat, möglicherweise lässt sich das auch ändern und dann wäre das Mesh egal... ich schau mal in die daten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted March 31, 2021 Developer Share Posted March 31, 2021 Ich hab da mal ein wenig nachgeforscht und die Höhenwerte haben einen Zweck und müssen fest gesetzt werden um das Gefälle des Bodens auszugleichen, die Lichter wären andernfalls nicht im gleichen Abstand oder würden einen falschen Pfad anweisen - es bleibt also als Lösung nur, das Höhenmodell aus dem Standard-XP-Mesh für die Erstellung des Luftbildes in ortho4xp zu verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batou 0 Posted March 31, 2021 Author Share Posted March 31, 2021 Ah, alles klar. Lasse ich dafür dann das custom_dem in den Einstellungen von Ortho4xp frei? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted March 31, 2021 Developer Share Posted March 31, 2021 Nee, da trägst du das korrekte DEM aus dem XP-mesh ein, welches du aus der Global Scenery extrahieren musst (gibt's Videos zu bei YT wie man die aus HD-Meshes herausholt, ist beim Standardmesh aber dasselbe). Ich bin hier leider nicht imstande die Kachel selbst zu rendern, irgendwie kriegt Ortho4xp das Mesh nicht erstellt, egal welches ich dafür verwende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batou 0 Posted March 31, 2021 Author Share Posted March 31, 2021 hab dir die OSM Datei mal geschickt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted March 31, 2021 Share Posted March 31, 2021 vor 2 Stunden , FlyAgi sagte: die Lichter wären andernfalls nicht im gleichen Abstand oder würden einen falschen Pfad anweisen Was hat die Höhe mit dem Abstand zu tun ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted March 31, 2021 Developer Share Posted March 31, 2021 Wegen des Bodengefälles kann der Abstand zwischen den Lichtern rein optisch variieren wenn einzelne Lichter aus der Formation abweichen, optisch sähe das beim Anflug aus als wäre der Abstand nicht gleichmäßig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batou 0 Posted April 1, 2021 Author Share Posted April 1, 2021 Kleines Update, ich hab jetzt nochmal mit dem standard DEM von Ortho4xp die Kachel erzeugt, da passt es wieder. Hatte vorher wohl noch ein anderes eingestellt, was noch testweise eingestellt war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted April 1, 2021 Developer Share Posted April 1, 2021 Oh... okay. Theoretisch sollten die Viewfinderpanorama-Daten zu denselben Ergebnissen führen wie die XP-Standard-Meshes, praktisch gab es da bei mir aber immer mal wieder Unterschiede, speziell an Flugplätzen, weshalb ich immer mit den XP- oder HD-Meshes Kacheln erzeugt habe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batou 0 Posted April 1, 2021 Author Share Posted April 1, 2021 Ich hatte testweise ein anderes DEM anstatt Viewfinderpanorama ausprobiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Developer FlyAgi 378 Posted April 1, 2021 Developer Share Posted April 1, 2021 Ja, verstehe... das ist dann ungünstig, wenn da die Höhendaten am Platz abweichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frithjof 159 Posted April 1, 2021 Share Posted April 1, 2021 NED 1/3 funktioniert zb nicht in Kanada. Da bekommt man nur 0byte Daten und alle Höhen sind auf Null. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.